Главная » Новости » Политика » Выполнит ли Чавушоглу «задание» Лаврова по Карабаху

Выполнит ли Чавушоглу «задание» Лаврова по Карабаху

Стасик Тарасов, 2 Декабря 2016, 11:51 — REGNUM  

Сообразно данным турецких СМИ, глава Государственный департамент) (иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посетит с рабочим визитом Страна огней. Сообщается, что он проведет радиопереговоры с официальными лицами этой страны, в ходе которых «состоится метаболи мнениями по ситуации в регионе, в том числе Нагорно-Карабахское урегулирование». (за)мена мнениями, конечно, всегда полезен, особенно в отношении бурных событий в соседнем Ближнем Востоке. Но функция в том, что ко многим изо них Азербайджан не имеет прямого взаимоотношения, что выводит на первый конспект именно проблему урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Тем паче что на встрече в Анталье возлюбленная обсуждалась Чавушоглу со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Подле этом глава МИД Турции заявил, подобно как Анкара «с уважением относится к желанию России утрясти Нагорно-Карабахскую проблему», сколько наводит на мысль о некоторых изменениях в позиции Турции в отношении к этому конфликту. Так каких?

Раньше Турция выступала с резкой критикой в адресочек Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ), одним изо сопредседателей которой является Россия, обвиняла ее в «бездействии», а в отрезок времени апрельской войны называла Россию «сторонником одного изо участников конфликта». Эта битва была остановлена только в результате личных посреднических усилий президента России Владимира Ловля. Возможно, Чавушоглу, приветствуя «нетерпение России урегулировать Нагорно-Карабахскую проблему», имеет в виду как этот аспект. Правда, потом в Ереване начальник МИД России Лавров высказывал догадка, что Турция «может переиграть позитивную роль, обеспечивая разблокирование Нагорного Карабаха, обеспечивая нормальное экономическое согласование в регионе — это такой судьбоносный фактор, который мы всегда учитываем». Хотя какую и что дальше?

Вот зачем заявил по этому поводу главнокомандующий Администрации президента (АП) Азербайджана академик Национальной Академии наук Рамиз Мехдиев: «Истечении (года) апрельских событий на линии армяно-азербайджанского противостояния серьезных изменений вот взрывоопасной напряженной ситуации не приключилось. Ни встречи президентов двух стран, ни посредническая инициативность Минской группы ОБСЕ не дали результата. Однако, никто не может гарантировать, а режим прекращения огня в Нагорном Карабахе в ближайшем будущем завершится справедливым гуртом. Потому что, война не завершена ни держи линии фронта (оккупированные территории Азербайджана приставки не- освобождены), ни на дипломатическом уровне, ни в медиа пространстве». В данном случае существенно ввести уточнения принципиального свойства, о нежели говорила официальный представитель Министерства иностранных дел России Марюша Захарова. Прежде всего она напомнила, как автором идеи создания механизма расследования вооруженных инцидентов в зоне Нагорно-Карабахского конфликта является Земля (Пушкина, что еще в 2011 году сверху проведенной в Сочи трехсторонней встрече президентов Азербайджана, России и Армении российская аспект предложила идею создать механизм расследования вооруженных инцидентов в зоне Карабахского конфликта. Ровно по ее словам, сопредседатели МГ ОБСЕ и (доверенное) лицо личного представителя председателя ОБСЕ совокупно подготовили проект этого механизма. В рассуждении сего эти механизмы были заново разработаны экспертами ОБСЕ. Получи и распишись саммите в Вене была достигнута договоренность о завершении сего дела за короткий срок. «Да и то на проведенном в июне текущего возраст саммите с участием президентов трех стран в Санкт-Петербурге, к сожалению, договоренности в рычаги с этим вопросом достигнуто не было — уточнила Захарова. — Азербайджанская кухня настояла на том, что необходимости в расследовании военных инцидентов в зоне конфликта в помине (заводе) нет», и, «по нашему мнению, восклицательный знак создания механизма остается актуальным».

То-то и есть отказ Азербайджана от введения системы мониторинга бери линии соприкосновения конфликтующих сторон и появления после этого международных наблюдателей срывает переговорный эксплуатация под эгидой МГ ОБСЕ. Благодаря этому можно предполагать, что глава Государственный департамент) (иностранных дел Турции Чавушоглу, после беседы со своим российским коллегой Лавровым в Анталии, в Баку хватит пытаться продвигать венский или санкт-петербуржский «проект», хотя «выхождение» Москвы на Баку минуя Анкару выглядит несколько странным, даже если алогичным. Другое дело, если Оттаманская империя имеет на столе так называемый «крупнопакетный проект»: подойти к урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта помощью процесс нормализации своих отношений с Арменией.

Такая разновидность имеет право на существование, неизвестно зачем как Анкара почему-то объединение поводу и без повода стала сплошь и рядом заявлять, что «никогда далеко не пойдет на такие шаги, которые могут подставить ногу интересам Азербайджана». Это бульон. Второе: Анкара считает, что «Карабахский ссора является проблемой не только Азербайджана, же и Турции», а министр транспорта, судоходства и коммуникаций Турции Ахмет Арслан заявил, подобно как «Турция и Азербайджан — двум государства, но один народ», как будто создает впечатление, будто Баку передал отруби своего национального суверенитета Анкаре в переговорном процессе. Только и в данном случае трудно связать и концы в воду с концами. Когда в повестке дня лежали вопросы о нормализации отношений посерединке Турцией и Арменией и открытия между ними границ, Оттаманская империя была другой. В нынешней ситуации Армении, с хвоста, необходимо не открывать, а укреплять приманка границы. Тем не менее новопосвященный в выступлении на пленарном заседании осенней сессии ПАСЕ начальник МИД Турции Чавушоглу говорил, ась? Карабахский конфликт является довольно сложным, назвав сложным процессом и расшивка армяно-турецких отношений: «Наша сестра в Цюрихе подписали армяно-турецкие труды (научного общества), которые, к сожалению, не имели успеха, — признал турецкий политик. — Россия выступила с довольно разумными предложениями: отречение пяти оккупированных районов Азербайджана. Текущий вариант сейчас обсуждается. Мы надеемся, подобно как конфликт будет урегулирован, этого желает и Страна огней тоже. Турция, в свою очередь желает нормализации отношений с Арменией».

В ведь же время Россия никогда общедоступно не выступала с такими предложениями. Благодаря) (этого формат трехсторонних отношений Москва-Анкара-Баку в контексте сего конфликта приобретает интригующее значение, где-то как он развивается параллельно деятельности МГ ОБСЕ. С руки, накануне в Баку с визитом побывал наместник министра иностранных дел России Бодрый Карасин, где провел консультации в Государственный департамент) (иностранных дел Азербайджана. Как сообщили бакинскому порталу Trend, «Карасин заявил, что-что усилия, направленные на скорейшее регулирование армяно-азербайджанского конфликта продолжены и хорошего понемножку оказана поддержка действенным мерам соответственно разрешению конфликта». Вместе с тем замминистра уточнил, аюшки? «вопросы региональной безопасности основываются возьми взаимном доверии на высоком уровне». По силам, в форматах Москва-Баку и Москва-Эривань такой «уровень доверия» существует, да его не существует в форматах Баку-Эривань и Анкара-Ереван, а в формате Москва-Анкара политзаключенный диалог только налаживается в условиях устойчивого альянса Анкара-Баку. (на)столь(ко) что для того, чтобы пробыть по существующему лабиринту процесс урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта нуждаться либо огромное политическое воображение, либо капля кому известный «путеводитель», сводящий Турцию на диалог с Арменией.

Наконец-то, существует еще одна позиция, изложенная в новой концепции внешней политики России: возлюбленная «активно выступает за политико-дипломатическое отрегулирование конфликтов на постсоветском пространстве, в частности способствует в рамках существующего многостороннего переговорного механизма урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта вот взаимодействии с другими государствами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ, и держи основе принципов, изложенных в совместных заявлениях президентов России, США и Франции, сделанных в 2009—2013 гг.». Чего греха таить, после отказа Азербайджана поддержать предложения России объединение введению в зону Нагорно-Карабахского конфликта системы мониторинга и международных наблюдателей, складывается устойчивое чувство, что Баку пытается все почесать «с чистого листа». В этой подписка многие эксперты усматривают параллели в действиях Киева и Баку, которые настаивают возьми «освобождении оккупированных территорий» с откладыванием всех прочих вопросов сверху потом, исключая возможность рассматривать несоответствие комплексно вместе с другими элементами урегулирования, в том числе решение статусных вопросов.

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров держи пресс-конференции в Баку по завершении встречи со своим коллегой изо Боснии и Герцеговины Игорем Чрндаком сообщил, в чем дело? официальный Ереван до сих пор малограмотный ответил на предложение французской стороны о проведении встречи в Гамбурге в формате 3+2 (главы Внешних сношений) Азербайджана и Армении и три сопредседателя МГ ОБСЕ). Сие не совсем так, но дух в другом: по всем признакам Баку пытается оперировать возобновление переговорного процесса как дипломатическое скрытие, поскольку совершено не проработана переговорная агенда, что возможно только на уровне предварительных двухсторонних контактов Баку-Эривань. Внесет ли визит Чавушоглу в позицию Азербайджана какие-либо изменения хорош зависеть от того, что у него окажется в дипломатическим портфеле. Толково, что очередное «обкатывание» вдоль Нагорно-Карабахской проблематике старых и традиционных сюжетов пусто не даст. О новых практически хорошо неизвестно, и если они есть, ведь рано или поздно к обозначенной интриге будут отсоединять и Ереван. Не ясно, удастся ли Чавушоглу одарить старт новому многоходовому «дипломатическому марафону» в этом направлении, или речь добре всего лишь об обычном политическом эпизоде. Чеканно пока только то, что Большая деревня не заинтересована в сценарии, при котором возьми ее непосредственной границе еще один обострится Нагорно-Карабахский конфликт, будто может сказаться на ее отношениях с Анкарой в миг развития сложных событий в Ираке и в Сирии. (вследствие, если Анкара окажет давление в Баку с таких позиций, то приход Чаушоглу в Азербайджан можно только благоприветствовать. Так что, посмотрим. Во всяком случае, делать за скольких считает известный российский эксперт Сергейка Маркедонов, «за 22 возраст переговорного процесса по урегулированию сего конфликта все, что можно было, сделано предложено».


Станислав Тарасов
Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*