В шаге от энергоголода: «Антироссийская политика Украины выходит ей боком»

Каменные Горы, 3 марта 2017, 16:14 — REGNUM  В сегодняшних экономических и политических условиях энергосистема Украины, в особенности атомная, находится под угрозой. Как заявил в опрос ИА REGNUM ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) и учитель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, украинские Атомная электростанция необходимо выводить на капитальный ремонт, чтобы продлить их канцелинг эксплуатации, то есть сотрудничать с «Росатомом», чего украинские полномочия, конечно, не хотят. Есть второй вариант: выводить АЭС с эксплуатации, но тогда резонно появляется вопрос, чем будет заменяться атомная порождение. По данным МАГАТЭ за 2016 год, доля АЭС в общем энергобалансе страны составляет 52,29%.

«Когда-когда Украина предприняла попытку изменить стратегию в энергетике, то есть сжать до минимума потребление газа, заменив его другими видами топлива, стопор делался как раз на АЭС. Они стали работать нате 100-процентную мощность. Именно с них можно было максимально лишать электроэнергию, потому что топливо для них в больших масштабах в краткосрочный промежуток времени закупать не нужно было. Но эта загрузка на полную всемогущество приводит к тому, что сокращается интервал регламентных работ. Периодически станции чему нечего удивляться выводить на ремонтные работы. Это делать тоже не подмывает, потому что получается, что эти выведение станции в период ремонтных работ надлежит заменять угольными или газовыми генерациями», — объясняет консультант.

По его словам, именно поэтому во многих случаях власть предержащие пытались сократить либо масштабы ремонта, либо сроки ремонта. Все ни к чему хорошему такие меры не приводит.

«Как делать, непонятно»

Напомним, что ранее сопредседатель Фонда энергетической стратегии Митяша Марунич на пресс-конференции в Киеве заявил, что в ближайшие годы Хохляндия столкнется с нехваткой базовой генерации. Произойдет это из-за износа Атомная электростанция и ТЭС. Средств, чтобы их модернизировать и строить новые блоки, в стране блистает своим отсутствием. Как сказал аналитик, срок работы вырабатывающих до 60% электроэнергии Атомный гигант можно продлить на 10−15 лет, но неважный (=маловажный) более. Между тем на постройку нового блока нужно $1,5 млрд. Сих средств нет. Поэтому, что делать в такой ситуации, непонятно.

Марунич подчеркнул, что-что модернизацию и строительство блоков придется заложить в тарифы, но при падающих доходах, а сие замкнутый круг. Иными словам, Украине грозит энергетическая бедность, в среднем как потребители и частного, и промышленного секторов не смогут себе попустить пользоваться энергией. Следовательно, производимая продукция будет очень дорогой, и желание на нее упадет.

Более того, с такой позицией согласен и мастак Национальной академии госуправления при президенте Украины Геннадий Рябцев. Согласно его словам, большей части украинских ТЭС уже 50 планирование. Срок службы АЭС можно продлевать, но не вечно.

Комментируя сии заявления ИА REGNUM, Игорь Юшков напомнил, что украинские атомные станции были построены в советское минувшее. Поэтому топливо для них, запчасти различные производятся сейчас в основном структурами «Росатома», ремонтные работы в свою очередь. Однако сотрудничать с Россией в этой области Украине не хочется, благодаря этому Киев все время намеревался переключиться на американские компании, которые занимаются строительством и эксплуатацией атомных станций. США даже если немного изменили конструкцию своих топливных элементов для того, затем чтоб они подходили.

«Но получается, что станцию строили исполнение) одного вида топливных элементов, а теперь пытаются засунуть в нее другое. Самое центр тяжести, что АЭС — это не вечный объект. Постепенно нужно затягивать. Ant. сокращать срок службы его методом капитального ремонта, либо выводить с эксплуатации», — отмечает Юшков.

Выбор между Россией и авариями получай АЭС

Для того чтобы делать капитальный ремонт, нужны доходы, нужно обращаться к «Росатому». Однако ни денег, ни желания содействовать с «Росатомом» у киевских властей нет. Дальше ничего безвыгодный делая, эксплуатировать станции постоянно невозможно.

«Поэтому встает предмет, что делать: выводить из эксплуатации или оставлять, и пусть повышается вероятность постоянных аварий», — говорит эксперт.

Читайте как и: Власти скрывают серьезность аварий на АЭС: обзор атомной энергетики Украины

В случае вывода Атомная электростанция из эксплуатации эти мощности необходимо чем-то заменить, возьмем, газом или углем. В то же время Украина не собирается накупать голубое топливо у «Газпрома». Есть более дорогой модифицирование поставок из Европы, однако при этом сами украинские руководящие круги заявляют, что к 2020−2025 годам вообще откажутся через импортного газа. С углем тоже теперь возникают проблемы из-вслед блокады поставок из Донбасса. В этом случае необходимо либо застаканивать с Донбассом, либо копить деньги и закупать уголь в Польше, ЮАР, говорит наиболее существенный аналитик ФНЭБ.

Он обращает внимание: «В конечном итоге наша сестра сталкиваемся с тем, что политическая ориентация антироссийская киевских властей таким образом им боком в сфере экономики и энергетики. С кем-то, с кем доказательно работать, они по политическим причинам сотрудничать не хотят. Сие и приводит к существенным проблемам».

Что касается помощи в атомной сфере ото других стран, то, как объясняет эксперт, с теоретической точки зрения сие возможно, но в современных экономических условиях на Украине маловероятно. «Росатом» завсегда предлагал уникальные условия в плане строительства новых станций: давал долг, на него же сам строил, обучал персонал, привозил питание, потом забирал уже отработанное топливо, сам его утилизировал. Таких условий ни одна собака не предлагает для новых АЭС, подчеркивает аналитик. Если а говорить о ремонте и эксплуатации уже существующих АЭС на Украине, так, конечно, это могут сделать еще и американцы, французы или китайцы. Обаче никто бесплатно это делать не будет.

«К тому но это может привести к ухудшению отношений с Россией. А им (китайцам — прим.ред.) сие не нужно. Пришли бы американцы, но там частные компании, они денег хотят, их какими-так обещаниями и сказками не накормишь», — заключил Юшков.

Читайте да: Китай хочет построить солнечные станции в зоне Чернобыльской АЭС

Читайте дотоле в этом сюжете:
На украинской РАЭС из-за сбоя в энергоблоке остановлен ферментер

Источник: regnum.ru