Главная » Новости » Общество » ОНФ: региональные бюджеты с 2013 года упустили 86 млрд возможной экономии

ОНФ: региональные бюджеты с 2013 года упустили 86 млрд возможной экономии

Белокаменная, 7 Декабря 2016, 17:35 — REGNUM  Проведенное Центром «Народная консультирование» ОНФ исследование показало, как будто, начиная с 2013 года 54 субъекта РФ заключили 386 крупных контрактов в строительство общей стоимостью 852 млрд рублей вслед счет региональных бюджетов. При этом как 17 из этих регионов соответственно состоянию на ноябрь 2016 годы имеют утверждённые положения о проведении публичного технологического и ценового аудита (ПТЦА). Упущенная оказия экономии средств региональных бюджетов может находиться (в присуствии) оценена почти в 86 млрд рублей.

В соответствии с 596 «майским указом» Президента РФ, в 2013 году было обычай постановление правительства, согласно которому субъектам РФ было рекомендовано принять положения о проведении публичного технологического и ценового аудита (ПТЦА) всех крупных инвестиционных проектов с госучастием. Зато в связи с рекомендательным характером разработки и утверждения таких положений, повсеместного применения держи региональном уровне такой аудит докол не нашел. Сегодня положения о публичном аудите утверждены один в 29 регионах России.

При этом эксперты Центра ОНФ отмечают, отчего на федеральном уровне публичный аудирование уже работает, позволяя снижать начальную лэндинг проектов на 10%. Начиная с 2013 лета, по данным Минэкономразвития России, экспертиза 25 инвестпроектов снизил их достоинство на 13%: с 550,6 млрд рублей по 486,8 млрд рублей. Например, числом объектам Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) расточительство составила более 10 млрд рублей, объектам Азово-Черноморского транспортного узла РЖД — 7 млрд рублей, а по части БАМу и Транссибу — более 15 млрд рублей.

Анализируя факты сайта госзакупок, эксперты выявили, что-что с 2013 года за счет средств региональных бюджетов 54 субъекта РФ заключили 386 крупных контрактов бери строительство общей стоимостью 852 млрд рублей. Возле этом, на ноябрь 2016 г. всего лишь 17 из указанных регионов имеют утверждённые положения о публичном аудите. И разве провести параллель с результатами аудита получи и распишись федеральном уровне, то упущена шанец экономии почти 86 млрд рублей средств региональных бюджетов.

Должен отметить, что в целом на 31 октября 2016 годы регионами, где отсутствуют положения о ПТЦА alias в которых на тот момент они малограмотный были утверждены, было заключено 312 контрактов получи строительство общей стоимостью 658 млрд рублей. Таким образом, есть сказать, что процесс внедрения публичного аудита проектов с целью защиты бюджетных средств с необоснованной траты в настоящее время сполна не реализован.

Руководитель Центра «Народная консультация» ОНФ Виктор Рожков отмечает до этого времени одну проблему.

В принятых положениях о публичном аудите в разных регионах установлен неодинаковый порог стоимости строительства, при котором непременно проведение публичного аудита (от 500 млн накануне 4 млрд рублей). Большинство регионов установили пороговое значимость в 1,5 млрд рублей. Между тем, 70% заключаемых инвестпроектов оценивается в пределах через 500 млн до 1,5 млрд рублей. В таком случае есть, получается, что большая черепок проектов под публичный аудит никак не попадает. Такой вывод сделан соответственно результатам мониторинга контрактов на сооружение, заключенных субъектами РФ за цифирь региональных бюджетов с 2013 года.

«Явный аудит — это механизм защиты бюджетных средств ото неэффективного использования при реализации крупных инвестиционных проектов. Да пока этот инструмент в должной мере малограмотный работает, — отмечает Виктор Рожков. — Ради того, чтобы сдвинуть ситуацию с места, ничего не поделаешь изменить рекомендательный характер публичного аудита чтобы регионов на обязательный, а также учредить нижний порог стоимости региональных проектов угоду кому) проведения публичного аудита на уровне 500 млн рублей».

Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*