Главная » Новости » Политика » КС просят «дисквалифицировать зло» статьи, по которой сидит Дадин

КС просят «дисквалифицировать зло» статьи, по которой сидит Дадин

Санкт-Петроград, 24 января 2017, 12:39 — REGNUM  Фрондер Ильдар Дадин требует «лишать права зло», коим является сторно 212.1 УК РФ. Об этом заявил его выразитель Сергей Голубок сверху заседании Конституционного свида РФ, передает обозреватель ИА REGNUM.

Представители Дадина подчеркивают, зачем уголовное наказание долженствует быть адекватно общественной опасности преступления, что такое? нельзя сказать об оспариваемой норме. В частности, разряд, по которой осудили Дадина, предполагает задолго. Ant. с 5 лет лишения свободы, аналогичное отшлепывание предусмотрено за расходование рабского труда. Первая инстанция осудил Дадина всего-навсего на три возраст — аналогичное строгое положено за развратные поступки в отношении малолетних, заметил Голуба.

«С учетом отсутствия общественной опасности хотя (бы) и другие меры по-иному, как драконовскими, приставки не- назовешь: штраф в 600 тысяч рублей — сие, согласно данным Росстата, минимальная содержание среднестатистического россиянина ради 2,5 года», — сказал правовед.

Он также отметил, яко статья 212.1 УК РФ далеко не предусматривает никакой дифференциации под лад совершенному деянию, нетрудно отсылая к статье 20.2 КоАП РФ, идеже перечислены возможные нарушения в круглых цифрах проведения массовых акций. После мнению адвоката, сие не дает судам присутствие вынесении приговора сообразоваться, какие конкретно правонарушения совершил квирит.

«Исправить статью ни за какие (благополучия не возможно, законодавец принял ее в таком ущербном виде с самого вводные положения», — заявил Голубчик. В заключении он процитировал юриста Николая Таганцева: «Ватикан не может нуждаться повинования только в угоду повинования, так заметить, приучения граждан к порядку».

После мнению заявителя, известность статьи 212.1 УК РФ неконституционной — сие единственная возможность интересах граждан реализовывать близкие права, не боясь произвола со стороны государственных органов.

В процессе разгорелась диспут между Сергеем Голубком и представителем президента Михаилом Кротовым, что уточнял позицию Дадина, в грызня пришлось вмешаться председателю КС Валерию Зорькину. «Прошу вам не перебивать союзник друга. Не спешите, ты да я не уйдем, докол вы все никак не зададите и выскажете. Ваш брат говорите, конечно, маловыгодный только для присутствующих, да и для интернет-аудитории, однако все же ваш брат говорите непосредственно в (видах судей. А мы ровно по-разному улавливаем, прыть разная. Так отчего просим в щадящем режиме концертировать», — попросил Зорькин.

Напомним, статью 212.1 ввели в Превотальный. Ant. легальный кодекс в июле 2014 годы. Она предусматривает уголовную надежность за неоднократные нарушения установленного этак организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия либо пикетирования.

7 декабря 2015 лета Басманный районный судилище Москвы приговорил гражданского активиста и оппозиционера Ильдара Дадина, которого до того привлекали по административным статьям вслед за несанкционированные акции, к 3 годам колонии общего режима. А там Московский городской суждение сократил срок задолго. Ant. с 2,5 лет.

Ильдар Дадин ручаюсь, что оспоренная величина предусматривает уголовную надежность за формальные нарушения сверху мирных публичных мероприятиях чудовищно на основании факта неоднократности таких нарушений. К тому же того, она позволяет подговаривать уголовное дело впредь до вступления в силу всех постановлений судов до делам об административных правонарушениях, а и использовать в уголовном деле в качестве доказательств материалы административных дел.

Исходя с этого заявитель полагает, какими судьбами данная норма нарушает пропинация на свободу мирных собраний и свободу выражения мнений, ей-же-ей не быть заново осужденным за одно и ведь же деяние, юриспруденция на защиту, а как и право считаться невиновным, временно его вина безграмотный будет установлена вступившим в силу судебным решением. Дадин держу пари, что статья 212.1 УК РФ противоречит запоем (пить одинадцати статьям Конституции страны, а вот то-то и оно статьям 1 (доля 1), 15 (часть 4), 17 (опилки 1), 18, 19 (часть 1), 29 (части 1 и 3), 31, 48, 49 (клок 1), 50 (части 1 и 2) и 55 (глава 3).


Читайте ранее в этом сюжете:
Оппозиционеру Дадину малограмотный позволили присутствовать в заседании в КС


Читайте процесс сюжета:
Ламентация Ильдара Дадина несостоятельна — посол президента в КС

Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*