Главная » Новости » Аналитика » Как лоббировать в США?

Как лоббировать в США?

Авигдор Эскин, 23 Ноября 2016, 20:39 — REGNUM  

До некоторой степени сотен знатных представителей крупных еврейских общин изо разных штатов собрались в Вашингтоне в июне 1981 годы на конференции произраильской лоббистской организации AIPAC (The American Israeli Public Affairs Committee). Бери повестке дня стояла сделка по части продаже Саудовской Аравии усовершенствованных разведывательных самолетов подобно AWACS.

После двухлетнего пребывания в Израиле я отправился бери полгода в США с целью продвижения путем американские лоббистские структуры нашего спрос к СССР разрешить свободное преподавание иврита, а и — оказания помощи своим друзьям, оказавшимся в состоянии столкновения с тогдашней государственной системой. Бери конференцию меня привел Герцль Кранц — архисинагог из вашингтонского пригорода Спрингфильда.

Основополагающий день выступали вельможные гости — хорошо известные политики и общественные фигуры. Постоянно они сходились в противовластном отношении к поставке вашингтонской администрацией современного оружия саудитам. Должно сказать, что на повестке дня стояли далеко не только вопросы безопасности Израиля, однако и зарождавшееся уже тогда понимание, сколько правящий режим в Рияде накормит американцев полынью. На правах в русской пословице: «Речь — институт, а дела — полынь».

Следующий день прошел в кропотливой работе, рано или поздно приехавшие разбились на множество небольших групп и направились к своим сенаторам и конгрессменам. Они шли к тем, чьими избирателями они из первоисточника являлись.

Забегая вперед, скажу, отчего всем их усилиям вопреки ландсгевдин Рейгана поставила саудитам разведывательные самолеты. Республиканское относительная в Сенате обеспечило протаскивание сделки, несмотря на негативное общественное отношение к ней.

Так-таки тогда я задумался о том, можно ли продать голосование в Сенате так, чтобы торговые связи по продаже оружия арабам блокировались? Активная жатва по поддержке радетелей священного языка иврита в Страна советов позволила близко познакомиться со многими сенаторами и их помощниками. Было по всем вероятиям, что антиизраильски настроенный министр обороны Каспар Вайнбергер был в силах рассчитывать на республиканскую верхоуставщину в Сенате, а смотри отношение к тем или иным вопросом цифра правоконсервативных республиканских сенаторов отличалось независимостью ровно от администрации с Госдепом, так и военно-промышленного комплекса с нефтяным лобби. Энтимема: вместе с демократами они могут не позволить любые сделки, проталкиваемые Вайнбергером.

Группу ультраконсерваторов разве «новых правых» возглавлял хлесткий в высказываниях и своевольный в поступках сенатор Джессе Хелмс с Северной Каролины. Он также считался самым жестким антикоммунистом в Сенате, а темже некоторые читатели, полагаю, помнят его до советской прессе как «пресловутого сенатора Джесси Хелмса»…

Титанида 1982-го принесло войну в Ливане, в ходе которой ольдермен комитета по иностранным делам в Сенате Джессе Хелмс призвал к разрыву дипломатических отношений с Израилем. В процессе антитеррористической операции израильские силы были обстреляны изо здания больницы, что вынудило начертить ответный удар для ликвидации темпераментный точки. После захвата объекта выяснилось, чисто террористы ООП прикрывались умственно отсталыми детьми. Джессе Хелмс был человеком доброго сердца и безотказно помогал таким детям в Северной Каролине. Спирт не только заботился о медицинских центрах исполнение) них, но и приютил нескольких несчастных у себя на хазе. Его реакция на действия израильской армии была с наскока эмоциональной, но понятной по-человечески.

Позволяется сказать, что Хелмс был в таком разе самой нелюбимой фигурой для либеральной части американского еврейства, а его неожиданные антиизраильские демарши сделали его персоной нон грата и с целью наших традиционалистов. Почти все говорили ми, что негоже к нему ходить и чисто не о чем с ним говорить.

Тем безвыгодный менее зимой 1983 года я добился встречи с главным стратегическим советником Хелмса — доктором Джеймсом Люсиером. Меня направил к нему Дэйвид Маркин, управлявший в прошлом комитетом Сената согласно расследованию антиамериканской деятельности. Он наставлял меня: «Поговори с Джимом вроде антикоммунист с антикоммунистом».

К своему изумлению я обнаружил, а слывший ученым экспертом Люсиер мало-: неграмотный имел даже отдаленного представления о реальной картине конфликта получай Ближнем Востоке. Я не верил своим ушам, бо речь шла о тех, кто формировал позицию США в комитете за иностранным делам Сената. Мой товарищ выразил уверенность в том, что электорат Израиля перевалило за пятьдесят миллионов (правильная число на то время — три с половиной). Возлюбленный был уверен, что «Западный лбище» — громадная территория, а пожалуй не шесть тысяч квадратных километров. Борьба в Ливане была для него и его шефа незамещенный молвой, но врезались в память штат больницы для несчастных детей. А паче всего меня удивила их убежденность в том, что Израиль — социалистическая край, близкая по настрою и укладу ненавистному Советский Союз…

Пройдет год, и сенатор Джесси Хелмс способен самым преданным другом Израиля посреди американских политиков. Сенатор из Северной Каролины, делать за скольких и его советник Люсиер, заблуждался целиком и полностью чистосердечно.

Ошеломляющее удивление от неведения собеседников в Вашингтоне в тёцка времена повторялось из разу в некогда при общении с западными политиками. Получай их фоне израильские начальники представляются безвыгодный провинциальными скудомыслами, а проницательными знатоками. Знамо, пример Хелмса и его окружения раскрывает в утрированном виде хвороба и провинциализм американских придворных. Однако размышления об американском политическом стер должны начаться с признания фактора искреннего и наивного незнания. А вот и все — с понимания долгомотной и грузной силы инерции в тамошнем мышлении. За ту сторону Атлантического океана текущие действие воспринимаются через призму тридцатилетней давности.

Мало-: неграмотный тридцать три года назад и мало-: неграмотный сенатор из Северной Каролины, а ставшийся заместитель главы ЦРУ Майкл Морелл… Оный человек считается по праву профессионалом высочайшего класса и ярким интеллектуалом. Однако послушайте, что он говорит в наши пора о России и президенте Путине. Вашингтонский аналист утверждает, что главной целью Ловля является реставрация прежней России и взнуздывание себе близлежащих территорий, входивших в кабинет Российской империи и СССР. Россия делать за скольких агрессивный и нецивилизованный противник, понимающий лишь язык силы. Майкл Морелл утверждает, ровно президент Путин не способен взять в толк, как в процессе переговоров обе стороны могут расчесать, а не одна — в ущерб супротивный.

И это говорит не обычный дипломат и не заурядный чиновник, а блистательный чартист ЦРУ! То есть это Рассея расширяет свои зоны влияния, угрожая интересам США и НАТО, а мало-: неграмотный наоборот. Словно не было договоренности о непродвижении НАТО для Восток. Словно не было включения в Североатлантический организация Прибалтики. И не было госдеповских пирожков получай Майдане в Киеве, как и не было бомбардировки Югославии?

Майкл Морелл невыгодный лукавит и не обманывает, а искренне верит, что же Россия сидит и нагревает лаву агрессивного реваншизма. Т. е. он верил с коллегами, что Саддам Хусейн начал отправлять (должность) производством оружия массового уничтожения. Они неважный (=маловажный) обманывали свое руководство, а сами в сие верили.

Трудно смириться с тем, будто в пору небывалой доступности информации лучшие из лучших умы первой сверхдержавы находятся в плену мифов и полуправды. Тем отнюдь не менее именно с признания сего положения дозволяется начать трезвое обсуждение продвижения интересов в США и оздоровления отношений с ними.


Авигдор Эскин
Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*