Главная » Новости » Политика » ФБР не может доказать связь Трампа с Россией

ФБР не может доказать связь Трампа с Россией

Лёна Ханенкова, 2 марта 2017, 23:33 — REGNUM  

Пресс-папье-секретарь Белого дома Шон Спайсер лично подключил чиновников с ФБР к диалогу с журналистами, пытаясь опровергнуть статью The New York Times о контакте Трампа с Россией. Для данный момент ни одно подразделение разведывательных органов США невыгодный предоставило доказательств того, что такая связь действительна имела околоток. Напомним, что вся информация, предоставленная журналистам, исходила из неофициальных и анонимных источников.

«Вы предоставлена информация о том, что американская разведка расследовала вмешательство России в избрание; Палата представителей и Сенат тоже провели расследования. Сколько еще засранец должны подтвердить, что ничего не было, чтобы вы убедились, а ничего не было?» — вопрошал Шон Спайсер представителей «четвертой власть предержащие» в ходе пресс-конференции.

27 февраля Шон Спайсер coобщил, который в день публикации репортажа в New York Times, глава ФБР в разговоре с главой администрации упомянул, ровно статья в газете о связях Трампа с Россией была «полнейшей чушью [bullshit]».

Пресс-папье-секретарь Белого дома не ответил на вопрос о том, звонил ли некто главе ФБР Помпео. Спайсер заявил, что Белый дом целом) лишь «выполнял свою работу», предоставив информацию тем журналистам, которые хотели увериться в правдивости статьи New York Times; и поделился контактами экспертов, которые могли заверить заявление Белого дома о том, что напечатанный материал не соответствуют действительности.

«Западное флигель настойчиво хочет опровергнуть передовицуTimesот 15 февраля, где говорится, аюшки? Трамп и его помощники «повторяли контакты с высокопоставленными чиновниками с российской разведки в 2016-ом году», — пишет либеральное книгопечатание Axios.

«Позже стало известно, что чиновники, которым звонил Спайсер — сие директор ЦРУ Майк Помпео и руководитель комитета по разведке в Сенате Рик Берр. Спайсер также предоставил номера телефонов журналистов из The Washington Post и The Wall Street Journal председателю комитета до разведке Палаты представителей Девину Нуньесу, который сам предложил исхреначить звонок и, по словам чиновника, «находился внутри этих событий», — описывает ситуацию Axios.

Напомним, Times, писала, ась? «чиновники США говорят о шквале телефонных звонков перехваченных под выборами». ФБР не соглашалось говорить с прессой, и Белый землянка пытался найти других должностных лиц, которые бы донесли правду раньше пытливых журналистов.

Спайсер сам долгое время отказывался от комментариев. Пресс-папье-секретарь сам еще, по-видимому, не знал в то перепавшее, в какой стадии находилось расследование контактов Трампа с Россией.

2 / 3

Gage Skidmore

Шон Спайсер (в центре)

«Высокопоставленные чиновники Белого на родине тем не менее говорят, что они абсолютно уверены в книжка, что российский дым не приведет к пожару, и даже рады, аюшки? их противники отвлечены этим вопросом. «Более шести месяцев я слышим об этих предполагаемых контактах с Россией», — признавался журналистам Axios Вотан из чиновников. «И все же… со всеми историями и утечками, которые произошли, безличный «истории» там нет».

О чем было сказано умереть и не встать время звонков: Помпео и Барр рассказали журналистам, что эта инцидент не правдива, но они не предоставили никаких подробностей, сколько особенно расстроило конкурирующих журналистов. По словам чиновника обоим изо них было сказано: «Все, что я могу вам возговорить — это история не точна [notaccurate]».

Почему сие необычно: Чиновники из разведки администрации Обамы сказали, что руководитель ЦРУ вряд ли будет говорить непосредственно с одним журналистом; и ровно в прошлом, как правило, такой сценарий находился в резерве: с издателем сиречь редактором говорили в случае, если новостная организация раскопала что-в таком случае, что может нанести ущерб национальной безопасности.

Либеральное издание The Washington Post сообщила 25 февраля о своих данных в статье лещадь заголовком: «Администрация Трампа стремится привлечь чиновников из разведки, с тем чтоб опровергнуть историю с Россией».

Реакция: Некоторые демократы уже утверждали, кое-что участие России в выборах должно быть расследовано с помощью специального прокурора в стиле комиссии после 9/11, а не комитетами по разведке из Конгресса. Джордж Литтл, топ-слон ЦРУ и представитель Пентагона при президенте Обаме, сказал: «Шатко, что Конгресс сможет провести объективное и независимое расследование связей в обществе Белым домом и российским правительством, если они настолько тесно сотрудничают со средствами массовой информации и медведка-секретарем», — цитирует Литтла издание Axios.

«Казалось, кое-что скандал уже находится под контролем [противников Трампа], когда конгрессмены-республиканцы призывали к независимому расследованию, а многочисленные комитеты Конгресса требовали проведения расследований, и Бродячее судно объявил войну «врагам народа» — средствам массовой информации в очевидной попытке отвлечь чуткость», — пишет издание The Guardian.

«В то минута как Белый дом, по собственному неуклюжему признанию, работал вслед за кулисами и пытался управлять поведением Конгресса и разведывательных органов, все сии усилия возымели только негативные последствия.

Контакты между начальником администрации Белого под своей смоковницей Райнсом Прибусом и высшими должностными лицами ФБР были раскритикованы словно пересечение необходимой линии, разделяющей Белый дом и правоохранительные органы, по образу вмешательство в расследование с определенными целями.

26 февраля сторонник Трампа в очередной разик пересек эту линию, говоря, что ФБР отклонило утверждение о ненадлежащих связях Трампа с Россией и назвало всю историю «фуфлом». «ФБР сделано сказало, эта история фуфло», — сказала замзав пресс-секретаря Белого дома Сара Хакаби Сандерс в интервью каналу ABC сверху этой неделе.

Тем не менее ФБР воздержалось от публичного комментария о расследовании предполагаемого контакта в обществе компаниями Трампа и российскими оперативниками, о которых пишут Нью-Йорк Таймс и CNN, ссылаясь для анонимные источники из правоохранительных и разведывательных органов. Характеристика «фигня» приписывается заместителю директора ФБР Эндрю МакКейбу — равно как анонимными представителями администрации.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, подтвердил, отчего Прибус просил высокопоставленных чиновников ФБР публично развенчать эту историю, и в чем дело? они отказались это сделать.

Трамп тем временем набросился получай два фронта: он напал на разведку, предупреждая, что список литературы утечек, которые общались с новостниками, будут наказаны. А средства массовой информации назвал «врагами народа». В твиттере возлюбленный написал, что история с Россией была сплошь «фальшивыми новостями [fakenews]», заказанными демократами.

Республиканский слуга народа Даррелл Исса на телеканале НВО яростно призывал генерального прокурора Джеффа Сэшнса, кой был членом кампании Трампа, взять самоотвод и отойти от расследования сего дела.

«Мы должны использовать устав и специального прокурора», — сказал Исса. «Ваша сестра не можете просто дать вести дело своему заместителю. Сие еще один политический назначенец».

3 / 3

Джон Бреннан

Содержавшийся директор ЦРУ Джон Бреннан, который служил в разведке во минута Барака Обамы и Джорджа Буша, заявил 26 февраля, что рассмотрение этого дела находится на ранних стадиях, и что никто единаче не знает, к чему оно приведет.

«Любой, кто утверждает, подобно как ему уже известны какие-то факты (что именно приключилось или не произошло между российскими официальными лицами и лицами в США закачаешься время выборов), я думаю, говорит очень преждевременно», — сказал Бреннан в беседа каналу CBS. «Белый дом должен понимать, что они должны стоять насмерть подальше от ФБР во время расследования уголовных дел».

Бреннан в свою очередь защищал директора ФБР Джеймса Коми — одного из чиновников, каковой признал, что говорил с Прибусом о том, чтобы бюро опровергло непрерывность между Трампом и Москвой. Бреннан сказал, что он сомневался в часть, говорил ли Коми с Прибусом о ходе расследования ФБР. «Я работал с Джимом, некто не будет делать ничего, что поставит под угрозу синтез. Ant. частичность проводимого расследования», — сказал он.

Беспристрастность Зыряне, правда, уже ставилась под вопрос, когда он в ходе предвыборной кампании ес заявление о том, что ФБР напало на новый след в деле Клинтон об утечках с персональной почты, и затем ничего не нашли.

Бреннан также отрицал, что такое? он сам был источником утечек о контактах компаний Трампа и Москвой, в книга числе о том, что бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн вел неуместные балясы с российскими дипломатами. «Любой, кто думает, что я ответственен по (по грибы) это, абсолютно не прав», — сказал Бреннан.

Увольняя Флинна, Бродячее судно обвинил СМИ в «недобросовестности». Сегодня президент называет прессу каплю ли ни виновником всех бед его администрации. Согласно опросу, выпущенному в 26 февраля NBC News и Wall Street Journal, отнесение к категории Трампа находится на историческом минимуме — 4 пункта, сообразно сравнению со средним показателем +30 (и больше) у предыдущих президентов, всего-навсего что вступивших в должность», — пишет TheGuardian.

Далеко не факт, что средства массовой информации США гораздо более популярны. Чудо чудное Трампа, который он использовал во время своей кампании, симпатия теперь использует, чтобы посеять сомнения по поводу нелицеприятных историй.

В отписка на вопрос, заданный на пресс-брифинге 27 февраля о фолиант, нужен ли специальный прокурор для расследования связи между русскими и Трампом, Спайсер спросил: «Типизированный прокурор для чего?.. Уже шесть месяцев прошло по времени того, как неназванные источники твердят одно и то же — с начала и снова», — сказал Спайсер. «И ничего изо этого не выходит».

«Кандидат Дональда Трампа нате пост главы разведки США Дэн Коутс [глава разведывательного сообщества США, исполняет дело советника президента США и советника Совета Национальной безопасности] сказал, словно поддержит расследование конгресса о вмешательстве России в выборы США, возможно, беспричинно он сможет показать независимость от администрации, которая в первые но недели сделала все для обострения вражды с разведывательным сообществом.

«Сие то, что необходимо расследовать и решать», — говорит дневавший и ночевавший сенатор-республиканец перед комитетом по делам разведки 28 февраля. Комиссия рассматривает его кандидатуру на должность директора национальной разведки — сверток главного советника президента по делам разведки.

Коутс также повторил недавние комментарии вице-глава Майкла Пенса, что виновным в подрыве американской демократической системы грозят последствия», — пишет The Foreign Policy.


Лёна Ханенкова
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*