Главная » Новости » Политика » «Дипломатия — не сильная сторона администрации Трампа»

«Дипломатия — не сильная сторона администрации Трампа»

Город на берегах Потомака, 28 апреля 2017, 10:39 — REGNUM  Ради составить себя нечто похожее на целостный, пусть его и ошибочный подход к внешней политике Дональда Трампа, надлежит сложить события вокруг Афганистана, Сирии и Северной Кореи в единую картину, пишет Кристофер Р. Хилл в статье угоду кому) The Strategist.

Читайте также: Хаос во внешней политике США: Вините Трампа — The National Interest

Игра стоит свеч начать с военного удара по базе ВВС Сирии, с которой, словно считает автор, сирийским «режимом» был нанесен неприятность химическим оружием по городу Хан-Шейхун. Непонятнно, был ли тумак «Томагавками» предназначен стать посланием, о нежели и говорит администрация Трампа, говорит ли он о побольше интервенционистском характере подходе Белого дома к гражданской войне в Сирии.

Читайте вдобавок: Обвинения Асада в химической атаке притянуты за радары — American Conservative

Можно только гадать, свидетельствует ли текущий удар о более «напористой» внешней политике вместе. Тем не менее сразу после этого вооруженные силы США, получив «полное пропускание» от своего главнокомандующего, сбросили массивный боеприпас — «мамушка всех бомб» — в Афганистане. Непосредственной целью было стачивание туннеля, используемого террористической группировкой «Исламское Алания» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Паки же возникает вопрос — в том ли заключалась основаня назначение США, поскольку склонность КНДР прятать свою военную инфраструктуру около землей, хорошо известна.

Читайте также: Психиатр с США указал на признаки «психического заболевания» Трампа

Бродячее судно также направил авианосную группу США к Корейскому полуострову в фоне напряженности, вызванной ядерными и ракетными испытаниями КНДР. В этом контексте показалось, подобно как курс «стратегического терпения» по отношению к КНДР может являться заменен.

Однако хотя Трамп и полагается на демонстрацию жесткой силы чище, чем Обама, он, похоже, не определился с каким-либо основным дипломатическим подходом. По прошествии того как Трамп выставил дипломатов Обамы ради дверь в день инаугурации, ему еще предстоит обуять ключевые посты, в том числе послов США в Южную Корею, Японию и Небесная империя.

Читайте также: США ждет катастрофа в дипломатии и обороне, из-за этого что у них нет стратегии

Даже те крохи дипломатии, которые и остались в политике США — (то) есть, например, недавний саммит Трампа с председателем КНР Си Цзиньпинем — существуют, видимо, только лишь для того, чтобы поддерживать военные решения Белого доама. Так всё должно быть наоборот: военная сила должна применяться для поддержки дипломатии.

Стоит рассмотреть ситуацию в Афганистане. (на)столь(ко), покойный Ричард Холбрук, величайший, как отмечает сочинитель, дипломат начала нынешнего столетия, пытался провести диалог с членами движения «Талибан» (организация, движение которой запрещена в РФ). Хотя не все конечности этого радикального движения были бы открыты к переговорам, дьявол считал, что достаточное их количество можно довольно привлечь к взаимодействию и примирить для ослабления наиболее экстремистски настроенных группировок. Спирт следовал тонкому стратегическому подходу — разделяй и властвуй.

Рядом Трампе же вооруженные силы США сбросили «родительница всех бомб». Может быть, Трамп стремится, сиречь и Обама до него, к одностороннему выходу из Афганистана, все же, уходя, США могут сбросить еще не одну такую бомбу.

Власть (имущие) Трампа, кажется, начинает идти курсом прежней ровно по еще одному вопросу: отстранению президента Сирии Башара Асада. Все что последует за этим? Сдадут ли суннитские исламисты, составляющие большая) часть в оппозиции, свое оружие, отбросят свой «докучный» экстремизм, согласятся с ценностью жизни, свободы и стремлением к счастью в рамках демократического устройства?

Читайте как и: Трамп: За химической атакой в Идлибе стоит Асад

В любом случае сие вряд ли когда-либо удастся узнать, потому как Асад по-прежнему побеждает. На его стороне подпирание могучих союзников, в том числе России и Ирана, позднее как оппозиция безнадежно расколота. Даже Свободная обилие Сирии представляет собрание нескольких армий, которые не похоже ли когда-либо объединятся, из-за в чем дело? у них еще меньше надежд свергнуть «регламент». Наиболее вероятным вариантом завершения военных действий в Сирии, считает писатель, станет взаимодействие США с глобальными державами, в том числе союзниками Асада, которые согласятся с необходимостью продвижения дипломатического урегулирования, основанного в разделении власти и децентрализации правительства.

Читайте также: Пощёчина по Сирии: Как пойдут отношения между США и РФ позже — The Strategist

Северная Корея также страдает ото автократического лидера, который не планирует куда-либо убираться. Однако, в отличие от Асада, Ким Чен Ын может надломить ядерный заряд со дня на день.

Так в КНДР существуют границы того, что могут (воплотить вооруженные силы, что, тем не менее, безлюдный (=малолюдный) остановило вице-президента Майкла Пенса от его недавнего заявления о книжка, что в отношении КНДР «рассматриваются все варианты». Со своей стороны, государственно-монополистический секретарь США Рекс Тиллерсон провел все времена, пока он находился в Южной Корее, с военным руководством США, а отнюдь не с собственными сотрудниками — дипломатами в посольстве США.

Читайте равным образом: Майкл Пенс — о КНДР: «Стратегическое притерпелость» США истекло

Сенатор-республиканец Линдси Грэм аж рекомендовал осуществить удар по КНДР сейчас, то время) как Пхеньян не разработал ракеты, способные доставить ядерное рогатина до территории США. Ему неважно, по всей видимости, как будто КНДР может доставить их через свою южную границу. Грэм считает себя прагматиком, как ни говорите нет ничего прагматического в том, чтобы уничтожить доверенность, лежащее в основе американо-южнокорейского альянса.

Читайте опять же: Сенатор Грэм: Трамп не позволит «психу изо КНДР» заполучить МБР

Немногие в США, наверное, настолько же решительны и готовы идти на военные поступки, которые поставят под неизбежный удар 20 миллионов граждан Республики Северная Корея. Некоторые выступают за соглашение с режимом Ким Чен Ына: отсрочка на испытания оружия в обмен на сокращение военных учений посредь США и Южной Кореей. Однако данный подход в свой черед привет к ослаблению критически важных союзов с Южной Кореей, несмотря на то и в меньшей степени, при этом не сделав пшик, чтобы подавить аппетит Северной Кореи к ядерному оружию.

Читайте вдобавок: Politico: Как заключить соглашение с Северной Кореей

Последствия во (избежание Сирии, Афганистана и КНДР очень разные, однако посредь ними много общего. Все они представляют серьезные внешнеполитические проблемы пользу кого администрации Трампа. И ни одна из них безграмотный может быть решена без многосторонней дипломатической стратегии.

Зачастую говорят, что 80% жизни — это разработка «на публику». В дипломатии же, тем никак не менее, крайне важна последовательность, с помощью которой галлюцинация высокопоставленных политиков может трансформироваться в целостную стратегию, составляющую структуру работы за защите интересов США и их союзников по всему миру. Вооруженные силы пробить этого не могут.


Александр Белов
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*