Главная » Новости » Политика » Будущее Организации Объединенных Наций при Трампе

Будущее Организации Объединенных Наций при Трампе

Светлая Ханенкова, 17 марта 2017, 22:32 — REGNUM  

Сие произойдет, если организация не предпримет «существенных реформ», предупредил в письме секретарь США Рекс Тиллерсон, который, похоже, решил подвергнуть испытанию необходимость присутствия США в организации отсутствием.

Немедленный горжа из состава Совета не является неизбежным, по образу сообщили журналистам сотрудники Государственного департамента. Они да намекнули, что у Совета есть небольшой запас времени, чтоб обелить себя в глазах Вашингтона. «Если реформы малограмотный будут проведены, мы поставим под сомнение стоимость нашего членства, — сказал старший помощник Тиллерсона. — Же мы пока не выходим из игры».

Напомним, почему Совет Безопасности ООН 23 декабря 2016 возраст принял резолюцию, которая осудила усиленное строительство израильских поселений в палестинских территориях. 14 из 15 членов Совета Безопасности признали сие нарушением международного права, а США (администрация Обамы), которые как води благосклонны к Израилю и, как правило, ветируют такие резолюции, в настоящий раз воздержались. Израиль объявил резолюцию позором и пригрозил кирнуться дипломатические меры против всех стран, допустивших ее приобретение. В нынешних действиях Вашингтона весьма заметен израильский суперстрат.

2 / 4

Иерусалим

Новое решение США в отношении ООН осуждается гражданскими активистами, которые обеспокоены тем, яко это уменьшит роль США в области прав человека в эпоху Трампа.

Тиллерсон в своем обращении к защитникам ООН и правозащитным группам сказал, как, хотя Соединенные Штаты «продолжают оценивать действительность» Совета, они скептически относятся к достоинствам членства в правозащитной организации, которая содержит в себя государства с явными проблемами в сфере отношений к правам человека в собственных странах — такие наподобие Китай, Египет и Саудовская Аравия.

«Мы безвыгодный можем разделять общую точку зрения по этому вопросу, учитывая ассортимент членов, — сказал Тиллерсон представителям организаций, которые настаивали возьми продолжении членства США. — Хотя, может жить(-быть, это единственная такая организация, занимающаяся правами человека, Обсуждение по правам человека нуждается в значительных реформах, с целью того чтобы мы могли продолжать участвовать в его работе».

«Коль скоро бы Соединенные Штаты в конечном счете вышли с Совета, это означало бы победу одной изо двух фракций внутри администрации Трампа, которая ставит перед вопрос политику США в Организации Объединенных Наций», — считает эдиция Foreign Policy.

«Даже многие из тех, который презирает Совет, хотят, чтобы США остались и противостояли другим странам, которые хотят выказать влияние на Израиль; они хотят обратить заинтересованность на нарушителей прав человека, которых Совет постоянно игнорирует, — сказал один из республиканцев в Конгрессе в собеседование изданию FP.— Но есть и другие, которые видят в этом бесплодные дипломатические деятельность».

Девять групп, выступающих за продолжение членства США в Совете, в томишко числе «Лучший мир», «Здание свободы», Комитет по правам человека в Северной Корее и Установление по правам человека им. Джейкоба Блауштейна, в письме к Тиллерсону утверждали, по какой причине США смогут защитить Израиль от несправедливых нападений, не менее если будут иметь место за столом. В таком случае Совет, по их словам, предоставил место и для того наиболее жестоких нарушителей прав человека, таких чисто Сирия и Северная Корея.

Администрация Джорджа Буша отказывалась забраться в Совет в 2006 году, в год его создания, тоже из-за опасений относительно обращения с Израилем. Дирекция Обамы в 2009 году рассматривала членство как как реформировать организацию изнутри, не позволяя израильской проблеме притупить влияние США в ряде других областей.

4 / 4

Photo RNW.org

Святая земля

«Американское лидерство в Совете последние семь планирование помогало этим целям, — пишет группа правозащитников. — Начиная с 2009 возраст Совет все больше и больше приучался уделять пристальное рачительность режимам стран-изгоев и террористам, введя в действие независимые расследования, которые выявили серьезные нарушения прав человека в Северной Корее, Иране, Сирии, в отношении ИГИЛ (лига, деятельность которой запрещена в РФ) и «Боко Харам» (создание, деятельность которой запрещена в РФ)».

В настоящее час(ы) Тиллерсон пишет, что США будут участвовать в продолжающейся сессии Совета вдоль правам человека, «чтобы подтвердить наше решительное и принципиальное пардон против предвзятой повестки Совета по правам человека в отношении Израиля». «Наша стремление — исправить организацию», — сказал пособник Тиллерсона.

Тиллерсон также заявил, что приоритеты США включают в себя простирание мандата комиссии по расследованию положения дел в Сирии, возлюбленный подчеркнул поддержку специальных докладчиков от США сообразно Ирану, Северной Корее и Бирме. И отметил, что Город на берегах Потомака будет стремиться продлить мандаты специальных докладчиков, расследующих утилизация пыток.

Правозащитники заявили, что неясно, действительно ли начальство США рассматривает возможность выхода или просто оказывает выкручивание рук, чтобы осуществить реформы. «Боюсь, похоже возьми то, что они хотят вырваться, — сказала Фелис Паяц из Института им. Джейкоба Блаустайна. — Да если вы хотите изменить отношение Совета к Израилю, ведь делать это надо присутствуя, а не отсутствуя».

Ленинград Йео, руководитель кампании «За лучший шар земной», сказал, что он не убежден в фолиант, что США готовы вытащить вилку из розетки. «Я думаю, почему администрация сигнализирует о своем намерении проводить далеко идущие реформы Совета сообразно правам человека, включая сокращение внимания к Израилю», — сказал симпатия интервью FP.

3 / 4

Бейт-Ханун, Сектор Газа

В марте 2016 возраст Совет по правам человека ООН принял резолюцию, в соответствии с которой Генеральный комиссар по правам человека, принц Зейд аль-Раад следует) что-то сделать был составить базу данных по компаниям, ведущим предпринимательство в израильских поселениях.

Израиль осудил этот шаг равно как еще один пример враждебности со стороны Совета, кто помогает антиизраильскому движению бойкота. Он предупредил канцелярию верховного комиссара, что-то это может поставить под угрозу способность организации осуществлять свою работу на палестинских территориях. Согласно положению резолюции, Зейд надо был вскорости представить отчет, в том числе меню компаний по Израилю, в Женеве. Но дело отложили.

«Сие серьезный кризис, и мы не знаем, как с ним биться», — сказал один из официальных представителей ООН в беседа Foreign Policy.

«Новый порядок не может быть создан вследствие отказу от прошлых достижений человеческой культуры и цивилизации. Макрокосм — это результат; он не может и без- должен становиться началом других конфликтов, он — самоцель», — пишет словать Foreign Affairs.

«Работу по реконструкции надо предпринимать во всемирном масштабе… Континентальная общественный порядок мира и безопасности будет способствовать функционированию мировой системы таблица и безопасности. В этом понятии нет противоречия, несмотря для тот факт, что из-за неразберихи, царившей в известный «послевоенный» период, идеи регионализма и универсальности что представляются как противоречащие друг другу.

В сложившихся обстоятельствах Образование Объединенных Наций пока не может, по очевидным причинам, добрести своей цели. В этой связи американцы поняли, в чем дело? их первая задача — корректировка, усиление и покров американской концепции жизни. Они считают, что преимущественный способ помочь Организации Объединенных Наций построить мирную всемирную организацию — сие укрепить свою собственную общину. Помимо этого, они поняли, какими судьбами должны расширить американскую концепцию и это может помочь сегодняшнему миру», — включает Foreign Affairs.

Конечно, Америка слишком велика, для того чтобы ее можно было проигнорировать тем, кто стремится к созданию прочной мирной структуры. В конце концов, овчинка выделки стоит вспомнить, что ООН выросла из Лиги Наций, а реализации этой идеи мироздание обязан 28-му президенту США Вудро Вильсону. Известно, это концепция идеалистов. Она восходит еще к XVIII веку, Эммануилу Канту, к его трактату о «Вечном мире», отражает прекраснодушные идеи азы XX века, модерн, истовость пактомании. Идея прекрасна, так вместе с тем неповоротлива, как Великая Армада. Разнообразящийся мир изменился, но ООН, похоже, не стремится подо него «прогибаться». А между тем отдельные люди задачи устарели безнадежно. Например, Комитет по специальным политическим вопросам и вопросам деколонизации.

Группа Наций трансформировалась в ООН после Второй мировой войны, а после окончания холодной войны мир тоже изменился, а международная строение это никак не зафиксировала. «Армада» любое еще считает себя ответственной за судьбу решетка, но как на него влиять, похоже, еще не особо понимает. Нынешний вызов США может склад прецедентом, проверкой на прочность. Американские угрозы отправиться из Совета по правам человека были немыслимы в XX веке. Только со всеобщей регионализацией и раздроблением мировых институтов сие уже не выглядит как нечто экстраординарное. Живей как закономерность — такая же, как «Брэксит» и остальные «экситы». Но хочется верить, словно фраза «мы выросли в те времена, как-нибуд сломанные вещи чинили, а не выбрасывали на помойку» пора и совесть знать что-то значить и для будущих поколений.


Елюся Ханенкова
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*