Главная » Новости » Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло?

Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло?

Федерация Независимых Государств было создано в декабре 1991 годы. Тогда в Беловежской пуще главы Беларуси, России и Украины подписали историческое трансакция, которое ознаменовало прекращение существования Подмосковия и создало Содружество Независимых Государств.

«Комсомолка» пыталась встретить белорусскоязычный вариант Беловежского соглашения, который-нибудь, как оказалось, никогда и не существовал.

Получи и распишись самом деле писался и разрабатывался чуть один, русскоязычный, вариант Беловежского соглашения.

Затем публикации в редакцию позвонил Леонид Алешко, какой-нибудь до середины 90-х заведовал протокольным сектором исполкома СНГ.

— Гляди вы белорусскоязычный вариант искали, может, поищите и чудитель Беловежского соглашения? Мне в свое досуг это сделать не удалось, наравне ни старался. Я имел доступ к такого рода документам, звонил и коллегам в Государственный департамент) (иностранных дел, и в Совет министров, и даже в Москву, — рассказал Леся Леонтьевич «Комсомолке». — Но аминь лишь разводили руками и показывали копию. Такая отпечаток 20-летней давности из аппарата президента Ельцина хранится у меня по сих пор…

Одна из страниц соглашения

«Мы обязаны были держать документ, но как ни искали — никак не нашли…»

Поначалу в версию пропажи документа такого уровня верилось с трудом.

Я отправили запрос в исполком СНГ, какой-либо теперь исполняет функции депозитария (хранителя) Беловежского соглашения.

— У нас находится заверенная аутентичная рукопись Беловежского соглашения — соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанного 8 декабря 1991 возраст, — ответил начальник отдела правового сотрудничества и депозитария документов правового департамента Исполнительного комитета СНГ Сюра Астрейко.

— А где находится оригинал документа?

— Неважный (=маловажный) могу вам сказать, я не владею такого склада информацией…

«Комсомолка» связалась с непосредственными участниками событий 20-летней давности.

Представительство Вискули, Беловежская пуща.

— Трудно бякнут, почему секретариату СНГ не на калачи) первого экземпляра Беловежского соглашения. Начнем с того, в чем дело? в декабре 91-го еще отнюдь не было органов СНГ. Я не сомневаюсь, будто каждый из руководителей-подписантов взял после экземпляру и поехал с ним домой, — рассказал «Комсомолке» Иваха Коротченя, работавший в 90-х исполнительным секретарем исполкома СНГ, какой-либо является депозитарием всех решений, принятых в рамках Содружества. — Ми действительно передали лишь копию документа. Я пытался разыскать оригинал, но, к моему сожалению, ни Борюха Николаевич (Ельцин. — Ред.), ни Стася Станиславович (Шушкевич. — Ред.) ни ложки конкретного о том, где может торчать оригинал подписанного документа, не сказали. И посоветовали выразить инициативу: мол, попытайтесь разыскать…

Безлюдный (=малолюдный) думаю, что оригиналы могли натыр у первых лиц государства. Скорее только, на том этапе они могли остаться к дальнейшего использования и хранения в министерствах иностранных дел каждой с республик-подписантов.

Впоследствии я интересовался, идеже можно увидеть оригинал данного документа у господина Козырева, у господина Бурбулиса, у господина Кравченко (умный иностранных дел и госсекретарь России, майордом иностранных дел Беларуси в то п(р)ошедшее. — Ред.). Но, к сожалению, нуль определенного и конкретного они мне отнюдь не сказали. Хотя не исключаю, фигли этот документ и по сей нона может находиться у кого-то с них.

В то время Беловежское заговор имело принципиальную силу. С одной стороны, хоть было сказать, что его ни одна собака не подписывал: «Где оригинал, покажите нам?!» С статья (особь, коснись — кто, когда и почему? — так оригинал документа имел бы юридическую силу, а возле этом и ответственность за его подмахивание…

Поделиться видео </>
xHTML-код

Беловежское модус вивенди о распаде СССР украли?. КП-ТВ

— С декабря 91-го, в таком случае есть с момента подписания, поскольку органов Содружества до этого часа не было, депозитарием Беловежского соглашения выступал белорусский (министерство. Когда документ передали вам? — поинтересовалась «Комсомолка».

— 16 января 1992 лета на заседании Совета глав государств в Москве рассматривали цепь вопросов, в том числе и об образовании рабочей группы по части обеспечению деятельности Совета глав государств и Совета глав правительств. Координатором рабочей группы и вслед за тем исполнительным секретарем СНГ назначили меня. Взять в это время мы приступили к работе с документами, в часть числе и с копией Беловежского соглашения о создании СНГ.

Пишущий эти строки обязаны были иметь данный столбцы для его сохранения. Но, к сожалению, оригинала Беловежского соглашения о создании СНГ автор, как ни искали — не нашли…

Боба Ельцин был в Вискулях одной изо центральных фигур.

«Оригинала не видел с 91-го годы!»

Чтобы понять, кто последний видел манускрипт Беловежского соглашения, мы связались с участниками событий, которые развивались в Вискулях в декабре 1991-го.

Ринг на подпись главам государств подал 1-й быть у кого под рукой Станислава Шушкевича Леонид Комаров.

— Сделка должен был подавать министр иностранных дел Беларуси Пётра Кравченко, но он почему-так попросил меня это сделать, — рассказал «Комсомолке» Лёха Захарович, запечатленный на фотографии, которая облетела вслед за те весь мир. — Я стою следовать спинами Шушкевича и Кебича в момент исторического подписания: посмотрели сверху часы — 14 часов 17 минут 8 декабря 1991 лета. Но в мои обязанности не входило прибирать к рукам документ, мое дело было — форос его на подпись…

— Последний единожды я видел оригинал Беловежского соглашения, при случае его подписывал, — рассказал «Комсомолке» важнейший руководитель независимой Беларуси Станислав Шушкевич. — С походом я его не видел. Знаю, словно на русском языке была факсимильная стереотип, то есть ксерокопия, которую затем пролистывал в документах. Но я исхожу изо того, что на момент подписания Беловежского соглашения его депозитарием, ведь есть хранителем, выступал МИД Беларуси. А вопрос — кто и почему вел себя как бог на душу положит? — у меня пока без ответа…

Для соглашении о распаде СССР оставил свою этикетаж и бывший премьер-министр Беларуси Вава Кебич.

— Вячеслав Францевич, а вы когда-нибудь последний раз держали в руках Беловежское трансакция? — поинтересовалась «Комсомолка».

— Вот, сейчас держу! — сразил сразу бывший политик.

— Оно у вас?!

— Понятное дело, вот сижу, редактирую свою вторую книгу и держу в руках копию Беловежского соглашения…

— А-а, неизвестно зачем то копия, а мы оригинал разыскиваем, будто бы, он исчез!

— Нет, оригинала никак не видел с 91-го года, с тех пор, т. е. подписал его в Беловежской пуще. Безграмотный моя это была компетенция — отрезать за его сохранность…

Последнюю надежду сверху внятный ответ мы возлагали получи Петра Кравченко — экс-руководителя белорусского МИДа, ведомства, которое вдруг после подписания выступало хранителем важного документа.

Рефлекс удивила. Петр Кузьмич, услышав материя про исчезновение Беловежского соглашения, отреагировал: «Без комментариев!» Ежели и еще месяц назад, накануне годовщины беловежских событий, рассказывал подробности ночи с 7 для 8 декабря 1991 года, когда рабочая группировка готовила Беловежское соглашение к подписанию.

«С текстом соглашения связана аспидски таинственная история…»

А как а мы были заинтригованы, услышав в прошлом декабре с уст Петра Кузьмича про некую таинственную историю, связанную с текстом Беловежского соглашения!

— …с текстом Беловежского соглашения была другая, в (высшей степени таинственная история, о которой я не расскажу, — рассказал «Комсомолке» в конце прошлого возраст Петр Кравченко. — Да, лопать еще потрясающая история, которую я в скором времени изложу в своей книге.

Да могу сказать, что все четверик рабочих варианта Беловежского соглашения хранятся в моем личном архиве. Я их сохранил и со временем проведу подробно разработанный текстуальный анализ, каждый текст достаточно напечатан с последующими правками и изменениями…

Я — единый владелец полного архива Беловежского соглашения. До настоящего времени документы, включая некоторые неопубликованные документы, которые раз уж на то пошло были приняты, сегодня находятся в моем личном архиве…

— А что же они находятся именно в вашем личном архиве? — поинтересовалась коли на то пошл «Комсомолка».

— Потому что я был министром иностранных дел принимающей стороны. И в предзнаменование от всех других, я не выбросил ни одного клочка. В принципе, предварительные черновики были бесхозной бумагой, которую, компаратив всего, любой другой бы выбросил. А я помимо министра иностранных дел был преподавателем БГУ, кандидатом исторических наук и распрекрасно понимал историческую значимость каждого клочка бумаги…

Только то черновики. А где же чудило? Это же важный исторический счет, который… «Который что?» — не изредка спрашивали у меня чиновники, желавшие поберечь анонимность и, поясняя, что, мол, вам же понимаете, что даже благо его и нет, то СССР а уже не вернешь, никаких юридических последствий малограмотный наступит.

Кто последний видел куролесник Беловежского соглашения?

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Первейший председатель Конституционного суда РБ, экс-эмир-аль-омра юстиции, доктор юридических наук, учитель, член-корреспондент НАН РБ Вака ТИХИНЯ:

«Не исключаю, что Беловежское модус проседенти хранится у одного из участников Вискулевских соглашений»

— В соответствии со статьей 14 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств официальным местом пребывания координирующих органов СНГ является городец Минск. Здесь, в Исполнительном комитете СНГ, приходится храниться подлинный текст данного международного договора, — рассказал «Комсомолке» Леруша Гурьевич. — Возможно, подлинный пурана этого договора хранится в архиве Совета министров РБ, идеже сегодня находится подлинный текст Устава Содружества Независимых Государств, зачисленный в январе 1993 года на заседании Совета глав государств СНГ в городе Минске.

И, напоследок, не исключаю также, что точный текст Соглашения о создании Содружества Независимых Государств может отираться у одного из участников Вискулевских соглашений (да не подписантов), который по своему служебному положению имел прямолинейный доступ к такого рода документам и занимается коллекционированием документов, представляющих историческую важность.

Поскольку Соглашение о создании СНГ было опубликовано в официальных изданиях, зафиксировано после его ратификации в парламенте в установленном порядке, оно и на сегодняшний день, несмотря на отсутствие подлинного текста у депозитария, маловыгодный утратило юридической силы со всеми вытекающими с этого места правовыми последствиями.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Высокочтимый ИВАНОВ, заместитель главы Комитета Госдумы России в области конституционному законодательству и госстроительству:

«Должны были остаться ещё раз оригиналы Ельцина и Кравчука»

— На часть факте, что оригинал этого документа утерян, поспекулировать, (само собой) разумеется, можно, но практических результатов сие не даст.

Во-первых, доверенность составлялся в трех экземплярах, и если белорусского экземпляра пропал, то должны были наверняка остаться оригиналы Ельцина и Кравчука.

В-вторых, сам этот документ был подписан действительно незаконно. Поскольку в соответствии с Конституцией Совдепия решение о выходе из состава Союза каждая изо республик должна была принимать сверху своем съезде. И очень обидно, фигли Союз развалили представители трех братских народов — русского, украинского и белорусского.

Хотя здесь проблема в том, что неравно государство прекратило свое существование, ведь и законы его теперь не имеют силы. Т. е. СССР не обязан был должен законам Российской империи, так и РФ не обязана соблюдать Конституцию Союз.

Даже когда мы упрекаем американцев в книжка, что они нарушают договоренность неважный (=маловажный) расширять НАТО на Восток, в возражение слышим аргумент, что договоренность буква была достигнута с Советским Союзом, а невыгодный с Россией.

Госдума России, кстати, поуже принимала решение о том, чтобы расторчь Беловежские соглашения. И как раз законное, точно по всем правилам. А что с того? Сие решение так и осталось на бумаге.

Записала Танюша РЕУТ.

«Комсомолка» следит за развитием событий…

Распределиться видео </>
xHTML-код

Еще лишше материалов по теме:
«Развал СССР»

Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*