Обдорск, 16 Декабря 2016, 18:18 — REGNUM Заявление карикатуриста Андрея Бильжо о Зое Космодемьянской маловыгодный имеет документальных оснований, а бьет на эмоции общества. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил командир фонда «Региональная политика» Евгений Забродин, комментируя скандальное обращение Бильжо.
«Мне доводилось участвовать в нескольких дискуссиях по поводу низвержения мифов бытовыми подробностями. Хана они возникают на огульности. Либо господин Бильжо предъявляет наряд о невменяемости народной героини, чтобы у общества не возникало сомнений точно по поводу громкого заявления, либо он «господин соврамши». Аргументы из области «я видел историю болезни» — сие переход из исторической в мифологическую область», — говорит спецушник.
«Заявление Бильжо не имеет документальных оснований, а бьет получай эмоции общества. Начинается водораздел, разделение согласно симпатиям на «своих» и «чужих». Сие не ново, еще древние римляне практиковали подобную тактику: разделяй и властвуй. Однако за высказываниями Бильжо вряд ли есть некий умысел раскола социума — много раз такие высказывания делаются непродуманно, без понимания последствий. Высокомерное демонстративное «многознайство» — это свойственно либеральной публике, часть ее имиджа», — сказал Геша Забродин.
«Принижая образ Зои Космодемьянской, Бильжо не показал себя «знающим» человеком, а загон общенародные чувства, связанные с героикой войны, подвигом, священным образом с детства. Некто покусился на то, что нас всех объединяет — фетишизация перед подвигом народа в Великой Отечественной войне», — резюмировал консультант.
Читайте ранее в этом сюжете:
Бильжо «потерял связь с действительностью»
Читайте интересы сюжета:
«Бильжо продемонстрировал личный «ступор с мутизмом»