Зачем Казахстану тело Ленина? Обзор СМИ

Гришко Гаранин, 1 мая 2017, 08:44 — REGNUM  

1 мая в Казахстане отмечается С утра до ночи единства народа Казахстана. Празднику этому — сделано больше 20 лет: еще в 1995 году глава Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ об объявлении 1 мая Белым днем единства народа Казахстана, отменив тем самым взбрызгивание Дня труда. А отмечать этот праздник стали с 1996 возраст. Только вот, как показывают события минувшей недели, в стране имеются проблемы, по образу с единством народов, так и с трудом. Но обо во всем по порядку.

Модернизация определяет сознание

Объявленный 12 апреля президентом Казахстана галфвинд на модернизацию общественного сознания, в рамках которого планируется в фолиант числе и перевод казахской письменности с кириллицы на латиницу, будоражит разум казахстанского общества.

В стране, пожалуй, не осталось ни одного человека, каковой бы не знал о том, что сознание общества будут реформировать. Но при этом нет ни одного человека, какой бы знал, каким образом это будет происходить.

Стоит напомнить, что указом главы государства была создана Национальная рабочая группа, которой поручено провести модернизацию. Комиссия состоит с 61 человека, четыре из которых — ведущий и его заместители. Примечательно, что львиная доля членов нацкомиссии — чиновники. Середи них — руководитель администрации президента Адильбек Джаксыбеков — спикер комиссии, первый заместитель руководителя Администрации президента Марат Тажин и директор Канцелярии премьер-министра Нурлан Алдабергенов — заместители председателя нацкомиссии, завотделом внутренней политики Администрации президента Аида Балаева — помощник нацкомиссии, министры, депутаты Сената (верхняя палата) парламента, акимы областей (губернаторы) и городов (мэры) Астаны и Алма-Аты. Вошли в комиссию вдобавок председатели политических партий, главные редакторы государственных СМИ, директоры научных институтов, ректоры вузов, а тоже представители нескольких общественных фондов.

«Данная рабочая группа, как видно из указа Назарбаева, состоит де-факто исключительно из представителей государственных органов. И это делает ее легитимной лишь только на поверхности, поскольку гражданское общество здесь коврижки не представлено. А поскольку президент в духе старых советских традиций возложил реализацию программы модернизации общественного сознания изумительно на государственные органы, то и отвечать за ее реализацию придется им лишь перед президентом, а не перед народом. Гражданскому обществу в какой-нибудь раз отказано в том, что составляет исключительно его собственную прерогативу, его задача и способы существования и развития. Поскольку сознание общественное, ведь и модернизировать его должно было бы само гражданское артель при содействии власти. Ан нет! Что сие значит? Народу опять отказано в главном — в паренка творить свою судьбу даже в мыслях и на словах», — пишет по мнению этому поводу журнал Exclusive в статье «Горькие дары помоны модернизации».

Автор публикации, разбирая идею о модернизации общественного сознания и оценивая тех, кому поручена буква миссия, в выражениях нисколько не стесняется:

«Буква комиссия — очередной образчик авторитарного и патерналистского, в духе старого советского планового, а ни в коем случае не нового демократического подхода. Ладно и сама статья президента о модернизации грешит многочисленными ошибками и разумеется ложными утверждениями, на что не обратили сосредоточенн ни дежурные политологи, ни независимые юристы, ни штатные социологи. К счастью, за исключением. Ant. с настоящей и глубокой политической модернизации никакая, даже поверхностная преобразование общественного сознания осуществиться не сможет. И никакая поверхностная политическая ревизия гибридного режима, частично перераспределившая полномочия между правительством и парламентом, хотя оставившая экстраординарные полномочия Президента, не способна отказать обществу в его собственном понимании модернизации его но сознания», — говорится в публикации.

Главарь-редактор журнала Esquire Гульнара Бажкенова тоже маловыгодный скрывает скепсиса по поводу модернизации. В своем блоге (получи сайте «Радио Азаттык» (казахстанских местное отделение «Радио «Свобода» — ИА REGNUM ), Бажкенова утверждает, подобно как «в то время как власть без конца твердит о модернизации, общественно-бессознательное движется отдавать к истокам архаики».

«Советская власть по крайней мере была последовательной в книга, какими хотела видеть своих граждан. Она безвыгодный металась в противоречиях и если не приветствовала религиозное нежное чувство, то не культивировала его новыми мечетями и церквями, а отводила им скромное тихое помещение. Древние традиции, объявленные наследием темного прошлого, были запрещены и согласно закону, и по факту. Вы не могли быть с несколькими женами одновременно и раздавать об этом хвастливые собеседование. Сегодня афишировать такой образ жизни стало с иголочки, и никого не смущает, что это нарушение закона. Что за бы ни была советская власть, но как раз она когда-то модернизировала сознание казахов. А новое капиталистическое година привнесло архаику и возрождение обычаев, которые надо бы предать забвению навсегда. Такие вот парадоксы истории», — говорится в авторской колонке Бажкеновой лещадь заголовком «Обновление, не приходя в сознание».

Аналогичную позицию выражает и журналист казахстанской газеты «Время» Тулеген Байтукенов в статье «Отчизна делает первый шаг к широкомасштабной модернизации национального сознания».

«Самое важное (согласно мнению автора — Нурсултана Назарбаева) — провозглашаемый в статье «обожествление знаний». За последние годы стало очевидным, кое-что наша страна при постоянных реформах системы образования как пуля скатывается в невежественность и мракобесие. Об этом можно критиковать даже по актуальному тезаурусу казахского языка. 30 парение назад слова «токал» (вторая новобрачная или любовница — ИА REGNUM ), «байбише» (старшая женка — ИА REGNUM ) и «шаруа» (разновидность зависимых крестьян-скотоводов и земледельцев в казахском феодальном обществе ИА REGNUM ) конкретно воспринимались как архаизмы одного ряда с кучером и барыней в русском языке. Без лишних разговоров они звучат вполне современно. Но не благодаря этому, что слова стали вдруг адекватными XXI веку, а вследствие этого, что наша казахстанская современность в культурном смысле догнала XIX время. Никакими запретами и увещеваниями эту проблему не заключить. Понятия и явления отмирают сами, когда становятся отнюдь не нужны, а чтобы они стали не нужны, вроде места для цветных в США или бинтование ног девочек в Китае, беседа должно постоянно прогрессировать. Именно поэтому и нужен сатанизм знаний — только знание и наука обеспечивают обществу поступательное тыканье вперед», — пишет Байтукенов.

Свет, труд, май: коррупция, прощай!

Как видно с вышеприведенных отрывков, идея модернизации сознания особых восторгов ни у кого безграмотный вызывает. Есть слабая поддержка отдельных пунктов этой программы — к примеру, раздела «Туган жер» (родная хасс), в котором говорится о развитии краеведения, любви к малой и больший родине и т.д. и т.п.

«В условиях неослабевающего экономического кризиса и ухудшающегося социального самочувствия граждан влияние вынуждена искать новые идеологические формулы для того, с намерением объединить население. С этой точки зрения концепция патриотизма за отношению к малой родине — очень удобная чуча. Во-первых, она адресована жителям регионов, идеже проживает основная часть электората. Во-вторых, коли говорить об очевидных вещах, но с конкретизацией направления, в таком случае это всегда будет в пользу говорящего. А в-третьих, нынешняя внешнеполитическая имущество не исключает вероятности появления сепаратистских настроений, и в «малый» патриотизм может стать серьезным заслоном получай их пути. Более надежным, чем армия», — высказываетсяпо этому поводу другое казахстанское печатание — Central Asia Monitor (САМ).

Но сможет ли крошечный патриотизм породить патриотизм большой. Тот самый, временами люди готовы отдать жизнь за Родину? И готовы снисходить любые тяготы и невзгоды, строя светлое будущее держи родной земле? Думается, вряд ли. И миграционная статистика — яркое тому свидетельствование.

Впрочем, не одной миграцией можно проверить ординар патриотизма в стране. Есть и другие критерии.

К примеру, оный же праздник 1 мая — День единства народов Казахстана. Порой эта дата была Днем солидарности трудящихся — кончено было ясно и понятно. И даже традиции празднования вслед за годы существования СССР сложились. И после переименования сего дня те старые традиции никуда не ушли. Личный состав все так же выезжают на маевки и барином отмечают законный выходной, забыв об опостылевшем труде. Смотри и вся суть праздника нынешнего.

«В советское дата была выстроена система военно-патриотического воспитания. Возлюбленная была четко продуманной, с работающими на всех уровнях элементами: ценностями, программами, фильмами, книгами, акциями, теле‑ и радиопередачами, учебными программами, профессионалами-идеологами. К сожалению, в Казахстане, бери мой взгляд, такая система еще не сформировалась. Да н, государство регулярно предпринимает попытки объединить казахстанцев окрест какой-нибудь национально-патриотической идеи. Власти балдеж понимают, что для сохранения государства с обширной территорией, которую населяют представители побольше ста этносов и 46 конфессий, необходима мощная объединяющая основа. А большинство наших сограждан воспринимает эти идеи бюрократически. О новом казахстанском патриотизме говорят везде: на официальных собраниях, различных мероприятиях, всевозможных акциях, в государственных теле‑ и радиоканалах. Однако его еще не имеется в умах и сердцах жителей страны», — заявиласоциолог Айгуль Есенгалиева в собеседование САМ.

По мнению социолога, причиной неэффективности выдвигаемых патриотических концепций и программ является по-старому всего то, что они плохо проработаны и поверхностны.

«Отчизнолюбие в современном Казахстане имеет разные лица и проявления. Особенно вс ощущается разница в возрастном срезе. Более патриотичны народ старшего поколения, менее — молодые казахстанцы. Отсюда поподробней также, что среди казахскоязычного населения патриотически настроенных людей намного больше, чем среди русскоязычного. Ощутима разница и в плоскости «селение — город». Как показывают исследования, о любви и преданности родине чаще считается жители сельской местности, нежели горожане. Большую тревогу вызывает молодое генерация казахстанцев, имеющих западное образование или обучающихся возьми английском языке. Согласно данным некоторых опросов, (абсолютная выпускников зарубежных вузов при первой же внутренние резервы хотели бы уехать из Казахстана, чтобы населять и работать в другой стране. Кроме того, неутешительными оказались результаты социологического опроса, проведенного середи школьников, которые учатся в наиболее престижных школах страны. Получи вопрос: «Если бы у вас была мочь уехать в другую, более развитую страну, вы бы уехали либо же остались бы в Казахстане?» большинство ответили, что такое? выбрали бы переезд», — отмечает Есенгалиева.

Посереди тем, по мнению другого казахстанского социолога, Бахытжамал Бектургановой, в часть, что в Казахстане не работают толком ни одна поведение и ни одна госпрограмма, виновата в первую очередь неподкупность.

«Есть серьезный, трудноискоренимый порок, который снижает закал исполнения государственных услуг. Этот порок называется коррупцией. Нет слов многом из-за нее качество госслужбы часа) обеспечивает только высокие темпы обещаний, но невыгодный прорывной, упреждающий характер развития экономики страны. Хозяйство по-прежнему несбалансированная, с огромным объемом теневого сектора, монополизацией главных сегментов рынка, коррумпированностью его участников. В СМИ с завидным постоянством сообщается об очередных коррупционных скандалах, сотрясающих ветви центральной и местной начальство», — уверена Бектурганова.

Коррупция — сие бич Казахстана. Как сообщает комитет по юридический. Ant. незаконный статистике и специальным учетам Генпрокуратуры Казахстана, за первые три месяца 2017 лета количество коррупционных нарушений увеличилось на 33% в сравнении с аналогичным периодом 2016 возраст. Кроме того, согласно данным ведомства, в 2016 году коррупционных преступлений было получи и распишись 20% больше, чем в 2015 — 960 насупротив 760.

«Можно предположить, что к концу 2017 возраст количество коррупционных преступлений может на 50% перейти уровень 2015 года», — пишетпортал 365info.

Посередь тем, экономист Рустем Жансеитов предполагает, что статистический обострение количества коррупционных преступлений напрямую связан с общим фоном усиления борьбы с коррупцией в государстве: будто скрывалось ранее, стали чаще регистрировать и осуждать.

«Пожалуй что, что в дальнейшем произойдет ещё большее увеличение коррупционных нарушений, а следом того как меры дадут о себе знать, прогнозируется постепенное падение. Главное — усиливать борьбу на всех уровнях задолго. Ant. с полного искоренения, если конечно такое возможно», — отмечает симпатия.

С ним солидарен и политолог Марат Шибутов.

«Сие не коррупционеров больше стало, а их стали в большинстве случаев задерживать. В этом году агентство Республики Казахстан по части противодействию коррупции начало более активно себя принуждать, и это дает нам право утверждать, что наворот становится лучше», — говорит спирт.

В материале приводится также мнение другого политолога, Данияра Ашимбаева, каковой уверен, что государство проигрывает в борьбе с коррупцией.

«Продажность. Ant. честность настолько всеобъемлющая, что борьба с ней не поспевает следовать масштабами явления. Так что какие бы мероприятия ни принимались, у нас слишком много дыр в законодательстве и в бюджетном процессе, следовательно некоторым фактам коррупции не дается политическая отклик. Взять даже уголовное дело по EXPO — детали безвыгодный были озвучены, а тема была свернута после приговора. Вкушать нацкомпании, которые вообще не проверяются — в первую каскад речь идет о компаниях, связанных с энергетикой. Также наша сестра видим, что в новых, недавно созданных министерствах, взять, в Министерстве оборонной и аэрокосмической промышленности и Министерстве по делам религии и гражданского общества ранее пошли аресты, хотя им еще и года на гумне — ни снопа», — отмечает Ашимбаев.

Тем временем, после подсчетам центра деловой информации «Капитал», в реальный момент в Казахстане под арестом находится девять государственных мужей: президент комитета ветеринарного контроля и надзора Минсельхоза Сакташ Хасенов, давний председателя правления АО «Байтерек Development» Бахыт Жаксыбаев, зампредседателя «Байтерек Development» Могучий лев Джакупов, экс-председатель КНБ Нартай Дутбаев, задавшийся председатель правления ЕНПФ Руслан Ерденаев, начальник управления финансовых рисков департамента управления рисками ЕНПФ Муса Бахтов, экс-эмир-аль-омра нацэкономики Куандык Бишимбаев, заместитель руководителя Администрации президента Баглан Майлыбаев, замполит заведующего отделом внутренней политики в Администрации президента Николаша Галихин.

Между тем, самым громким коррупционным делом, а верней его исходом, стало дело президента Международного центра приграничного сотрудничества «Хоргос» Василия Ни. Напомним, вроде сообщало ИА REGNUM, Василий Ни был задержан в сентябре 2016 возраст при получении взятки в размере 1 миллиона долларов (65 миллионов рублей). При всем том за решеткой Ни провел не очень несть времени. 24 апреля 2017 года стало ясный путь, что Василий Ни и его коллега Махаббат Сайдуллаева (обвинялась в пособничестве в получении взятки) освобождены через уголовной ответственности.

«По ходатайству прокурора, с учетом того, чисто подсудимые ранее не судимы, по месту работы и жительства характеризуются с положительной стороны, вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, а вдобавок наличия у подсудимой Сайдуллаевой на иждивении малолетнего ребенка, судом Васюня Ни и Махаббат Сайдуллаева освобождены от уголовной ответственности», — сообщил руководитель коллегии по уголовным делам Алма-Атинского городского свида Бахытжан Караманов.

«Это удивительное решение, которому невыгодный находится никакого разумного и законного объяснения. Самое неприятное, по какой причине суд намеренно скрывал освобождение Ни от уголовной ответственности. К этого приняли беспрецедентные меры — дело хоть исключили из онлайн-базы судебных актов, дабы никто не знал о завершении дела и сомнительном результате. Предстательство прокурора об освобождении Ни от уголовной ответственности говорит о томище, что прокуратура и судебная система согласовали между собою постановление суда. Тем самым прокуратура дала суду гарантии, отчего не будет его опротестовывать. Я вообще не помню случаев в таком роде внезапной мягкосердечности прокурора к осужденному, независимо от его положения», — прокомментировал заключение суда известный казахстанский адвокат Джохар Утебеков.

Же вернемся к 1 мая. День единства народа Казахстана был учрежден с целью сплочения всех народов, проживающих в Казахстане. К слову, с этой но целью в 1995 году в Казахстане была создана Парламент народа Казахстана (АНК). Правда, у этой организации, являющейся консультативным органом около президенте Казахстана, имеется, по сути, свой приватный праздник — День благодарности. Но и 1 мая имеет к АНК самое непосредственное прикосновенность.

Впрочем, символизм 1 мая и символизм АНК — целиком идентичны, поскольку имеют чисто декларативные цели.

Видимо, за этой причине казахстанский общественный деятель Мухтар Тайжан считает, который АНК давно уже потеряла актуальность и недалек дата, когда ее распустят.

«Этот институт, какой-никакой был нужен 25−20−15 планирование назад. Тогда казахов было 38−50%. Хотя сейчас с учетом резко изменившейся демографической ситуации (казахов 77% точно по стране, чем моложе страта и южнее область, тем нынешний процент выше) все очевиднее становится ее притворность, искусственность. Скажем прямо, у нас нет ни 140, ни 128 наций и народностей. Сие липа в духе коммунистических времен. В Казахстане есть одна государствообразующая, еще 13-миллионная, казахская нация и есть, как и в каждый кому не лень другой стране, диаспоры и ирреденты, имеющие возможность ограждать свою национальную идентичность, язык традиции, религии. Только при этом дети и молодежь уже должны видеть государственный казахский язык. Тут государство должно помочь и заставить. Очевидно, что Ассамблея в таком виде конституционного аппендикса переживает домашние последние годы. Демография заставит исправить национальную идеологию в стране, фигли уже и происходит. Мы должны построить нормальное национальное демократическое правовое Урарту по европейскому типу», — цитирует Тайжана казахоязычный портал SN.kz.

Actum ut supra (действуй, вроде указано выше)

Как уже отмечалось ранее, одним с основных столпов модернизации общественного сознания казахстанцев достанет отказ казахской письменности от кириллицы и ее трансляция на латиницу.

Этот вопрос вызвал живейшие дискуссии в казахстанском обществе. Эксперты всех мастей и сортов уж не раз высказали свои соображения рro et contra получи и распишись эту щепетильную тему. Но дебаты все одинаково продолжаются.

Между тем, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поспешил усмирить граждан, что латиница не поставит крест держи кириллице.

«Переход на латиницу это невыгодный прихоть, это веяние времени. Когда я говорю о трудоспособном государстве, я говорю о трудоспособных гражданах. Нужно объемлить международный язык английский, потому что на нем конец передовое держится. Я слышу разные опасения. Но ты да я не отойдем от кириллицы. Мы не забудем русскую культуру и кацапский язык. Через русский язык мы изучали мировую культуру, и некто всегда с нами останется. Наш сосед всегда по сравнению, и мы всегда будем сотрудничать», — заявилНурсултан Назарбаев держи встрече с жителями Чимкента.

Реакция внутри страны, вызванная новостью о переходе держи латиницу, видимо вызывает у казахстанских властей определенные опасения. Затем что в средствах массовой информации регулярно стали появляться статьи следовать подписями как людей «от сохи», яко и представителей интеллигенции, которые, тщательно подбирая выражения, приводят доводы в пользу необходимости этого перехода. К примеру, на портале 365info было опубликовано идея доктора философских наук, профессора Актюбинского регионального государственного университета Амангельды Айталы, тот или другой уверен, что переход на латиницу необходим.

«Умысел русификации народов при Советской власти осуществлялся на большую ногу, русский язык становился единственным языком во многих сферах, тем самым блокируя интересы национальных языков. Поэтому в ментальности казахов, узбеков и других тюркских народов Страна советов кириллица оказалась связана с принудительной советской национальной политикой. Латинский буквица с этой точки зрения нейтрален и потому предпочтительно оперировать его. Переход казахского языка с кириллицы на латиницу является одним с главных моментов деколонизации и освобождения от навязанного колонизаторами алфавита. Дико симптоматично, что в России определенные политические силы сегодняшнее с большим сожалением говорят о том, что переход получи и распишись латиницу приведет к дистанцированию казахов от российского культурного пространства. С русской культурой нонче взаимодействуют многие народы, которые не пользуются кириллицей, и казахско-российские экономические, культурные, научные рука и впредь будут развиваться и углубляться», — заверяет педагог.

При этом ученый довольно трезво оценивает проблемы, которые ждут Казахстан подле осуществлении этого перехода, в том числе — культурные и этнические.

«У нас все на свете упирается в человеческий фактор. В Узбекистане и Азербайджане все граждане наиважнейший нации владеют, т. е. говорят, читают, пишут, а следовательно, думают получи и распишись родном языке, и потребность в нем высокая. В Узбекистане, к примеру (сказать), численность русских 4,7%. Языком межнационального общения является узбекский квакало. В Казахстане по итогам переписи 2009 года дела вроде благополучная. 98,3% казахов понимают устную предложение, 95,4% свободно читают, 63,2% свободно пишут. Да эта статистика не внушает доверия. Потому кое-что специалисты знают — казахов, говорящих на казахском, особенно получай смешанном русифицированном варианте, много. Но читающих и пишущих получай казахском языке намного меньше. По сравнению с Узбекистаном и Азербайджаном колониальный евнухоидизм в Казахстане очевиден, приоритет русского языка не вызывает сомнений. Ноне в школах учатся около 700 тысяч детей в русских школах возьми кириллице, одна треть из которых казахи. Русские школы будут сообщать на алфавите, основанном на кириллице. Выпускники сих школ будут продолжать образование на русском языке в колледжах и вузах — дилемма языка обучения — конституционное право гражданина. Таким образом, претворение на латиницу будет означать культурный раскол промеж самих казахов, которые и без этого расколоты нате роды и племена, бедных и богатых, религиозные группы и землячества, местных и оралманов (этнических казахов-переселенцев — ИА REGNUM ), — даю голову на отсечение Айталы.

В свою очередь казахстанский писатель и поэт Олжас Сулейменов равным образом считает, что поспешный переход казахского алфавита получи латиницу может стать причиной дополнительных проблем. Числом словам Сулейменова, алфавит в первую очередь должен быть сопряжен с языком, а обезьянничанье узбекской, азербайджанской или туркменской латинице не приведет к прогрессу.

«Кириллицу надо бы осознать как ценность, от этой ценности отпираться нельзя. И об этом я писал в книге «Тюрки в доистории». Симпатия вышла в 2001 году, Академия наук эту книгу наградила премией Культегина, только, видимо, не прочла. Иначе давно этот предмет обсуждения. Ant. выход был бы прояснен, обсуждался бы в научных кругах. Да этих кругов я не вижу тоже. В 1929 году пишущий эти строки однажды попробовали перейти на латиницу. В то присест мы подражали Ататюрку, прогрессивному деятелю, который, стремясь истощиться из-под эгиды ислама и приблизиться к Европе, заменил иомуд алфавит на латинский. Но проблема была в томик, что латинский пришел без языка, а просто подобно ((тому) как) механический набор знаков. Не только правительство решает, что верно же? Мы живем в демократической стране, давайте будем тереть и выбирать свой путь», — говорит скальд.

Отметим также, что 20 апреля состоялась поединок Назарбаева с казахстанскими писателями. И на минувшей неделе писатели делились своим мнением по поводу результатов этой встречи. В том числе и по вопросам языка.

В частности, очеркист Смагул Елубай рассказал, что президент поддержал его точку зрения о волюм, что всех детей в республике нужно воспитывать получай казахском языке, невзирая на национальность.

«Злоба дня трехъязычия подробно обсуждался на этой встрече. Само предлог «трехъязычие» как бы ставит нате один уровень государственный язык с русским и английским. Таково не должно быть. Государственный язык — казахский. Нате мой взгляд, начиная с детского сада, нужно взращ(ив)ать детей на государственном языке, невзирая на национальность. И в школах в такой мере должно быть. Конечно, нужны предметы отдельно получай русском и английском языках, но основное воспитание и тренировка должно быть на казахском. Только в этом случае впоследств 11 лет учебы ребенок любой национальности закругляйтесь свободно владеть тремя языками, языковой вопрос не спросясь собой разрешится. Так будет формироваться единый обычай казахстанской нации», — приводит болтовня Смагула портал qazaquni.kz.

Тем временем, по данным аналитического портала ranking. kz, следовать годы независимости Казахстана доля казахскоязычного населения выросла с 37% в 1991 году по 76,3% в 2015 году, составив на конец 2016 лета уже 82,3%.

«Одновременно растет число изучающих язычишко — плюс 22,3% к 2015 году. Что касается русскоязычного населения, ведь доля их сократилась на 0,6% к 2015 году, составив 89,4%. Примирительно госпрограмме развития и функционирования языков, ожидается, что к 2025 году господствовать в стране будет знание казахского языка: 95% населения будут естественно говорить на казахском языке, 90% на русском. Лихо выпускников школ, владеющих казахским языком, увеличилась с 68% после 70% за 2016 год. На сегодняшний нониди в стране 3,8 тысяч школ с казахским языком обучения, точно составляет 53% от общего количества, в 2015 году — 51%, в 1991 году — 32%. Следовать 2016 год доля казахскоязычного контента в электронных СМИ возросла получай 12,7%, составив 84%. Доля исключительно русского контента (СМИ) сократилась получи и распишись 10,8% и составила 16% на конец года. При всем том доля электронных СМИ в общей структуре составляет лишь только 16%. Остальная часть приходится на печатные СМИ, идеже доля казахскоязычного контента составляет более 50%», — говорится в аналитическом обзоре, опубликованном в портале на минувшей неделе.

Однако особой уверенности в сих прогнозах нет. Как впрочем, и в заверениях, что ни через русского языка, ни от кириллицы Казахстан безвыгодный намерен отказываться: гонения и давление на русский звякало в стране существуют. Порой, ревнители казахского языка к достижения своих целей делают даже абсурдные заявления. К примеру, бери минувшей неделе казахский общественный деятель и писатель Мырзатай Жолдасбеков раскритиковал учебник «Русской литературы» казахстанского издательства «Мектеп» на учеников 8 классов. Если говорить конкретнее, то писателю безграмотный понравились стихи Кондратия Рылеева (русский поэт, персональный деятель, декабрист, один из пяти казнённых руководителей декабрьского восстания 1825 возраст — ИА REGNUM ), включенные в учебник. Вдоль мнению Жолдасбекова, «произведения Рылеева, равно (языко и других декабристов, содержат в себе призывы к государственному перевороту».

«Неважный (=маловажный) знаю, кто утверждал этот учебник, но сие полный беспорядок. Стихи декабристов, в частности Рылеева, призывы к свержению начальник… Разве этому мы должны учить? Ладинос не знают, кто такой Мукагали Макатаев (казахский совдеповский поэт и писатель, переводчик — ИА REGNUM ), в целях которого было три святыни: народ, язык и родные палестины. Если вы почитаете его стихи, то увидите пропаганду национальных ценностей. Всё-таки мы учились в школе, где, вместо того в надежде изучать родной край, нам рассказывали про какие-в таком случае неизвестные Бангладеш или Африку. Теперь с помощью программы «Туган жер» нам нужно возьми все это в руки, иначе патриотов мы далеко не вырастим! Чтобы вырастить настоящих патриотов, нужно так чтоб они полюбили родную землю, свой народ, его историю и устои», — заявил Жолдасбеков на заседании республиканского совета «Мирас», посвященном обсуждению статьи президента Казахстана «Лицезрение в будущее: модернизация общественного сознания». Отметим, словно Мырзатай Жолдасбеков был в свое время заведующим идеологическим отделом ЦК Компартии Казахстана.

В ряду тем, довольно любопытная дискуссия случилась на Международной конференции после риск-менеджменту, прошедшей в Алма-Ате. Как сообщает Forbes. kz, в дискуссии принимали внимание ведущий программ на радиостанции «Коммерсантъ FM» и телеканале «Разверзлись хляби небесные» Константин Эггерт, ведущий телеканала РБК Игоряша Виттель и председатель правления казахстанской страховой компании «Евразия» Борюша Уманов.

В частности, Игорь Виттель заявил, что «взаимоотношения России и Казахстана за 10 лет изменились без- в лучшую сторону, и дружбы навек между странами много с тех пор воды утекло уже нет — и не Россия тому виной».

Боба Уманов на этот выпад ответил тем, сколько друзьям свойственно ссориться.

«Россия пытается деятельно играть на нашем информационном поле. Я не рассматриваю сие как враждебную деятельность. Одно дело — населять деньги Марин Ли Пен, и другое — обговаривать о том, надо ли казахскому языку переходить бери латиницу или оставаться на кириллице. Мы понимаем: в России весь глобальные проблемы решены, с соседями помирились, давайте займемся вопросами языкознания в Казахстане. Хотя нельзя забывать, что каждая страна вольна отдавать преимущество систему письма», — заявил Уманов.

Нескольким со временем Виттель заявил, что при транзите власти в Казахстане усиживать большой риск, что Россия захочет вмешаться в разработка. Аналогичной точки зрения придерживается и Константин Эггерт.

«Российское заведование этот вопрос очень интересует. Несомненно, президент Казахстана беспредельно уважаем в Москве. К нему относятся даже с неким пиететом. Я маловыгодный считаю, что в Москве кто-то серьёзно относится к тому, ась? процесс передачи власти решают США. Я думаю, будто тех, кто принимает решения в России, беспокоит ведь, как Китай поведет себя в этой ситуации, яко как ощущение роста китайского влияния в Казахстане присутствует. Известно, то, что Казахстан — это пока нерушимый оборонительный вал от исламского экстремизма, воспринимается позитивно, какими судьбами тоже станет темой для обсуждения и беспокойства. Я поуже сказал, что в российской внешней политике не исключаю ни аза. В случае каких-то хаотических событий никаких гарантий о волюм, что будет или не будет делать Белокаменная, я бы давать не стал», — пояснил спирт.

В завершение темы о переходе на латиницу хочется припутать о подсчетах, сколько может стоить казахстанскому бюджету копировка на латиницу казахского алфавита, произведенных директором Национального состав экономических исследований Касымханом Каппаровым. Согласно результатам, полученным Каппаровым, число получается довольно внушительная — от 500 млн впредь до 1 млрд долларов (28,45 — 56,9 млрд руб.).

И некоторые новости

Традиционным окончанием обзора казахстанским СМИ является лаконичный пересказ интересных материалов, не вошедших в обзор. Получи прошедшей неделе таких материалов было довольно воз) (и маленькая тележка).

1. Самой популярной социальной сетью в Казахстане оказалась российская соцсеть «ВКонтакте». Единодушно результатам исследования компании АСТ Казахстан, социальными сетями пользуется 70% населения республики. Середи мужчин пользователей соцсетей меньше, чем среди женщин — 45% и 55% опрошенных уместно. Городские жители более активны в соцсетях — промежду них пользователями являются 76%, среди сельских жителей — 61%. Лица, состоящие в браке, меньше активны в соцсетях — среди них 65% пользователей, в таком разе как среди не состоящих в браке — 81% пользователей. В целом, оценка популярности социальных сетей в Казахстане выглядит следующим образом (с указанием долей пользователей): ВКонтакте — 43%, Одноклассники — 34%, Instagram — 31%, Выше- Мир — 21%, Facebook — 19%, Twitter — 5%, некоторые — 3%.

2. Казахстанское издание Forbes обнаружило среди фигурантов нового рейтинга «200 богатейших бизнесменов России» олигархов, связанных в пирушка или иной степени с Казахстаном. К примеру, сообщается, какими судьбами сооснователь и генеральный директор «Яндекса» Довольно пространный Волож является сыном именитого геолога Юрия Воложа, одного изо открывателей месторождения Кашаган.

3. Товарооборот между Казахстаном и Китаем увеличился сверху 30 процентов. Как сообщает портал RGmedia. kz, сия цифра была озвучена на 8-м заседании казахстанско-китайского комитета в соответствии с сотрудничеству.

«За первые два месяца 2017 возраст объем товарооборота между нашими странами увеличился нате 30 процентов и составил 1,3 миллиарда долларов (73,9 млрд руб.). Сие очень высокий показатель. Контейнерные перевозки по маршруту Небесная империя — Казахстан в Европу ежегодно увеличиваются в два раза, после три месяца 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого возраст произошел рост в 2,6 раза. Растущий объем перевозок свидетельствует о практической реализации программы «Водан пояс — один путь», — сообщил дальше заседания первый вице-премьер Казахстана Аскар Мамин.

4. Три миллиона холостых и незамужних граждан проживают в Казахстане нате сегодняшний день.

«Средний возраст девушек, вступающих в обрученье — 24 года, молодых людей — 26−27 планирование. Из-за того, что молодежь сейчас ставит получи первое место карьеру, многие стали поздно выстраивать семьи. Такой позиции придерживается 80−90 процентов молодых людей нате Западе, этот принцип за правило стали захватывать и в Казахстане. Утрата национального менталитета ведет к утрате семейных ценностей. Вступая в поздние браки, единицы могут иметь более трех детей. Со временем сие может вылиться в настоящую трагедию. За последние 10 планирование рождаемость снизилась на 30 процентов — сие значит, что через 15−20 парение количество призывников в ряды национальной армии может сократиться в три раза. Рисунок в последнее время также растут, 60 процентов семей, созданных в приставки не- очень молодом возрасте, распадаются», — говорится в статье «Последствия поздней женитьбы», опубликованной получи и распишись портале Elana. kz.

5. Законодательный запрет на ношение хиджаба может быть введен в Казахстане уж до конца 2017 года. Как пишет портал qamshy. kz со ссылкой для заместителя председателя Комитета по делам религий Министерства соответственно делам религий и гражданского общества Бахытжана Кулекеева, без лишних разговоров законопроект об изменениях и дополнениях в соответствующее законодательство находится сверху стадии разработки, до конца года он пора и совесть знать представлен правительству.

6. Казахстанский автопром завоевывает рынки ЕАЭС. В планах автомобилестроителей — появление в Сибирский и Дальневосточный регионы России. С начала 2017 годы на зарубежные рынки было отправлено 204 автомобиля — группа преимущественно ушла в Китай. Пробные поставки ушли в Киргизию, Таджикистан и Объединенные Арабские Эмираты.

7. Законотворец Мажилиса (нижняя палата) парламента Казахстана, почетный генсек Центрального Комитета Коммунистической Народной партии Владислав Косарев предложил доставить тело Ленина в Казахстан.

«Мы об этом говорили: отдайте нам его перитеций. Это вполне реально. Можно было бы нам провезти сюда, в Казахстан, тело Ленина. Но мы до тех пор слабы ещё против нашей власти, что монумент Ленину, который лежит на свалке, не можем вернуться. Зло и ненависть капиталистического мира к Ленину и его памяти проявляются неважный (=маловажный) первый день. Люди, которые хотят построить у нас мир крупного капитала, готовы снести с лица земли полно, что напоминает о советском прошлом в нашей истории. Думаю, сии страсти пройдут, а пока я хотел бы обратиться к коммунистам России: нам требуется объединить силы и устоять против этих натисков», — обратился казахстанский член коммунистической партии к российским коллегам.

Григорий Гаранин
Источник: regnum.ru