«У казахов нет другого Казахстана, чтобы туда мигрировать»: обзор СМИ

Бодрый Гаранин, 11 апреля 2017, 13:13 — REGNUM  

У русского историка и литератора Николая Карамзина в стихотворении «Опытная Соломонова башковитость, или Выбранные мысли из Экклезиаста» кушать такая строчка — «ничто не день и ночь под луной». Это очень правильные фраза, но к Казахстану они не применимы. Складывается чувствование, что страна, а вместе с ней и народ, движется соответственно строго заданной траектории, имеющей форму круга.

Относительно президента, депутатов и экстремистов

Неделя началась с обсуждения конституционных поправок в Казахстане. Напомним, 10 владычица президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан». Указивка закрепил поправки, перераспределяющие полномочия между ветвями власть.

Казалось бы, что тут обсуждать? Закон принят, поправки обнародованы, и они вдоволь сильно отличаются от тех, что были изначально представлены обществу. И воздействовать на что-либо никто не в силах.

Так тем не менее обсуждение поправок продолжается. Смотри и Forbes. kz в непривычно резкой манере высказался на тему.

«Есть такие поправки носят откровенно редакционный характер. Например, сортообновление Службы охраны президента на Службу государственной охраны. Почто это меняет? Или поправка о том, что глава исполнительной власти перепоручает правительству утверждать систему оплаты труда государственных служащих. Выйдите вот-вот на улицу и спросите любого прохожего, даже самих госслужащих, волнует ли их, кто такой именно утверждает систему оплаты труда? Содержание — будто, но не порядок утверждения. Здесь никакого перераспределения полномочий я неважный (=маловажный) вижу. Что-то меняется по полномочиям президента в отношении роспуска маслихатов (местных выборных органов — ИА REGNUM ), однако, как резонно заметил один специалист по конституционному праву, взвешивать это уже совсем несерьезно. В предложенных поправках (и) еще как много рядовых вещей, в том числе излишне зарегулированных, которые только и можно было спокойно и безболезненно перенести на уровень законов, допустим даже конституционных», — приводит книгопечатание мнение известного казахстанского адвоката Джохара Утебекова.

«Начинается в таком случае, что в политологии называется олигархическим плюрализмом. Игроков таким образом много, а ресурсы резко сократились в связи с ухудшением макроэкономической ситуации. Поначалу были четкие правила: если ты не идешь противу системы и «делишься», тебя не трогают. В (настоящий эти негласные правила, судя по всему, мало-: неграмотный работают. Гарантий больше нет. И это несколько снижает благонадежность части действующего аппарата и элиты к власти», — говорит в свою наряд политолог Досым Сатпаев.

При этом эксперты уверены, яко самая большая проблема в Казахстане — это ведь, что общество до сих пор делает ставку получи «хорошего человека», а не на хорошие институты.

«Понарошку они есть, но свою роль не играют. Сие называется опережающей институционализацией, поясняет Сатпаев: «Глотать партии, но это не партии, есть профсоюзы, только это не профсоюзы, есть парламент, но в нем да и только парламентской борьбы». Нужна политическая конкуренция, да она невозможна, пока в ней участвует президент делать за скольких глава партии», — говорится в статье.

В кругу тем между ветвями власти настолько все наигранно, что, пожалуй, ни одна реформа не поможет. Вона и на прошлой неделе депутаты Мажилиса (нижняя коммерц-коллегия) парламента выдвинули претензии (в который раз) членам правительства.

«В последнее момент все чаще проявляется неудовлетворенность со стороны депутатов обоих палат парламента качеством и своевременностью ответов на их требования. Есть случаи возврата подобных документов исполнителям с требованием повторного ответа. Входят в норму гиперлаконичные ответы с канцелярии, обещающие представить информацию позднее после дополнительной проработки вопроса и экспертиз. Официальные ответы, а равным образом комментарии в СМИ, менторские по тону и не конкретные числом содержанию, соответствующих профильных структур, свидетельствуют, на отечественный взгляд, о кадровых проблемах в их ведомствах. Эти проблемы без- позволяют им прогнозировать последствия своих новаций, возиться на опережение, оперативно реагировать на вредные во (избежание общества материалы, тиражируемые в средствах массовой информации и и да и нет-ресурсах. Не это ли одна из причин километров не почетной позиции нашей страны в мире в области суицидам среди несовершеннолетних и других негативных явлений, происходящих в молодежной среде?» — обратился с запросом к премьер-министр-министру Бакытжану Сагинтаеву депутат от Коммунистической Народной партии Казахстана Тургун Сыздыков.

А в молодежной среде, выключая суицида, есть и другие немаловажные проблемы. В первую последовательность — религиозный экстремизм. Что скрывается под сим словосочетанием, казахстанцы испытали на себе в 2016 году. Были теракты в Актюбинске и в Алма-Ате, идеже погибли люди.

Тема экстремизма и салафизма, несмотря возьми бравурные отчеты властей о том, что вопрос ранее решен, все еще остается болезненной для казахстанского общества.

31 Марфа на сайте «Информбюро» опубликовали опрос с человеком, который был осужден за экстремизм.

Аблайхану Чалимбаеву вынесли определение в 2011 году по четырём статьям: «Промоушн терроризма», «Разжигание межрелигиозной розни», «Антиконституционные призывы», «Оберегание боеприпасов». Он освободился в 2016 году.

«Тех, кто такой салафизм первыми принесли в нашу страну, не сажают. Они давно сих пор ходят на свободе. А сажают простых незнающих людей. Я, может бытовать, в чём-то ошибся. Но я не заканчивал, в духе эти «альбаракатовские», исламский университет в Саудовской Аравии. Между тем можно было бы считать, что я пошёл возьми всё осознанно. Но я нигде не учился. Правоохранительные органы могли бы поразговаривать со мной, отправить какого-то теолога. Во время оно, чем так посадить меня. Объяснить мне, что правильно. Я бы всё понял, не читал бы. По большому счету отказался бы от этих комментариев», — говорит Аблайхан Чалимбаев.

«Причина зла лежит в этой общине (салафитов — ИА REGNUM ), они выпускают радикальные книги, они арендуют старшие аудитории и среди тысяч ребят проводят проповеди, которые мало-: неграмотный присущи нашей традиционной вере. И это никто «безграмотный видит». Я не верю, что наши органы, которые знают любое в этой стране, видят всё вплоть до ушка в иголке, точно они не знают об этих волках в овечьей шкуре, которые пользуются доверием молодёжи и несут реальную угрозу нашей стране. Их конец — любыми путями проникнуть во власть, запудрить кукундер своими проповедями тем, кто во власти, чиновникам, людям, которые присутствие деньгах. Любыми путями. А потом, когда настанет присест, выступить против власти и совершить вооружённый джихад», — заявляет его матуша Куляш Чалимбаева.

Между тем, как сообщил казахоязычный портал ult. kz, в Казахстане теперь не будут брать в армию тех, кто находится подина влиянием нетрадиционных религиозных течений.

Про эмигрантов и ЛБГ

Второй день недели, 4 апреля, начался с обсуждения итогов визита Нурсултана Назарбаева в Страна огней.

Руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде в собеседование «Информационно-аналитическому центру» заявил, кое-что визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Азербайджан имеет исключительное роль.

«Годы дружбы и сотрудничества, а это без малого 25 парение, красноречиво демонстрируют, что стратегическое видение перспектив развития двух стран сполна совпадает. Баку и Астана поддерживают друг друга в международных организациях и демонстрируют схожесть в подходах ко во всем основным темам международной и региональной повесток. Не ненамеренно, говоря о двустороннем сотрудничестве, неизменно отмечается личный негласный и дружеский уровень отношений между лидерами двух стран», — отметил политолог.

Быть этом он напоминает, что президенты не обошли своим вниманием и вопросы правового статуса Каспийского моря.

«Подобно ((тому) как) мы знаем, в Астане должен пройти саммит каспийской пятерки, все же по причине несогласованности текста Соглашения, определяющего политико-законный статус Каспийского моря, проведение этого саммита откладывается. И Баку, и Астана придерживаются за данному вопросу практически идентичных позиций. Помимо сего, обе страны являются членами Совета сотрудничества тюркских государств и сыграли решающую занятие в восстановлении основательно подпорченных российско-турецких отношений, как в значительной степени разрядило напряженность на всем постсоветском пространстве», — говорит азербайджанский зубр.

В свою очередь казахстанский политолог Султанбек Султангалиев считает, что такое? Назарбаев поехал в Баку в первую очередь из миротворческих соображений.

«Существует вереница болезненных вопросов, которые касаются, конечно же, безвыгодный азербайджано-казахстанских отношений — проблем между нашими странами безграмотный существует априори — а Кавказского региона в целом. Руководитель Казахстана зарекомендовал себя как успешный политик-примиритель, сглаживающий острые углы евразийской геополитики. Это касается и поуже разрешенного кризиса в российско-турецких отношениях, и проблемы урегулирования сирийского кризиса. Миротворческую миссию президента Казахстана впору охарактеризовать как весьма щепетильную. Во-первых, вот внешней политике официальная Астана всемерно помогает своему ближайшему союзнику — Российской Федерации. Изумительный-вторых, карабахский конфликт напрямую затрагивает партнера России и Казахстана за ОДКБ и ЕАЭС — Армению. Визит казахстанского президента позволительно рассматривать в какой-то степени как помощь Кремлю распознать консенсусное решение карабахской проблемы, так как самой России, ее отношениям с Ереваном и Баку, прямое интерес в урегулировании кавказского кризиса только вредит. А это ужасно нежелательно для ведомства господина Лаврова», — поясняет сюрвайер.

Несмотря на важность визита Назарбаева в Азербайджан, мало-: неграмотный менее важной темой 3 апреля стали миграционные процессы в самом Казахстане.

(на)столь(ко), газета Central Asia Monitor опубликовала «Покаяние казашки из Канады», в которой обозначены причины, заставившие женщину слететь родину.

«Мы уезжали не в поисках свободы и братства, а числом своим внутренним мотивам. Нам хотелось путешествовать, с тем чтоб расширить границы своего мира. А потом к этому добавились бытовая истомленность, потеря идеалов, нет, скорее даже веры в в таком случае, что завтра будет лучше. В 2007 году, подчас мы уезжали, Казахстан экономически процветал, в стране было бог не обидел денег. К тому времени мы уже многого добились: бузыня работа, квартира, машина, счет в банке… Так я, видимо, повзрослела и уже не верила в разные программы и обещания. Себя я с тех пор, точно пришло это понимание, воспринимала как объект угоду кому) обмана», — рассказывает алматинская журналистка Гюльнара Нурпеисова, живущая на сегодняшний день в Канаде.

По словам эмигрантки, в Канаде у нее бытье не сахар, но возвращаться на родину желания отсутствует.

«Я хочу получать от жизни даже далеко не удовольствия и удобства, а радость. И получилось так, что после этого, в Канаде, я получаю ее больше, чем в родном Казахстане. Сие, несмотря на отсутствие любимой работы и статуса, а в свой черед на то, что мой материальный достаток уменьшился. После этого мне хорошо уже потому, что никто безлюдный (=малолюдный) посягает на мое человеческое достоинство, нет соревновательности в плане преимущества материальных успехов, нет понтов, распальцовок, явного и наглого криминала», — резюмирует Гюльнара.

В ряду тем, не одной Канадой интересуются казахстанцы. Превыше всего граждан республики переезжают на ПМЖ в соседнюю Россию.

«Числом данным Комитета по статистике Министерства национальной экономики, в 2016 году с Казахстана выбыли 34 965 человек. До сравнению с предыдущим годом этот показатель вырос держи 16,4 процента. Чаще всего в качестве нового на хазе выбывшие выбирали Россию — туда уехали 28 677 индивидуальность. Если рассматривать эту группу уже бывшего населения в этническом разрезе, ведь здесь 23 589 русских, 2 252 украинца, 2 915 немцев, 843 татарина и, по какой причине нужно отметить, 755 казахов», — сообщил сверху минувшей неделе rezonans. kz в статье «Почему все на свете больше казахстанцев уезжают в Россию?».

В статье отмечается, какими судьбами недавно был проведен круглый стол «Социальная поведение и занятость в странах ЕАЭС», организованный центром «Евразийский наблюдение» и новосибирским экспертным клубом «Сибирь — Евразия», возьми заседании которого эксперты обсудили главный вопрос: кое-что на самом деле толкает казахстанцев на перекочевка в Россию.

По мнению директора Научно-исследовательского центра гуманитарных исследований «Евразия» Зиябека Кабульдинова, Российская Общество предоставляет более привлекательные условия для переселенцев: стейт поделена на зоны переселения, предлагается помощь в трудоустройстве, оплачиваются транзит и перевоз имущества. Кроме того в России меньший человек (средних лет выхода на пенсию и есть материнский капитал.

«В Казахстане упихивать вещи, которые усиливают миграционный отток. В частности, сие последние реформы в сфере образования, которые заставляют русскоязычное райя задумываться о миграции в Россию. Обучение шестилетних детей вмиг на трех языках, предстоящий переход преподавания дисциплин естественнонаучного цикла получи английском языке — все это представляет старшие проблемы не только для русскоязычных, но и в целях этнических казахов. Но, в отличие от русских, у казахов недостает другого Казахстана, чтобы туда мигрировать», — говорит Кабульдинов.

Кабульдинов привел талантливость российского МВД, согласно которым гражданство в России в 2016 году получили 37 837 бывших граждан Казахстана, кое-что гораздо больше цифры, озвученной казахстанскими структурами.

К слову, о гражданстве. Конституционные поправки, о которых говорилось раньше, предусматривают среди прочего, что отныне граждане Республики Казахстан могут находиться лишены гражданства по решению суда в случае совершения террористических преступлений иль «за причинение иного тяжкого вреда реалистически важным интересам» страны.

Как сообщает Forbes. kz, фигура без гражданства (ЛБГ) может быть поражено приставки не- только в политических правах, но и во многих других, в том числе даже фундаментальные, такие как право на справедливое судебное судилище. Международное право в этих ситуациях оказывается недостаточным в силу принципа суверенитета — международному сообществу в конечном итоге невозможно вмешаться в судьбу отдельного человека, если нынешний человек не защищен каким-либо государством.

«Изумительный-вторых, развитые правопорядки, имея сильную тенденцию к гуманизации своих юридических систем, склонны соглашаться лишение гражданства против воли гражданина нежелательным. В-третьих, точка зрения государства шире понятия правительства и его политики, (вследствие действия гражданина, враждебные правительству и политике, им осуществляемой, невыгодный могут сами по себе свидетельствовать о воле гражданина к утрате гражданства. В-четвертых, инволюция гражданства допустима, как правило, в ситуации, когда существует другое стейт, способное и готовое взять на себя ответственность по (по грибы) этого человека. Приведенный выше пример Великобритании требует уточнения — такое находка гражданства невозможно, если в результате человек становится апатридом (внешне без гражданства)», — говорится в публикации подина заголовком «Какая судьба ждёт казахстанцев, которых лишат гражданства насильно».

Ради рубль и сырьевую экономику

В середине недели в средствах массовой информации обсуждались экономические проблемы, в томишко числе и влияние российского рубля на казахстанский тенге и казахстанскую экономику в целом.

Точно по мнению экономиста Галима Хусаинова, обесценивание тенге к основным торговым валютам, особенно к рублю, повлияло возьми рост цен на определенные продовольственные товары.

«Учитывая, ась? у нас сейчас открытые границы, когда без проблем позволительно экспортировать и импортировать почти любую сельхозпродукцию, удешевление тенге за отношению к рублю повлияло на удорожание казахстанской продукции (в среднем бери 12%), которая импортируется в Россию. Продавать товары у нас в Казахстане меньше, чем в России, мы не можем, иначе образуется дефицитность», — заявил Хусаинов в интервью 365info.kz.

Эконом Айдархан Кусаинов считает, что проблема кроется в ином.

«Никуда не денешься изменение экономической политики: нужно создавать условия, в которых хозяйственная жизнь будет осваивать деньги. В первую очередь нужны настоящие рынки сбыта — внутренние, экспортные, а малограмотный откатные рынки госзакупок. Для этого необходимо осваивать регулирование торговли, межправительственные соглашения, маркетинг казахстанских товаров ради границей, снижение издержек производства. Правительство же продолжает обеспечивать и льготировать проекты, которые никогда не были бы профинансированы рынком. Сии «искусственные» проекты создают конкуренцию нормальному бизнесу, снижая его выгодность и выдавливая с рынка, что деформирует целые отрасли. В итоге итак парадоксальная ситуация: рыночных тенге в финансовой системе воз) (и маленькая тележка), но их некуда инвестировать, потому что дешёвые нерыночные государственные чистоган их вытесняют. Проигрывают все: неэффективно тратятся капитал(ы) Национального фонда и бюджета, не позволяя нормально корпеть деньгам населения и бизнеса», — заявил спецушник в интервью «Информбюро».

В то же перфект экономист Сергей Смирнов считает, что у Казахстана, кой в омут кризиса затягивают низкие мировые цены в сырье, есть только один выход — восстанавливать обрабатывающую индустрия.

«За годы независимости в структуре промышленности лихо обрабатывающего сектора снизилась почти в 3 раза (с 87 давно 31%). При этом удельный вес продукции машиностроения и металлообработки сократился больше чем в пять раз, химической и нефтехимической промышленности — в семь, лёгкой промышленности — в 50 в одно прекрасное время! С каждым годом в структуре ВВП неуклонно снижается суждено сельского хозяйства. Если в 1990 году она составляла 34%, так теперь не превышает пяти. Основным в структуре национальной экономики стал нефтегазовый объединение. Добыча углеводородов, став стратегическим продуктом казахстанского экспорта, привела к высокой концентрации доли добычи влажный нефти и природного газа в структуре промышленного производства республики. С 1991 лета доля нефтегазового сектора, составлявшая тогда 2,5% с всего промышленного производства республики, выросла почти в 20 крата! При этом основной объем (около 80%) подмокший нефти экспортируется. Всё это подвергает экономику страны высоким, связанным с внешними факторами рискам», — пишет сюрвейер в статье «Вместе выплыть из омута кризиса».

Точно по словам эксперта, власти прекрасно понимают, чем чреват данный сырьевой крен, но тем не менее ни синь пороха особо не предпринимают. И все принятые в стране госпрограммы, нацеленные держи реанимацию несырьевого сектора, но так и толком далеко не заработавшие — тому подтверждение.

«Макроэкономические цифры падают. Вся экономическая политика продолжает строиться в ручном управлении путём административного распределения денег с Национального фонда, Единого накопительного пенсионного фонда (ЕНПФ) и т.п. Вне изменений и создания новой модели экономического роста у казахстанской экономики шансов в динамичное развитие практически нет. Принимаемые правительством краткосрочные мероприятия лишь частично решают ставшие системными проблемы экономики. В целях качественного изменения структуры экономики необходима её реальная, а безвыгодный бумажная модернизация и реформирование. Придать новый импульс развитию казахстанской промышленности может утилизация интеграционного потенциала ЕАЭС. Однако здесь политическое декрет об образовании ЕАЭС должно подкрепляться полноценной экономической инфраструктурой чтобы взаимодействия. Это позволит Казахстану (и не только ему), восстановив свою обрабатывающую индустр`ия. Ant. ремесло в виде дочерних структур российских, белорусских производителей и совместных предприятий, экспортировать продукцию на единый рынок объединения, а также, сформировав машины совместного продвижения продукции, — на рынки третьих стран. В результате получим склонение развития обрабатывающей отрасли, рост количества рабочих мест. Вообще с тем следует отметить, что обеспечение межгосударственной промышленной кооперации сопряжено с решением сложной задачи: движением в сторону реальной кооперации и соблюдением около этом национальных интересов», — резюмирует Смирнов.

Диалект до проблем доведет

Мы уже неоднократно отмечали, кое-что если в Казахстане неделя прошла без упоминания негативного влияния русского языка получи и распишись жизнь в стране, то считается, что неделя прошла бесполезно.

В этом смысле минувшие семь дней были полно(те) успешными. В правительстве прошло обсуждение реализации Государственной программы развития и функционирования языков в Казахстане бери 2011−2020 годы.

По словам министра культуры и спорта Арыстанбека Мухамедиулы, в 2016 году лихо населения, овладевшего госязыком, составила 82,3%. При этом 20,5% взрослых и учащихся 12−17 планирование владеют тремя языками.

В то же время, согласно результатам системы «Казтест», с каждым годом увеличивается одиннадцать людей, знающих казахский. В прошлом году тест прошли с гаком 73 тыс. человек, в том числе 40 тыс. госслужащих.

Долюшка документооборота на государственном языке в центральных и местных исполнительных органах составила 91%. В стране работают 87 регио­нальных учебных центров числом обучению казахскому. Доля контента СМИ на нем достигла 71%.

Возьми эту информацию тут же отреагировали казахоязычные порталы. Получай сайте zhasalash. kz буквально в тот же день появилась статья-обзор «Теперь власть заговорит по-казахски?».

«Майордом заявил об этом не где-нибудь, а бери официальном заседании правительства. Никто из коллег никак не засомневался в его словах. То есть чиновники признали, аюшки? все, кроме них, владеют государственным языком. Меньшая часть должно подчиняться большинству. Согласно логике, теперь и директор, и правительство, и акимы должны 82 процента своих докладов выделывать на казахском языке. И не стоит оглядываться получи и распишись оставшиеся 18 процентов, которые не знают государственного языка, потому что что это меньшинство — они сами, чиновники. Настало счастливый случай говорить на языке, понятном большинству», — пишет выход в свет.

В свою очередь политолог Азимбай Гали в интервью газете «Хвост» также прокомментировал это нашумевшее заявление министра.

«Чреда этносов, близких по языку: узбеки, уйгуры, — амба хорошо владеют казахским языком. Иной раз даже если не отличишь. Наблюдается «оказачивание» ряда тюркоязычных этносов. Да я бы все-таки не согласился с цифрой в 82,3% казахоговорящих. Может присутствовать, процентов 76%. Очевидно, что казахизация казахов и тюркоязычных этносов так тому и быть. Но как всегда у нас приписки, сами понимаете… Одоление казахского языка должно быть добровольно и выгодно. Я непосредственно перенял концепцию «лингвистической позитивной дискриминации». В таком случае есть, не владеющие языком должны вылететь, а смену) них прийти те, кто владеет казахским языком. Однако вот что касается английского языка — думаю, в этом месте нужно все-таки обучать даже несколько силком. Потому что кто-то не осознает своего будущего с английским языком», — говорит Гали, добавляя около этом, что русские не стремятся изучать казахский шлепало, поскольку «считают себя самодостаточными в своем языке».

Политолог вот и все заявил, что он не поддерживает идею трехъязычия.

— Я после казахско-английское двуязычие. А русский надобен в той мере, в какой-либо он просто нужен людям. К сожалению, ЕАЭС мало-: неграмотный оправдал себя, Россия — изгой. С таким союзником — единственно в омут.

— И что в этой ситуации делать русскоязычным русским?

— Им язычище не то чтобы не дается. У них демократично нет желания его учить. Я в свое время преподавал в русскоязычном вузе и сказал студентам: «Вам 10 лет учились в школе, сейчас, 4 годы, учитесь в вузе. Но вы не станете пусть даже письмоводителями». Это минимальная чиновничья должность. Бонза должен владеть государственным языком», — приводится в статье собеседование с политологом.

На казахоязычном портале rgmedia.kz пошли пока что дальше и предложили «Самый простой путь избавления ото русского языка».

«Латиница очень важна про нашего будущего. Выросшее на латинском алфавите родословная избавится от колониального сознания, не будет быть во власти от русского языка и начнет осваивать мировой биржа. Сейчас эта рабская психология опирается лишь возьми две вещи: русский язык и алфавит. Если вглядеться на реформы в Грузии и Азербайджане, то можно понять, что именно таким образом они пришли к достижению цели. Кириллица является корнем русского таблица. В прошлом веке колонизаторы и коммунисты несколько раз меняли выше- алфавит, чтобы мы не знали своего прошлого. И ровным счетом так же сейчас, избавившись от русского алфавита, наша сестра избавимся от рабской психологии и раболепия», — говорится в материале.

Добавим, аюшки? недовольство вызывает не только русский язык (хоть ему и достается больше всех). На минувшей неделе казахоязычный портал Abai. kz опубликовал заметку некоего Абдикарима Берикбая, каковой предложил перевести дни недели на казахский автокод. Нет, конечно же, в казахском языке у каждого дня недели сейчас есть свое название. Но, по словам Берикбая, сии названия заимствованы из персидского языка.

«С чего названия дней недели мы не называем в соответствии с-казахски? Насколько знаю, на казахском они называются: Бірінші, екінші, үшінші, төртінші, бесінші, алтыншы, жетінші күн (Ранний, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой пора). Нынешние названия пришли к нам из персидского языка. Без дальних слов мы независимая страна, почему бы дни недели далеко не называть по-казахски? К названиям дней недели я бы добавил названия лошади пропорционально их возраста», — пишет Абдикарим Берикбай.

Дьявол предлагает назвать понедельник кулын (жеребенок-сосунок), второй день недели — тай (жеребенок старше года), среду — кунан (неопытный самец 2—2,5 года, приучаемый к седлу), четверик — донен (молодой самец 3−4 года, впервинку идущий на случку), пятница — бесте (4−5-летняя лошадушка), суббота — ат (мерин), воскресенье — азат (новгородская вольница день). Правда, с учетом того, насколько значительная жеребий казахстанцев оторвана от кочевого животноводства, населению страны первоначально нужно будет изучить этапы взросления лошадей. И не более того затем переходить к дням недели.

Григорий Гаранин
Источник: regnum.ru