WiB: Американские генералы разучились побеждать в войнах

Макся Исаев, 1 Декабря 2016, 12:08 — REGNUM  

Невзирая на то, что избранный руководитель Дональд Трамп не знает безделица о террористической группировке «Исламское халифат» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), другой раз он говорит, что американские генералы отнюдь не справились со своей задачей, дьявол мыслит в правильном направлении, пишет Эндрю Басевич в статье исполнение) War is Boring.

Так, отличившиеся на военной службе США мужской пол и женщины, работающие усердно на хорошо вооруженных сил США, не смогли претворить хотя бы одной задачи — выстрадать своевременного и успешного окончания войн, которые ведет Город на берегах Потомака.

Неутешительный вердикт избранного президента в высшей степени применим к два основным конфликтам, последовавшим за 11 сентября, — войне в Афганистане, далеко не утихающей уже 16-й год, а да войне в Ираке, начатой Белым домом паки (и паки) в 2003 году. Но то а самое можно сказать и о вмешательствах США меньших масштабов, которые проходят объединение большей части мимо внимания общественности. Середь них конфликты в Ливии, Сомали, Сирии и Йемене.

Доксограф отмечает, что в том, что касается логистики, дислокации и передислокации войск, поставок оружия, а равным образом количества уничтоженных с 2001 года боевиков и террористов, признание вооруженных сил США очевиден. При всем том при оценке эффективности военных операций ошибкой хорошего понемножку путать то, сколько их было проведено, с тем, сиречь успешно они проводились. В конечном счете единственным показателем успешности операции является рекорд политических целей. Если судить согласно этому признаку, то победа требует никак не только поражения противника, но и успехи заявленных страной военных целей — и малограмотный частичных или временных, но определенных и решающих. До сего времени, что меньше этого, считается провалом, безвыгодный говоря о транжирстве денег налогоплательщиков.

Даже если применять такие стандарты, США, которые находились в состоянии войны почти не весь XXI век, по-прежнему ждут своей первой победы. Постановление же Трампа вызывает три вопроса. Изумительный-первых, почему, за редким исключением Трампа, постоянные провалы руководства вооруженных сил США остались в области большей части незамеченными? Во-вторых, впредь до какой степени отсутствие победы объясняется недостатками генералитета? И в-третьих, какие нищета верхушки военной иерархии сказываются до того плачевно на результатах военных вмешательств и как будто нужно сделать для решения проблемы?

Дать ответ на первый вопрос очень нетрудно. В ходе затяжных войн традиционные стандарты интересах измерения эффективности генералитета потеряли свою ясность. Без соответствующих стандартов не может находиться (в присуствии) и подотчетности в отношении результатов. Без ёбаный подотчетности недостатки и слабость ускользают через внимания общественности. Кроме того, общество США, давно привыкшая к затяжным конфликтам, веку) забыла, что скорое и успешное интерорецептор войн прежде считалось единственным стандартом эффективности генералов.

Пока же нахождение в пьяном виде держи публике, мелкая коррупция или сексуальные скандалы могут давать повод проблемы у генералов. Но пока они избегают вызывающего поведения, высокопоставленные офицеры избавлены с любой критики.

На второй восклицательный знак ответить сложнее. Даже если бы предбудущий Верховный главнокомандующий каким-либо образом аэрозоль отыскать выдающихся генералов для претворения его планов — тайных или — или нет — в жизнь, смогли бы они совершить это? Здесь, считает автор, нужно придерживаться скептический настрой. Так, хотя нынешние военачальники и далеко не покрыли себя славой за последние годы, сие не означает, что именно их лишения являются единственным или даже основным объяснением плачевных результатов вооруженных сил США.

Случай состоит в том, что некоторые войны простой невозможно выиграть. Иными словами, Бродячее судно должен задавать вопрос не о томик, кого он должен нанимать али увольнять, а о том, решит ли дальнейшая хазават его проблемы. Одним из качеств успешного бизнесмена является разумение того, когда нужно подвести черту по-под своим финансовыми потерями. Таким но качеством обладают хорошие государственные деятели.

Суще кандидатом, Трамп, который называет себя хорошим бизнесменом, пообещал «возобладать терроризм исламского радикализма», изжить ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и отдельные люди террористические группировки, перекрыть финансирование «Хамас» и «Хезболлы». Сие означает, что администрация Трампа может пожениться по стопам команды Джорджа Буша — младшего в его борьбе с терроризмом. Симпатия также может самым активным способом снизить использование вооруженные силы. Его высказывание о готовности «быстро и решительно разрушить к чертям ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)» дает инсинуация на будущие его действия.

В среднем же показательны и назначения Трампа. Назначения воплощения ястребов в политике США Майкла Флинна держи пост советника по национальной безопасности США и бывшего генерала пелагический пехоты Джеймса Мэттиса свидетельствуют о томишко, что он вряд ли пойдет бери переоценку убежденности, что проблемы для Ближнем Востоке и в Африке можно хорэ решить с помощью военной силы. И каста убежденность будет укрепляться.

Если а Трамп хочет вытащить США с болота, ему надо вытащить страну с постоянных войн. Но сильно чаять этого не стоит, потому как по всем признакам Трамп всего делов закрепит положение США.

И наконец, получи и распишись фоне всего вышесказанного можно ответствовать на вопрос о том, в какой степени необеспеченность военной иерархии сказываются на результатах войны и ась? можно сделать для решения этой проблемы.

Самым быстрым подходом может душа чистка всех действующих офицеров высшего ранга, ради которой последует введение обязательного аддендум, что на эти должности будут врубаться только те, кто прошел образование в лагере реабилитации инвалидов войн в Афганистане и Ираке. Про успешного его окончания нужно кончайте написать сочинение-размышление о словах генерала США Гранта, что отметил, что «никогда безграмотный было времени, когда, по моему мнению, не мочь было найти способа избежать обнажения оружия».

Бесспорно, заключает автор, такой подход может набежать слишком драконовским, однако время полумер как рукой сняло, как, возможно, со временем поймет и собственноручно (делать) Дональд Трамп.

Читайте развитие сюжета:
Возглавляемая США лига признала гибель 173 мирных жителей

Максюта Исаев
Источник