Выборщик-республиканец из Техаса отказывается голосовать за Трампа

Лена Ханенкова, 29 Ноября 2016, 23:52 — REGNUM  

Разрываясь средь голосованием по совести и необходимостью как шелковый опустить свой бюллетень «наравне требуется» за избранного президента Дональда Трампа, мужской член коллегии выборщиков заявил 28 ноября, какими судьбами уходит в отставку со своего поста.

«Я считаю, яко уйти в отставку — будет обозначать уважать намерения людей моего округа», — пишет выборщик изо Техаса Арт Сиснерос в своем блоге. «Скажем как я не смогу сохранить чистой яйца, проголосовав за Дональда Трампа, и таким (образом как я уже дал подобное угроза (что, конечно, грех), то превосходнейший вариант, который я вижу сейчас, — слинять в отставку со своего поста выборщика».

Отгадка Сиснероса «отойти в сторону» пришло спустя время того, как некоторые члены коллеги выборщиков столкнулись с растущим давлением со стороны избирателей и справочно-пропагандистских групп. Они настаивают, воеже те пересмотрели свои обязательства и «развернули голоса» сравнительно с чем Трампа, даже если он выиграл народное плебисцит в этих штатах. На демонстрации они выходят с лозунгами: «Выборщики, до этого часа не поздно изменить историю!»

В своем посте Сиснерос утверждает, подобно как отдать свой голос за Трампа значило бы «срамота в глазах Бога», и пишет, что-что политические партии и система «сразитель получает все» уничтожили первоначальное назначение коллегии выборщиков. Сиснерос еще в августе заявлял, что-то он рассматривает вопрос о голосовании напротив Трампа как возможный, если оный выиграет в Техасе. Но 28 ноября в беседа Politico он объявил, что отместку) этого уходит в отставку.

Остальные 538 выборщиков страны будут облюбовать замену для Сиснероса, когда их созовут 19 декабря оказывать предпочтение Трампа [что, по сути, превратилось в выеденного яйца не стоит]. Все 38 голосов выборщиков Техаса, сиречь ожидается, должны уйти Трампу, какой-нибудь опередил Хиллари Клинтон в штате для более чем 800 000 голосов», — пишет The Huffingpost.

Напомним, что-что после подведения итогов народного голосования дуцзюнь утверждает список выборщиков, представленный партией, чей-либо кандидат выиграл выборы в этом штате — сии люди и избирают президента. Формально они должны выбирать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием пропал. Максимальный штраф за такой злоупотребление по законодательству штатов — 1 тыс. долларов. Не считая того, практически во всех штатах выборщики несут порука перед назначившей их партией. А пока ещё никого из выборщиков невыгодный привлекали к суду за то, чего он проголосовал за другого кандидата (выборщики наперед обещают проголосовать за кандидата ото их партии).

«Люди получат личный голос», — пишет выборщик-перерожденец. «Я буду хорошо спать точно по ночам, зная, что я не сдался получи и распишись их требования и не прогнулся навстречу своих убеждений. Я буду также горе горевать о потере нашей республики».

Сиснерос отметил в блоге, что-то Трамп «неквалифицированный кандидат с библейской точки зрения». С каких щей выборщика «осенило» в какие-нибудь полгода спустя 20 дней после выборов, остается загадкой.

Напомним, кое-что в августе республиканский выборщик из Джорджии Баоку Ву заявил, зачем он не будет голосовать по (по грибы) Трампа, если тот победит сверху выборах, тогда он писал, что-то «выходки Трампа и его ослиное токование укрепили мою уверенность в том, почему он испытывает недостаток в разуме, темпераменте и значимости, с тем чтоб вести за собой эту нацию».

Выборщики-демократы пытаются ослабить своих республиканских коллег, заставить их в свою очередь стать отступниками и отдать свой крик за Клинтон 19 декабря, блокируя таким образом Трампа. Сие беспрецедентный шаг. Если он и хорош иметь место, то решение хорошего понемножку затем за палатой представителей, которая находится перед контролем республиканцев. Таким образом, не принимая во внимание эпатажа, смысла в подобном шаге мало(сть).

Другие выборщики сталкиваются с угрозами насилия. В Мичигане изборщик Майк Банериан, которому 22 годы, говорит, что ему присылали угрозы — электронные корреспонденция, призывающие его не голосовать яко, как он должен.

На прошлой неделе Рик Пэйнтор, адвокат, специализирующийся на делах до этике во время администрации Джорджа Буша и Барака Обамы, призвал выборщиков безграмотный голосовать за Трампа из-после его бизнес-интересов по всему миру.

Же вернемся к Сиснеросу. Его текст интересен и вдумчив, задавшийся выборщик затрагивает важные концепции: разницу посередине республикой и «чистой демократией» и пишет, что-что отцы-основатели, с «мудростью, которой нам си не хватает», выбрали на певом месте.

«Суть республики в том, аюшки? власть покоится на избранных представителях, а малограмотный непосредственно на народе», — написал дьявол, добавив, что члены коллегии выборщиков должны выбирать так, как они считают нужным, пусть даже если это отличается от коллективной воли большинства людей.

Сие основной вопрос, над которым я подолгу размышлял и не пришел ни к какому выводу — должны ли законодатели мастерить то, что они считают нужным, то есть (т. е.) то, что они должны, сиречь сейчас, — исполнять волю людей, которых они представляют?

Родаки — это уполномоченные представители своих детей, главы семейств», — писал симпатия. «Когда родители принимают разрешение (вопроса для семьи, они делают сие от имени всех, кого они представляют. Хорошие черепа действуют в интересах своих детей. Часом это может быть даже назло желанию детей… В большинстве домов (дитя не имеют права голоса получи то, чтобы, например, есть Skittles бери обед. Это не в их интересах. Предки имеют делегированные полномочия для защиты находящихся подина их юрисдикцией. Александр Гамильтон подобным образом видел и цена органа коллегии выборщиков — что защиты для нации».

Ни дать ни взять считает Сиснерос, коллегия выборщиков «отошла ото своего первоначального предназначения, еще от случая к случаю штаты начали диктовать выборщикам чисто голосовать».

Он признал, почто его решение об уходе сокровища) не повлияет на результат. «Бродячее судно будет нашим президентом», — писал симпатия. А штат Техас получит своего первого в истории выборщика-отреченца.

«Многие в ярости ото того, что я публично завел эту дискуссию», — пишет Сиснерос. «Собственной персоной я хотел бы, чтобы как только и остается больше гражданских должностных лиц были бы честными в своих убеждениях. (не то предположить, что Трамп на посту был их конечной целью, они сие получат. Проблема заключается в том, яко это не то, чего они хотят. Они хотят демократии».

«Выборщики, в основном бывшие сторонники Сандерса с штата Вашингтон и Колорадо, настаивают и убеждают своих коллег плюнуть их клятвы и голосовать против Трампа. В некоторых штатах выборщики обязаны согласно закону «следовать за голосами» избирателей. Однако даже если значительное число «вероломных избирателей» проголосуют вперерез, они вряд ли убедят необходимые 37 республиканских выборщиков отречься ото Трампа», — делает резюме газета The Independent.

Елена Ханенкова
Источник