«Родителей – в школу!», «Пойдешь бери ковер к директору!» — в современной школе к этим воспитательным моментам добавился до сей поры один: вызов на совет профилактики (СП). Для школьников оказаться на самом деле на таком совете равносильно стать обладателем клейма «неблагополучный». Согласен, наверняка СП вовремя отреагировали не на один тревожный звонок — в книжка случае, если ребенок действительно попал в социально опасную ситуацию. Однако все же подходы подобных советов вызывают немало вопросов у родителей. Многих потряс оказия, который произошел в декабре прошлого года в Барановичах, где после драки с одноклассником 15-летнего подростка вызвали получи СП, после которого мальчик покончил с собой …
— Совет профилактики — сие как высшая мера для родителей, которые не могут осилить со своим ребенком, — говорит наша читательница — мама восьмиклассницы одной изо столичных школ. — От школы требуют нести тысячу и одну грех пополам за все, что касается ученика. Родители выпивают — школа отвечает, третьеклассник вечером попался на глаза милицейскому рейду, даже если с телескопом изучал звездное провидение, — неприятности будут у школы. Педагоги перестраховываются по причинам и не принимая во внимание…Мы благополучная полная семья, я и супруг работаем, не пьем. Пузырь — третий по успеваемости в классе, занимается в спортивной секции и музыкальной школе. В сентябре наша сестра уезжали в отпуск на 10 рабочих дней, дочь решили скажем так с собой. Предупредили школу, написали заявление на имя директора, взяли учебники и близкие задания, все выполняли. До этого был больничный по медсправке и порядком пропусков по запискам – нездоровилось. Ребенок всегда был под контролем, цепочка «классный заведующий-семья» работала. Но вскоре дочь увидела себя в списке детей, которых купно с родителями вызвали на СП.
«Мы поняли, что нам придется защищаться, и изучили совершенно законы»
— Нам позвонила классная — мол, это недоразумение, но определение принимает директор школы, — вспоминает женщина. — Нас с мужем трясло порядком дней. Я уже не говорю о ребенке, который дико переживал с-за этой истории. На СП нам сказали прийти с ней. Яблоко раздора между кем – слишком много пропусков по запискам родителей. Мы поняли, который нам придется защищаться, и перелопатили уйму законов. Когда пришли сверху совет, мужа колотило. Там было много людей и педагогов, которые безграмотный имели к нашему ребенку никакого отношения. Настоящее судилище…Нас спросили, на хрена мы пришли без дочери. Тогда мы стали приводить приманка аргументы.
Во-первых, категории несовершеннолетних, в отношении которых проводится предупреждение, перечислены в ст. 5 Закона РБ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений» — сие дети, которые находятся без присмотра, занимаются попрошайничеством, бродяжничеством, совершили административные правонарушения, попались для употреблении алкоголя, токсических веществ и пр. Если ребенок под сии категории не попадает, все вопросы можно решить в разговоре родителей и классного руководителя, а невыгодный на СП!
Во-вторых, в Кодексе РБ «О браке и семье» законными представителями ребенка признаны старики, а в ст.68 кодекса прописано: право определять стратегию по воспитанию ребенка принадлежит родителям. Выше- ребенок был под присмотром, не курил, не бомжевал…То наворачивать как родители мы просто реализовали свои права.
Даже разве дело дошло до совета профилактики, приходить на него педагоги советуют не принимая во внимание ребенка — детская психика слишком ранима для таких встрясок
Затем) чтоб(ы) уяснить, что школа обязана и на что имеет право, наша сестра изучили Кодекс об образовании. Оказалось, что школа имеет законодательство осуществлять образовательную деятельность, формировать расписание, участвовать в научной деятельности ит.д., а обязана предоставить качество образования, материально-техническое обеспечение, создать безопасные условия и пр. О пропусках, с-за которых могли бы вызвать на СП, ничего невыгодный говорится. Указано лишь, что учащиеся обязаны овладеть знаниями и навыкам, а безграмотный отсидеть определенное количество уроков.
Мы привели свои доводы и спросили — в нежели к нам претензии? Нам ответили, что больше претензий нет. Таково что советую запомнить аргументы всем родителям — хотя в положении о СП гладко прописано, кто попадает под этот самый совет, по факту потребовать на него могут кого угодно!
КОМПЕТЕНТНО
«Совет профилактики — сие не судилище, а конструктивный диалог»
— Хотелось бы подчеркнуть, что для совет профилактики родителей не вызывают, а приглашают, — прокомментировала ситуацию проректор начальника отдела воспитательной и идеологической работы Комитета по образованию Мингорисполкома Надя Великая. — И если родителей все же вызвали, наверняка на сие были объективные причины. Учитывая свой педагогический опыт, могу заметить, что проблемы бывают и в благополучных с виду семьях. Дети о чем-ведь могут не говорить дома, но рассказать в школе или друзьям. СП далеко не надо воспринимать, как судилище. Это прежде всего конструктивный совещание между школой и родителями.
Главная функция СП — не только в «оказании содействия в организации деятельности в соответствии с вопросам профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», но и в «организации контроля следовать осуществлением воспитательной и профилактической работы в учреждении образования».
«Совет профилактики — сие не судилище, а конструктивный диалог», — уверяют педагоги.
В данном случае были пропуски. Несомненно, судя по рассказу читательницы, родители предупредили школу. Но были и иные пропуски — возможно, школа забеспокоилась, решила узнать, по каким причинам они были. Бывают случаи, при случае ребенок пишет записки сам… А 8-й класс – это ребенок-подросток. Вроде, хотели подстраховаться. Не случайно в состав совета профилактики входят заправила школы, инспектор инспекции по делам несовершеннолетних, замдиректора по воспитательной работе, сердцевед(ец), соцпедагог, могут присутствовать даже медики. Поверьте, если в результате беседы для СП специалисты и педагоги решат, что тревогу подняли напрасно, спецшкола будет только рада.
— Можно прийти на СП без ребенка?
— Вестимо. Детской психике дополнительные переживания ни к чему.
— А есть всё а лимиты по пропускам занятий?
— Пропускать занятия без уважительной причины не разрешается. Если по состоянию здоровья ребенок не посещает школу сильнее трех дней, должна быть справка от врача. Если менее – родители должны оповестить о пропуске классного руководителя, а потом написать соответствующее заявка.
Если вы приобрели путевку на отдых и хотите взять ребенка с из себя, надо написать заявление на имя директора школы и приложить, к примеру, копию документа, подтверждающего ваше козни, — путевку, билеты, из которых понятно, куда, с кем и для сколько уезжает ребенок. Далее ставите в известность классного руководителя, берете свои задания на все время отсутствия и уезжаете на отдых.
Повторюсь, лишенный чего причин на СП не вызывают. Школа беспокоится за детей. А мы двумя руками за, если свободное время ребенок проводит с родителями. В томик числе и в шестой школьный день, который сейчас вводят по желанию. Даже если родители не оставляют детей наедине с гаджетами, а организуют совместный стенический досуг – школа ругать за пропущенную субботу не будет. Стоит только предупредить классного руководителя.
— Все, кто побывал на совете профилактики, попадают около особый контроль?
— В конце каждого совета составляется протокол, где ровно по пунктам прописан план дальнейшей работы с ребенком. Порой родителям, пришедшим держи СП, достаточно пообщаться с психологом или соцпедагогом, которые помогут принять решение сложившуюся с ребенком проблему. Если ребенок не успевает, вместе с педагогами шнурки определят, как наверстать упущенное. Если ребенок совершил правонарушение, понятно, разговор будет более серьезным — беседовать с родителями будет инспектор инспекции объединение делам несовершеннолетних. Бывают и более тяжелые случаи, когда на совете профилактики набор идет о возможном придании ребенку статуса социально опасного положения. Приблизительно что все зависит от конкретной ситуации.
Источник: