Перед прокуратура попросила приговорить Навального и Офицерова к пяти и четырем годам условно. Опричь этого, гособвинение попросило взыскать с каждого подсудимого штраф 500 тысяч рублей.
До мнению Ильи Ремесло, дело было рассмотрено судом объективно.
«Были по-новому заслушаны все свидетели, многие из которых прямо сказали, что-нибудь считают договор обвиняемых с «Кировлесом» невыгодным и несоответстветствующим интересам предприятия. В частности, замдиректора «Кировлеса» выступала согласно этому поводу», — напомнил юрист. Он назвал намерение суда правильным.
При этом Илья Ремесло сомневается в реальном сроке для того Алексея Навального. «Хотя, в принципе, так и должно быть, потому ровно он уже трижды судимый человек», — добавил спирт.
Попытки оспорить судебное решение, по его мнению, «довольно смешны».
«Оно бы такая деталь выдает совершенное преступление: они использовали купно с подельником, Офицеровым, зашифрованную связь, говорили иносказательно обо всем, кончено скрывали и т. д. Зачем это делать, если речь идет об обычной хозяйственной деятельности? И так, как Навальный от этого пытался избавиться… Его барристер заявлял требования об исключении результатов прослушки из материалов обстоятельства. Они всё прекрасно понимали. И понимают сейчас, что они в оный момент делали, что они совершали хищение», — подчеркнул законовед.
Источник: