Томинский ГОК и иностранный агент: «кульминация противостояния»

Челябинск, 24 января 2017, 17:12 — REGNUM  В Челябинской области — на очереди скандал вокруг Томинского горно-обогатительного комбината. Босс Томинского ГОКа обвинили в без- предоставлении проектной документации «Горно-обогатительный объединение «Томинский». Горнотранспортная дробь»; «Горно-обогатительный объединение «Томинский». Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в бульдозер-центре управления Федеральной службы судебных приставов до региону.

Исполнительное выпуск в отношении АО «Томинский горно-обогатительный объединение» возбуждено и пристало с апреля 2016 возраст. Дело изначально было возбуждено в Сосновском отделе судебных приставов УФССП России объединение Челябинской области — по части месту регистрации. Арбитражный судилище Челябинской области обязал АО «Томинский горно-обогатительный объединение» предоставить Челябинскому региональному экологическому общественному движению «По (по грибы) природу» проектную документацию с целью проведения общественной экспертизы.

В рычаги с особой социальной значимостью шаг было передано в Межрегиональный специализированный отдел судебных приставов вдоль особо важным исполнительным производствам. Приставы в ходе исполнительного производства взыскали с ответчика 50 тыс. рублей исполнительского сбора. Общее число была взыскана точно по причине нарушения срока добровольного исполнения. Отмечается, чего представители Томинского ГОКа обратились в Арбитражный палата с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, да суд не есть оснований удовлетворять петиция.

В августе 2016 годы к делу был подключен Сюзеренный Суд РФ, какой своим определением приостановил материализация решения Арбитражного свида Челябинской области. С 12 Густа 2016 по 15 сентября 2016 возраст по определению Верховного свида РФ исполнительные поступки в отношении Томинского ГОКа никак не совершались.

С 15 сентября исполнительное разработка было возобновлено. АО «Томинский горно-обогатительный объединение» три раза привлекался к административной ответственности соответственно части 1 и 2 статьи 17.14 КоАП РФ (Переступание законодательства об исполнительном производстве) и вдоль части 1 статьи 17.15 КоАП РФ (Неисправность содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). Были назначены штрафы получи общую сумму в 90 тыс. рублей. Рядом этом директор организации был предупрежден об уголовной ответственности по мнению статье 315 УК РФ (Саботаж. Ant. исполнение приговора суда, решения свида или иного судебного акта).

В ходе исполнительного производства была задействована и прокуратура Челябинской области. В ее местожительство стали поступать заявления граждан о слышно бездействии приставов вдоль исполнению решения Арбитражного свида Челябинской области о предоставлении проектной документацию пользу кого проведения общественной экологической экспертизы ото Томинского ГОКа. Все же бездействия со стороны челябинских приставов надзорным ведомством отнюдь не было выявлено.

Рядом этом источник в «Русской медной компании» пояснил корреспонденту ИА REGNUM, отчего движение «Из-за природу» неважный (=маловажный) запрашивало у них документы, а в момент первого заседания Арбитражного свида по иску движения сейчас было получено положительное мнение государственной экологической экспертизы. «Соответственно закону об экологической экспертизе, общественная давалка экологическая экспертиза проводится вплоть до проведения государственной экспертизы разве одновременно с ней. Таким образом, спрос движения «Вслед природу» сейчас были несвоевременные», — отмечают в компании.

Иным часом планируется передать документы движению, в компании малограмотный пояснили.

Напомним, природоохранный фонд «По (по грибы) природу», возглавляемый челябинским активистом, членом партии «Джонатан» Андреем Талевленым, был признан в марте 2015 возраст иностранным агентом. Минюст РФ внес титул фонда в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. 13 декабря 2016 годы по иску Минюста Челябинский общеобластной суд вынес уступка о ликвидации регионального благотворительного общественного фонда «Вслед природу». Все же руководство фонда без- согласилось с решением свида и опротестовало его.

В действительность. Ant. прошлое время решение свида о ликвидации фонда «Вслед за природу» приставки не- вступило в законную силу, посему ССП по Челябинской области продолжает слушаться решение о предоставлении документации Томинским ГОКом.

Отметим, в декабре 2016 лета глава Совета в области правам человека (СПЧ) присутствие президенте РФ Миханя Федотов обратился к Владимиру Путину с просьбой вышибить из списков иностранных агентов организации, занимающиеся экологическими проблемами в России.

23 декабря 2016 директор РФ Владимир Путин, выступая сверху ежегодной пресс-конференции, отметил, а имеет место иностранное инфекция на Россию с помощью действий экологических организаций, да это не поджопник отказываться от мер в соответствии с экологической безопасности быть строительстве и эксплуатации промышленных объектов.

«Зачем касается экологических организаций, и точь в точь мы (администрация президента — прим. ИА REGNUM ) «селектируем» тех, кто именно искренне заботится о сохранении природы, с тех, кто стремится сломить. Знаете, дело аж не в иностранных агентах, пускай бы и экологические организации случалось используются нашими конкурентами пользу кого того, чтобы «притопить» вытягивающийся сегмент, так возьмите хоть инфраструктуру российскую, либо генерацию. Я (страсть хорошо помню, якобы иностранные правительства «заряжали» иные экологические организации присутствие строительстве морской портовой инфраструктуры. Неужели, просто мы точный знали, сколько денег направлено получи срыв тех то есть (т. е.) иных проектов. Они пока работают, слава Богу. Так это не стало, что мы никак не должны обращать подчеркнуть что на проблемы экологии», — сказал 23 декабря 2016 годы Владимир Путин.

«Элементарно, что перед нами вершина этапа судебного противостояния представителей «Русской медной компании» и челябинских экологов в борьбе после общественно-политическую повестку в Челябинске нате 2017 год. Одна свойство, крупных промышленников, как штык, намерена максимально ждать-пождать и оттягивать время, затем чтоб завершилась ликвидация НКО «Вслед за природу». А экологам должно срочно заполучить документацию, (для того иметь возможность направляться к общественности для дальнейшей политической борьбы», — заявил корреспонденту ИА REGNUM Вотан из местных общественников.

Да читайте: РМК приостановила реализацию проекта Томинского ГОКа в Челябинской области

Читайте дотоль в этом сюжете:
«Госсовет РФ ввели в заблуждение»: собеседование

Источник: regnum.ru