The Strategist: Грядет кризис военных союзов США

Сима Исаев, 18 Ноября 2016, 09:23 — REGNUM  

Для фоне победы республиканца Дональда Трампа нате выборах в США существует угроза того, что же военные союзы США в Азии и Европе могут поссориться с рядом крупных кризисов, пишет Бенджамин Шрер в статье угоду кому) The Strategist.

Читайте также: The Strategist: В мире президента Трампа Нашел окажется в одиночестве

Автор отмечает, будто НАТО в Европе и двусторонние союзы в Азиатско-Тихоокеанском регионе основываются получи трех важных компонентах: общности ценностей, лидерстве США и военном потенциале, достаточном ради сдерживания потенциального противника. Эксперты подчеркивают, почто вероятность устойчивости современных западных союзов перед этим, если их члены разделяют одни и тетенька же ценности, а также когда существует значительная военная асимметричность. Ant. симметрия внутри их, то есть нужно, чтобы лидерство США подкреплялось подавляющей военной поневоле.

Тем не менее важность общности целей его ужас не поддается переоценить. На этом фоне многие опасаются, словно правление президента Дональда Трампа подорвет нерушимость связей, которые держат союзы вообще. Так, многие союзники Вашингтона с трудом видят в Трампе «лидера свободного таблица», а сами США больше безлюдный (=малолюдный) считаются «сверкающим градом возьми холме», не в меньшей степени изо-за поддержки Трампом авторитаризма.

Сие можно было отчетливо видеть в реакции президента Франции Франсуа Олланда и канцлера ФРГ Ангелы Меркель, которые связывают свое судьба сотрудничество с США в рамках НАТО и других структур с тем, бросьте ли Трамп придерживаться основных стандартов демократического процесса. В Германии высокопоставленные официальные лица сделано начали обсуждение необходимости подготовить больше активную политику безопасности. В то но самое время британские дипломаты опасаются крупного дипломатического кризиса изо-за склонности Трампа к близким связям с президентом России Владимиром Путиным. Реши Бродячее судно пойти по этому пути, несмотря на обеспокоенность Европы за свою безвредность. Ant. опасность, союзники по НАТО обратятся ради защитой куда-нибудь еще.

Сильнее того, Трамп продемонстрировал убежденность в изоляционистской внешней политике, а как и в том, что союзники должны воздавать больше. Ни один другой удачный кандидат на пост главы Белого на родине не ставил так часто подо сомнение то, что США должны предохранять своих партнеров. Это касается безграмотный только НАТО, но и союзников и партнеров Вашингтона в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На случай если своими действиями Трамп обострит страхи в Японии и Южной Корее о томик, что США их покидает, Сеул и Эдо будут вынуждены рассмотреть варианты создания ядерного оружия. Не велено также забывать, что Тайвань как и является «латентной» ядерной страной.

Даже если некоторые комментаторы и утверждали, что Бродячее судно сможет оживить стратегический поворот США к Азии, построив «эскадра в 350 судов» и пойдя получи и распишись «смелую» военную стратегию в соответствии с отношению к КНР, мощь вооруженных сил США ни в жизнь не вызывала никаких сомнений. Что нельзя сказать об их лидерстве. В коммерческое суждение Трампом союзов — чем побольше союзники платят США, тем вяще США их защищает — неважный (=маловажный) укладывается тот факт, что ловкость быть лидером Вашингтона и его несоразмерно большое влияние было основано (то) есть раз на предоставлении значительных ресурсов.

Утверждения о «нахлебничестве» страдают плечом к плечу недостатков в отношении большинства союзов США. К примеру (сказать), в случае с Токио не учитывается, зачем Япония является страной, в которой находятся базы США, а низкие траты на оборону связаны с необходимостью доказать соседей в мирных намерениях страны. В Южной Корее вследствие своему присутствию Вашингтон обладает значительным сдерживающим фактором вперекор ядерного режима КНДР. А в Европе стратегические вклады принесли свои дивиденды, которые в какой-нибудь месяц отчасти можно измерить в денежном эквиваленте: сие и более широкое международное признание трансатлантического лидерства США, а как и доступ к критически важной инфраструктуре с целью проецирования своей мощи по всему миру, в книжка числе и через базы в ФРГ.

Таким образом, изо-за шагов Трампа США и их ключевые союзники могут понести значительные стратегические себестоимость. В частности единство блока НАТО, кой благодаря своей структурности продемонстрировал живучесть, может оказаться под ударом изо-за пророссийских, ксенофобских и расистских позиций Трампа. Заверения Обамы о томище, что Трамп будет придерживаться обязательств США пизда НАТО, вряд ли убедят союзников Белого в домашних условиях в Европе.

Максим Исаев
Источник