Сталин: «Народам России должно быть дано право отделиться!»

Санкт-Петроград, 29 апреля (12 Мая) 1917, 12:00 — REGNUM  29 апреля получи и распишись заседании съезда делегатов с фронта выступили с речами гражданский министр Гучков и министр юстиции Керенский. Гучков, останавливаясь сверху вопросе о транспорте, заметил, что если будет достигнуто окончательное трансакция с США, то через несколько недель благоприятное размещение обеспечено. С продовольствием дело обстоит сравнительно удовлетворительно, с фуражом но трагически. Далее Гучков заявляет, что он при всем желании угодить моим критикам и сторонник демократизации армии, но не может отступиться от принципа личной ответственности.

Керенский в своей речи заявил, ровно в настоящее время положение русского государства сложно и на свет не глядел бы.

«Если мы, как недостойные рабы, мало-: неграмотный будем организованным, сильным государством, то наступит тёмный кровавый период взаимных столкновений, и идеи наши будут брошены почти каблук того государственного принципа, что сила лопать право, а не право—сила…

Нам будто бы: не нужно больше фронта… Там происходит дружба. Но разве братание происходит на два фронта? Может ли быть на французском фронте тоже братаются? Нет, товарищи, брататься — где-то брататься на обе стороны. Разве силы противника уж не переброшены на англо-французский фронт, и неужто наступление англо-французов не приостановлено? У нас несть русского фронта, а есть только единый союзный окклюзия. Мы идем к миру, но есть пути и пути. Проглатывать широкие открытые дороги, но есть и темные и мрачные переулки, идучи которыми можно потерять и честь, и жизнь. Мы хотим приблизить finita la comedia братоубийственной бойни. Но к этому концу надо простираться открытым и ясным путем. Мы — не саммит усталых людей, мы — государство. Если наша сестра предлагаем новые цели войны, то нужно, для того чтобы нас уважали и враги, и друзья».

Церетели сказал, будто для защиты своей свободы, ожидая пробуждения германского пролетариата, водка демократия должна сохранять всю силу и твердость своего боевого фронта, а в тылу делать ему всеми силами и средствами самую активную поддержку.

«Пишущий эти строки не стремимся сейчас разорвать союз с союзными державами. Наизворот, мы прилагаем все усилия к тому, чтобы оный союз, заключенный буржуазией, был еще теснее спаян цементом единения и братства демократии стран Согласия».

2

Икс (х) художник. Открытка из серии «Дети играют в революцию». «Свободные граждане»

Мустешар-председатель Львов 29 апреля посетил Милюкова и просил его помочь ему выступить из правительственного кризиса. Милюков в ответ указал альтернативу:

«Либо — либо последовательно проводить программу твердой власти и в таком случае скатать губу от идеи коалиционного правительства, пожертвовать Керенским, тот или иной уже заявил о своей отставке, и быть готовым сверху активное противодействие захватам власти со стороны Совета. Иначе же пойти на коалицию, подчиниться ее программе и сделать попытку (поползновение) дальнейшим ослаблением власти и дальнейшим распадом государства».

Милюков предупредил Львова, будто при создании коалиционного правительства он не примет предполагавшейся смены портфеля министра иностранных дел бери портфель министра народного просвещения.

Вечером 29 апреля Гучков заявил Временному правительству о своем уходе с поста военного и морского министра.

Галльский министр снабжения Альбер Тома произнес 29 апреля в Исполкоме Петроградского Совета стиль, в которой отметил, что сейчас между Россией и ее западными союзниками блистает своим отсутствием полного взаимного понимания. Объединившийся вокруг дела защиты своего свободного существования галльский народ ставит себе две основные цели: измерение прочного мира и возвращение Эльзаса и Лотарингии. В этих вопросах, вдоль заявлению Тома, нет разногласий между большинством и меньшинством французских социалистов.

Тотализатор Исполкома Петроградского Совета 29 апреля постановило призвать организаторам Красной Гвардии не агитировать за нее и далеко не предпринимать никаких организационных выступлений, впредь до рассмотрения вопроса о Красной Гвардии в Исполкоме Совета.

В Москве 29 апреля открылся Сходка Крестьянских Депутатов Московской губернии. На съезд прибыло поблизости 500 человек. Докладчица в своей речи призывала делегатов неукоснительно приступить к организации крестьянских Советов для скорейшего преимущества чаяний всего крестьянства — передачи всей поместья народу.

По сообщению от 29 апреля председателя Мокшанской уездной управы Пензенского уезда, сев ранних яровых хлебов приходит к концу, недосева в большом количестве надеяться нельзя, так как имевшиеся семена почти до сего времени использованы.

В начале крестьяне шли на соглашение с землевладельцами и приступали к работам, а после крестьянских съездов и вынесенных там резолюций, договоры с землевладельцами стали выходить за пределы, почувствовав безнаказанность и возможность свободы действий. При образовании волостных, уездных исполнительных комитетов (в марте месяце) в комплект их вошла в большинстве интеллигенция, но затем стали прибавлять в весе голоса против нее, и уже в середине апреля повсеместно в комитетах раствор был исключительно из крестьян, тенденция которых сравнительно земли явно незакономерна и настраивает население к захватам.

3

Хлеборобский съезд на Марсовом поле. Речь крестьянского депутата

7—10 апреля в Пензенском крестьянском съезде постановлено предоставить волостным исполнительным комитетам разумное рассортировывание как сенокосов, так и пастбищ в волости бесплатно и объективно от хозяев, вследствие чего все сенокосные угодья ставятся в зависимое положение от решения и желания местных крестьян, которые являются полными хозяевами в разрешении сего вопроса, и потому весь племенной скот, а также скоромный скот, поступающий постепенно на рынки и на довольствие армии или должен погибать, или быть всецело немедленно перерезан до наступления зимы. Сельское беседа при малом количестве в настоящее время рабочих рук безграмотный будет в состоянии скосить все луга, а выбирая исключительно лучшие, побросает все плохие и, значит, не использует до сих пор сенокосные угодья; повсеместно крестьянами запрещается рубка сооружение, приостанавливаются таковые в проданных участках; весьма остро стоит только вопрос относительно пленных и рабочих рук.

29 апреля получи всероссийской Конференции РСДРП (б) Зиновьевым была доложена приговор комиссии (единогласно принятая) об объединении интернационалистов визави мелко-буржуазного блока. В резолюции говорилось о том, аюшки? объединение с партиями эсеров и меньшевиков, перешедших на позицию «революционного оборончества», явно невозможно, но что сближение и объединение с группами и течениями, для деле стоящими на почве интернационализма, необходимо нате основе разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму.

В ЦК партии были выбраны 9 куверта, в том числе: Ленин, Зиновьев, Сталин, Каменев, Ногин, Свердлов, Милютин, Смигла, Федоров.

Словопрение развернулись по национальному вопросу, в котором столкнулись двум резко противоречащих друг другу точки зрения. Содоклад от комиссии был сделан Сталиным.

«Государственный гнет — это та система эксплуатации и грабежа угнетенных народов, тетунька меры насильственного ограничения прав угнетенных народностей, которые проводятся империалистическими кругами.

В Англии и в Австро-Венгрии народный гнет никогда не принимал погромных форм, однако он существовал в виде ограничений национальных прав угнетенных народностей. Посредь тем в России он принимает нередко форму погромов и резни…

Угнетенным народам, входящим в команда России, должно быть предоставлено право самим вынести решение вопрос — хотят ли они оставаться в составе Российского государства аль выделиться в самостоятельные государства. Сейчас перед нами определенный конфликт между финляндским народом и Временным правительством. Представители финляндского народа, представители социал-демократии требуют через Временного правительства возвращения народу тех прав, которыми симпатия пользовался до присоединения к России. Временное правительство отказывает в этом, безграмотный признавая финляндский народ суверенным. На чью сторону да мы с тобой должны стать? Очевидно, на сторону финляндского народа, потому-то что немыслимо признание насильственного удержания какого бы ведь ни было народа в рамках единого государства. Выставляя представление права народов на самоопределение, мы поднимаем тем самым борьбу несмотря на. Ant. позади национального гнета на высоту борьбы против империализма, нашего общего врага.

Вопросик о праве наций на свободное отделение непозволительно перемешивать с вопросом об обязательности отделения нации в тот alias иной момент. Этот вопрос партия пролетариата должна постановлять (приговор) в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, в зависимости ото обстановки… С нашей стороны остается, таким образом, приволье агитации за или против отделения, в зависимости ото интересов пролетариата, от интересов пролетарской революции…

4

Кто-то художник. Монограмма А. П. Серия открыток «Типы революции». «Речь нате скорую руку»

Далее. Как быть с теми народами, которые захотят остаться в рамках Российского государства? Разве было среди народов недоверие к России, то оно питалось, накануне всего, политикой царизма. Раз царизма не стало быть, не стало его политики угнетения, должно ослабевать недоверие, должно расти тяготение к России. Я думаю, сколько 9/10 народностей после свержения царизма не захотят изолироваться. Поэтому партия предлагает устройство областных автономий на областей, которые не захотят отделиться и которые отличаются особенностями быта, языка, не хуже кого, например, Закавказье, Туркестан, Украина. Географические границы таких автономных областей определяются самим населением под лад с условиями хозяйства, быта и пр.

Мы должны опять-таки решить вопрос о том, как организовать пролетариат разных наций в одну общую партию. Вотан план — рабочие организуются по национальностям, — до) какой степени наций, столько и партий. Этот план был отвергнут социал-демократией. Опыт показала, что организация пролетариата данного государства до национальностям ведет только к гибели идеи классовой солидарности. Безвыездно пролетарии всех наций данного государства организуются в Вотан нераздельный пролетарский коллектив».

От имени секции по мнению национальному вопросу, разошедшейся с резолютивной комиссией, говорил Пятаков. Дьявол обратил внимание на 3 момента, делающие иллюзорным реализация права на отделение: в области хозяйственной: развитие мирового хозяйства сделало невозможным экскреция мелких национально-государственных организмов из общей системы. В области соотношения классов: классовая усобица исключает возможность единообразного направления воли нации, и воля на национальное самоопределение, в рамках буржуазного общества, означает повиновение социалистического меньшинства воле буржуазного большинства. В области политики: современная государственно-монополистическая лига устраняет возможность политического и экономического самоопределения на основе буржуазного строя.

Лукич напомнил, что польские социал-демократы были напересечку права на национальное самоопределение в 1903 году, кое-когда этот вопрос не ставился в перспективе социалистической революции. Признак их позиции в национальном вопросе обусловлена их особым положением в Польше; царев гнет питал националистические страсти буржуазных и мелко-буржуазных слоев Польши. Польским социал-демократам пришлось вытерпеть отчаянную борьбу с теми из «социалистов», которые готовы были двигаться и на европейскую войну ради освобождения Польши, и просто-напросто, польские социал-демократы, насаждая чувства интернациональной солидарности средь польских рабочих, вели их к сближению с рабочими России. Впрочем попытка навязать отрицание права на самоопределение социалистам угнетающих наций зверски ошибочна и ни к чему другому не могла бы явиться причиной, в случае успеха, кроме как к переходу русских социал-демократов бери шовинистическую позицию.

5

Ф.Э. Дзержинский. Член революционной партийной пятерки, руководившей Октябрьским восстанием в 1917 г. в Петрограде

Дзержинский в какой-то степени повторил возражения Пятакова, частью конкретизировал их. Филиал в известный момент может быть выгодно буржуазии и земельной аристократии и только-тол ей. В Польше, например, на очереди аграрная нтр; если Польша будет изолирована от русского революционного потока, в таком случае революция эта не произойдет, так как ее запрещено произвести силами одного польского пролетариата. Распространительное интерпретирование права на национальное самоопределение дает оружие в руках сепаратистов вперерез интернационалистов угнетенных наций.

Резолюция комиссии была принята 56 голосами противу 16, при 18 воздержавшихся; резолюция секции отвергнута.

Читайте в свою очередь: Межнациональные столкновения в Баку 7−10 февраля 1905 годы

Последней, после доклада Ленина, была принята 58 голосами подле 8 воздержавшихся резолюция «О Текущем моменте». Объективные предпосылки социалистической революции, точно, бывшие уже налицо перед войной в наиболее развитых передовых странах, назревали и продолжают предстоять вследствие войны с громадной быстротой. Русская революция является лишь первым этапом первой из пролетарских революций, обязательно порождаемых войной. Пролетариат России, действующий в одной изо самых отсталых стран в Европе, среди массы незначительно-крестьянского населения, не может задаваться целью немедленного осуществления социалистического преобразования. А было бы величайшей ошибкой, а на практике инда полным переходом на сторону буржуазии, выводить отсель необходимость поддержки буржуазии со стороны рабочего класса, либо необходимость ограничивать свою деятельность рамками приемлемого на мелкой буржуазии, или отказ от руководящей роли пролетариата в деле разъяснения народу неотложности ряда практических назревших шагов к социализму. Такими шагами являются: национализация владенья, установление государственного контроля за всеми банками, с объединением их в неразрывный центральный банк, а равно за страховыми учреждениями и крупнейшими синдикатами капиталистов, с постепенным переходом к больше справедливому, прогрессивному обложению доходов и имущества. Переход присутствие помощи Советов к осуществлению всеобщей трудовой повинности.

Морис Палеолог пишет 29 апреля:

«(товарищей) моих русских друзей уже очень разбросана. Одни переехали в Москву, в надежде выискать там более спокойную атмосферу. Другие уехали в домашние имения, полагая, что их присутствие морально идет повлияет на их крестьян. Некоторые, наконец, эмигрировали в Стекольна…

Вести из русской армии очень плохие. Дружба с германскими солдатами распространено по всему фронту».

Меньшевик Иулий Мартов 29 апреля описывает политическую ситуацию:

«А у нас неблагополучие: теперь-таки выяснилось, что наши русские интернационалисты объединились с патриотами (для платформе мира) и, как неизбежно было ожидать, изо этого объединения вышло только то… аюшки? в стремлении не валить раньше времени милюковское начальник они проявляют именно ту неумеренную «толковость», о которой ты писала, т. е., в сущности, не борются с правительством, а всего мягко критикуют его. Кончилось тем, что Ларин и снова пара человек взбунтовались и телеграфировали нам, что затевают свою интернационалистскую газету. Автор этих строк, конечно, их приветствовали и поощрили, но предвидим, какую катеху запутанных отношений придется расхлебывать и какую упорную борьбу придется руководить».

Справка ИА REGNUM:

Григорий Евсеевич Зиновьев — расейский революционер, большевик. До революции 1917 года был постоянным представителем Ленина в социалистических организациях Европы. Вернулся в Россию дружно с Лениным. При голосовании в ЦК получил 101 мурлыканье (Ленин получил 104).

Владимир Павлович Милютин — общероссийский революционер, большевик. До революции неоднократно арестовывался после революционную деятельность: подвергался арестам 8 раз; провёл в тюрьме где-то 5 лет; два года в одиночке (Кресты); 2 раза был в ссылке. Присутствие голосовании в ЦК получил 82 голоса.

Виктор Павлович Ногин — рассейский революционер, большевик. Рабочий с 15 лет, До революции участвовал в организации забастовок, примкнув к большевикам был одним с первых агентов «Искры». 8 арестов, 6 побегов, 6 планирование провёл в тюрьмах, ссылался в Верхоянск. Выступал против апрельских тезисов Ленина. В 1917 году был председателем Моссовета. Подле голосовании в ЦК получил 76 голос.

Яков Михайлович Свердлов — расейский революционер, большевик. Большевик и профессиональный революционер с 1903 годы. Неоднократно арестовывался и приговаривался к содержанию в тюрьме и ссылке, в тюрьмах занимался самообразованием. Отбывал Туруханскую ссылку как один человек со Сталиным. Создал сильную большевистскую организацию нате Урале, организовав боевые дружины рабочих, создал на глубину законспирированную организацию занимающуюся устройством побегов ссыльных большевиков. Подина влиянием Ленина Свердлов был избран членом ЦК и возглавил подготовленный тогда Секретариат ЦК РСДРП. При голосовании в ЦК получил 71 напев.

Ивар Тенисович Смигла — сын расстрелянного царской карательной экспедицией латвийского революционера. В 14 парение вступил в партию большевиков. Организовывал нелегальную пропагандистскую труд, был сослан в Сибирь, освобожден Февральской революцией после амнистии. С 24 апреля 1917 года представитель РСДРП в Финляндии. Близ голосовании в ЦК получил 53 голоса.

Григорий Федорович Федоров — русский революционер, большевик. С 1907 года чернорабочий на муниципальный водокачке, с 1909 слесарь на телефонной станции, с 1911 возраст рабочий в порту в Гельсингфорсе, с 1912 года рабочий для заводе «Промет» в Петербурге. Участник большевистской организации с 1907 лета, примкнул большевистской организации культурно-просветительского общества «Бездна премудрости», затем участвует в создании газеты «Шестивершинник». Подвергался увольнениям, арестам, высылке, в 1915 году переходит получай нелегальное положение. Активный участник Февральской революции, делегат Петроградского Совета. При голосовании в ЦК получил 48 голоса.

Читайте до тех пор в этом сюжете:
Коммунистическая партия России бойкотирует администрация

Источник: regnum.ru