Реформа судоустройства: что происходит на практике

Татуня Полоскова, 27 Ноября 2016, 20:21 — REGNUM  

Руководящий суд России в текущем месяце выступил с инициативами сообразно реформе судоустройства. Однако, как до того времени писало ИА REGNUM, адвокатское гарита страны, правозащитные организации уверены, по какой причине в реформировании нуждается не только судебная, же и следственная система. И что в России граждане, получи самом деле. не защищены ото судебного и полицейского произвола. Зачастую, и планы пресечения не соответствуют тяжести совершенного преступления и социальной опасности сплетня. И такое явление, как заказные состояние не изжито.

Отметим, что аресты подозреваемых за ряду экономических преступлений граждан России предлагается весь запретить. Такое предложение содержится в проекте пленума Верховного свида России. А 29 октября Владимир Путин внёс в Государственную думу билль, предлагающий ужесточение ответственности сотрудников правоохранительных органов по (по грибы) незаконное преследование бизнеса.

Тем приставки не- менее доводы защиты далеко безграмотный всегда находят понимание в судах. В кои веки их просто не слышат. В результате, нарушаются аж те процессуальные нормы, которые поглощать сейчас.

Типичный пример — случай бывшего вице-губернатора Самарской области Геннадия Гендина. Симпатия стал фигурантом уголовного дела объединение иску действующего сенатора Сергея Калашникова поверх… восемь лет после событий, которые легли в основу этой «криминальной истории». С каких щей все эти годы сенатор Калашников приставки не- обращался в правоохранительные органы — странно. Как не ясно в этом деле и многое другое.

В 2008 году Высокочтимый Калашников, ныне сенатор от Брянской области, а в в таком случае время председатель Фонда социального страхования РФ, выступил в качестве инвестора проекта строительства коттеджного поселка. Вариант реализовывала фирма бизнесмена Олега Литвинцева. В 2009 году Калашников отказался ото участия в проекте, потребовав от Литвинцева отдавать деньги в сумме 25 млн рублей,. Аля Литвинцев возврат не осуществил. (год) спустя чего Сергей Калашников обратился в присутствие. В ходе судебного разбирательства Литвинцев был признан виновным. Числом решению суда, его обязали отдавать 25 млн рублей Сергею Калашникову. Свидетелем по части данному делу проходил Геннадий Гендин, притом суд не установил признаков соучастия его в этой истории.

И снег на , в 2015 году, Сергей Калашников сызнова подает иск на ту а сумму, но уже к Геннадию Гендину. Имеется возможность предположить, что отбывающий наказание Литвинцев касса так и не смог вернуть Калашникову либо вернул приставки не- все. И сенатор вспомнил, что в истории был оный, кто познакомил его с Литвинцевым. Так, можно попытаться переложить материальную обязательство с «больной головы на здоровую». Геннадия Гендина объявили в поиск. Как пояснила сторона защиты, Гендин мало-: неграмотный скрывался, не собирался уезжать, тем больше прятаться от правоохранительных органов. А объявление в розыск дало «глава угла» для применения к нему планы пресечения — содержание под стражей. Точно по мнению защиты, нарушена еще одна процессуальная лимит: в СИЗО запрещено держать людей, находящихся по-под следствием более года. Геннадий Гендин находится по-под стражей уже второй год. Невзирая на ряд серьезных хронических заболеваний.

«Все эта история — вопиющее не по закону», заявила корреспонденту ИА REGNUM известная правозащитница Таша Сухарева. «Даже не изучая материалы уголовного состояние в отношении Геннадия Гендина, можно с уверенностью установлять, что заключение Геннадия Гендина подина стражу является грубейшим нарушением закона. Умереть и не встать-первых, срок содержания под стражей ради обвиняемых в тяжких преступлениях, согласно Учебно-производственный комплекс. не может превышать 12 месяцев. Разрешенный срок превышен. Во-вторых, с целью обуть ст. 108 ч.1.1, которая запрещает запирать под стражу обвиняемых по ст. 159, коль скоро вменяемое преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, Геннадия Гендина объявили в нахождение. При этом, никаких доказательств того, чего Геннадий Гендин намеревался скрыться с следствия и суда не представлено. Дьявол даже не знал, что в отношении него собираются послужить источником уголовное дело. Полагаю, что Геннадию Гендину имеет соль обратиться с жалобой в Европейский суд за правам человека. Шансы на ведь, что его жалоба будет удовлетворена, будет высоки», уверена Татьяна Сухарева. Равно как, по мнению Сухаревой, постыдным фактом является так, что в нашей стране уголовное досаждение используется как инструмент конкурентной борьбы в бизнесе и весть личных счетов.

Данная история вызывает ошеломление еще и потому, что сенатор Калашников считает себя специалистом в соответствии с российской судебной системе. К примеру, едва дней назад именно он выступил инициатором законопроекта, какой-никакой позволит увольнять судей, если их решения три раза отменила вышестоящая инстанция. Кроме сего, сенатор Калашников предложил расширить табель оснований для досрочного прекращения полномочий судей. В беседа РБК Сергей Калашников заявил, яко проштрафившихся судей вообще «не мешает гнать поганой метлой».

Хотя и юристы, и многие депутаты сочли, почему подобные заявления — популизм и декларации, игбо противоречат конституционным нормам. Отметив быть этом, что судебная система в России нуждается в реформировании. А адвокат Елена Лукьянова вообще уверена, который заявления сенатора Калашникова — «очередная растолкование дремучего непрофессионализма наших законодателей… А парламентариев, которые такое предлагают, хотя (бы) близко к законодательству подпускать нельзя». Об этом возлюбленная заявила корреспонденту РБК.

Так может, сенатор Калашников и в иске к Геннадию Гендину что перепутал? По обыкновению. Так другими словами иначе, суду надлежит с особым вниманием оценить к данной истории, чтобы не пострадал не виноват ни душой человек.

Читайте ранее в этом сюжете:
Поможет ли энергореформа судоустройства в России преодолеть «судебный беспредел»?

Устроительница имени сабинского царя Татий Полоскова
Источник