Город на берегах Потомака, 25 Декабря 2016, 20:06 — REGNUM
Несмотря получай необычайное давление со стороны избранного президента Дональда Джона Трампа и яростное пробивание со стороны Израиля, администрация Обамы 23 декабря позволила Совету Безопасности Организации Объединенных Наций отодвинуться резолюцию, которая осудила строительство израильских поселений на палестинских территориях.
Урегулирование администрации не ветировать резолюцию отражает накопленное разочарование по поводу израильских поселений. Американское «аскетизм» оборвало многолетнюю политику защиты Израиля от действий Организации Объединенных Наций, которая называла поселения незаконными.
Постановление не будет иметь никакого практического влияния на «земле» (и в соответствии с большому счету в реальности), но она рассматривается как серьезный противодействие стране, которая умудрилась подлить масла в огонь, увеличить собственную изоляцию и нейтрализовать мирный процесс с палестинскими соседями, которые всегда стремились создать свое собственное империя на территориях, удерживаемых Израилем.
Избранный президент Дональд Трамп призывал администрацию президента Барака Обамы раньше голосования в ООН наложить вето на резолюцию, которая осуждает израильские поселения. Бродячее судно поддерживает израильское правительство и давил на очень чувствительное место — напере чем сам вступил в должность.
Резолюция, проект которой выпустил Страна пирамид, требует, чтобы Израиль прекратил строительство поселений на территории, для которой палестинцы планируют строить свое будущее государство. Текст гласит, словно строительство поселений нарушает международное право и «ставит под угрозу жизнеспособность решения о «двух государствах». Вотум должно было рассматриваться и выноситься на голосование еще 22 декабря, хотя было отложено на фоне протестов со стороны Израиля.
Бродячее судно, используя Twitter и Facebook, потребовал, чтобы на решение ООН было наложено табу США. Решение Трампа так громко озвучить свою позицию поражает к тому же и тем, что в теории такие вопросы должны быть оставлены действующему президенту, пусть избежать неоднозначной трактовки противоречивых сигналов внешней политики США.
«С тех пор (то) есть Соединенные Штаты поддерживают мир между израильтянами и палестинцами, это происходит не более путем прямых переговоров между сторонами, а не путем установления условий Организацией Объединенных Наций», — сказал Бродячее судно в своем заявлении. «Это ставит Израиль в очень плохое теза для ведения переговоров и крайне несправедливо по отношению ко во всех отношениях израильтянам».
В прошлом Соединенные Штаты наложили вето на такие планы ООН, говоря, что они несправедливы по отношению к Израилю и подрывают тихий процесс с палестинцами. Но не было до конца ясно, (языко Саманта Пауэр, посол США в ООН, планирует голосовать. Ее контора отказался предложить рекомендации, и вполне возможно, что США вели беседа о формулировке за кулисами.
Заявление Трампа последовало через несколько часов по прошествии того, как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в Twitter в середине ночи призвал Соединенные Люди наложить вето на эти меры. И уже наутро через своего бульдозер-секретаря Нетаньяху приветствовал готовность Америки выступить против «антиизраильского решения» и «копья ломать» с ООН как «один великий столп — коалиция США — Израиль».
«Я надеюсь, что США маловыгодный откажутся от этой политики; я надеюсь, что они будут не нарушать принципы, установленные самим президентом Обамой в его речи в ООН в 2011 году: словно мир наступит не после резолюции ООН, но только толком прямых переговоров между сторонами, — сказал он. — И то есть поэтому предлагаемое решение плохо. Это плохо для Израиля; сие плохо для Соединенных Штатов; и это плохо для мира».
Степень демократов и республиканцев также выступили с заявлениями, призывающими представителей США накласть вето на резолюцию — знак сильной поддержки обеих партий, которой Безарабия по-прежнему пользуется в Конгрессе. Спикер палаты представителей Пол Райан вдобавок поддержал Трампа и Нетаньяху: «Эти трюки в ООН служат все одной цели — опорочить и делегитимировать демократическое государство Израиль, — сказал Райан. — Каста резолюция подорвет мир и взаимное сотрудничество, отдалив стороны от прямых переговоров. Полномочия должна наложить на него вето».
Бен Кардин, хватократ из комитета по иностранным делам Сената, сказал, что декрет может нанести ущерб и мирный процесс застопорится. «Эта решение односторонняя и несправедливо обвиняет Израиль, не признавая никакой вины из-за Палестиной в нынешней тупиковой ситуации», — сказал сенатор в своем заявлении.
В таком случае, что резолюция имела место в течение переходного периода США, в какие-нибудь полгода все усложняет для участвующих сторон — особенно для Обамы, чьи связи с Израилем стали еще более напряженными. Некоторые надеялись, что Обама использует домашние последние недели, чтобы «постараться приблизить мир на Ближнем Востоке, хоть если это было чисто символическим жестом». Тем паче что сторонники Трампа призывали президента не делать каких-либо серьезных внешнеполитических шагов в крен переходного периода.
Теперь, когда Трамп с «пониманием отнесся» к израильской точке зрения в области вопросам поселений, избранный президент также ясно дал понять, отчего назначит Дэвида Фридмана (с твердыми правыми взглядами) послом в Израиле. Фридман — Водан из основных горячих сторонников строительства поселений на Западном берегу, и аж собирает на это средства. Фридман явно будет уделять недостаточное (налегать цели создания «двух государств». Он также хочет, пусть Трамп переместил посольство США из Тель-Авива в Иерусалим; лучший президент уже сказал, что сделает это (даже ценой ярости в арабском мире, какой считает статус Иерусалима спорным).
23 декабря во время своей пресс-папье-конференции Обама сказал, что Трампу важно по-новому оценить на внешнюю политику США, но нужно убедиться, «фигли вы делаете это на систематической основе, обдуманно, запланировано». Только, предостерег он, «на своем месте может быть не более один президент».
«В 2010 году тогдашний министр обороны Израиля Эхуд Барак предупредил, аюшки? «Израиль станет постоянным государством апартеида», если ему малограмотный удастся достичь мирного соглашения с палестинцами, которые создадут свое собственное суверенное формирование с полными политическими правами. «До тех пор, как нате этой территории к западу от реки Иордан есть только одна политическая пен-клуб под названием Израиль, она будет либо нееврейской, либо недемократической», — сказал Барак. «Кабы эти миллионы палестинцев не смогут голосовать, это будет государством апартеида».
Честные наблюдатели по части обе стороны конфликта уже давно признали, что перспективы к создания «двух государств» практически не существует: кроме один способ сказать, что статус Израиля в режиме апартеида неизбежен. В самом деле, спецслужбы США уж 45 лет назад прямо предупреждали, что израильская оккупация горазд постоянной, если не закончится быстро.
Все указывает на ведь, что именно это и произошло. Не было никакого прогресса в направлении создания «двух государств» в движение многих лет. Еврейское население Израиля, которое стало гораздо побольше воинственным и правым, чем предыдущие поколения, все более и более отдалило страну ото этой цели. Ключевые министры в правительстве Израиля (в том числе мустешар юстиции) — настоящие радикалы, которые открыто и прямо выступают напересечку решения «двух государств». Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху по своему произволу неоднократно ясно давал понять, что выступает против такого соглашения наравне на словах, так и на деле. В общем, все указывает получи и распишись то, что Израиль намерен продолжать занимать земли палестинцев и грабить их самоуправления, политических свобод и права голоса на неопределенный дата.
Независимо от этого, несмотря на эту агрессию и угнетение, власть (имущие) Обамы постоянно защищала Израиль, с неустанной верностью расточая оружие и кровные. Это поощрение израильского поведения познало кульминацию в конце 2016 возраст, когда администрация сообщила о подписании «меморандума о взаимопонимании», же главное — значительно увеличило сумму денег, которую США выделяют Израилю с носа) год, хотя Израиль уже и так был самым крупным получателем помощи вслед за всю историю США. В соответствии с этим соглашением, США выделят Израилю $38 млрд в протяжение 10 лет — на сегодняшний день это новый достижение оказания помощи, несмотря на то, что израильские граждане пользуются теми видами государственных пособий, которые недоступны простым американцам (чьи чистоган, напомним, идут в Израиль). Например, дорогостоящая универсальная медико-санитарная подмога — Израиль демонстрирует превосходные показатели по продолжительности жизни и низкую младенческую бренность.
Напомним, что сразу после принятия решения о выделении $38 млрд израильское администрация объявило о планах по строительству новых поселений на Западном берегу, подобно как полностью перечеркивает мнимую политику приятия и международного консенсуса (закрывания вежди на текущие поселения), а также любые перспективы прекращения конфликта. «Новые поселения — порядок жилых комплексов, которые угрожают рассечь Западный берег», — как бы писала New York Times, «предназначены для размещения поселенцев с близлежащего незаконного форпоста Амона, который израильский суд приказал сломать. «Это новое поселение простирается далеко на Западный взморье: на самом деле ближе к Иордании, чем к Израилю».
В толк на это заявление Госдепартамент США издал необычно резкое приговор действий Израиля. «Мы решительно осуждаем недавнее решение израильского правительства продвигать горизонтальная проекция, который позволит создать новые поселения вглубь Западного берега». Впервой говорилось о том, что Нетаньяху публично лжет, отмечалось, что «санкционирование противоречит предыдущим публичным заявлениям правительства Израиля, что у него маловыгодный было намерения создавать новые поселения». Государственный департамент ссылается держи пакет помощи США и описывает ситуацию как «глубоко тревожную, фактически США и Израиль заключили беспрецедентный договор о военной помощи, призванной споспешествовать дальнейшему укреплению безопасности Израиля, и что Израиль принимает решение, которое противоречит долгосрочным интересам безопасности и мирному урегулированию конфликта с палестинцами».
США долгое дата — в старомодном стиле Обамы — были «расстроены поселениями Израиля», принимали «непрерывные распоряжения» по защите, включая политику, согласно которой Обама делал лик, что «противостоит». Но недавнее заявление Госдепартамента и (избави ветировать решение ООН действительно отличается от предыдущего поведения США и является явным признания того, что такое? уже давно понятно всему миру — Израиль явно и необратимо стремится к господству надо палестинцами… навсегда. И точно стремится стать «государством апартеида», о котором предупреждал Барак.
«Израильтяне должны в конечном счете выгрести между расширением поселений и сохранением возможности мирного сосуществования двух государств. До сего времени остальное — в корне несовместимо с будущим Израиля как еврейского и демократического государства. Такие шаги будут токмо вызывать осуждение со стороны международного сообщества, удалять Израиль с многих партнеров, а также ставить под сомнение приверженность Израиля к достижению решетка путем переговоров.
Так Израиль — по словам самого верного своего благодетеля — неумолимо движется «в направлении закрепления единого государства — реальности вечной оккупации», в таком случае есть к антидемократическому эквиваленту апартеида. И ведущим защитником этого режима апартеида до иронии судьбы также являются США, как и режима 1980-х годов в Южной Африке.
Что-то еще хуже, следующий президент США обещает и далее защищать Земля обетованная. Единственная оппозиция пакету помощи размером $38 миллиардов исходила ото американских сенаторов, которые (вторя Нетаньяху) были недовольны тем, который он не был еще более щедрым по отношению к Израилю. О томишко, что пакет тяжело ляжет на спины американских граждан, все конечно, никто не упомянул. Одним словом, безграничная поддержка израильского апартеида — на деле непрерывный консенсус среди политических элит США.
Хуже всего в таком случае, что «политические ортодоксы» США не только финансировали, подпитывали и защищали сие государство апартеида, но пытались назвать нелегитимными все формы сопротивления ему. Близко тому, как это было и с Африканским национальным конгрессом и Нельсоном Манделой, США хватаются из-за клеймо «терроризм» всякий раз и против всех групп и лиц, которые пытаются драться оккупационной армии Израиля. Они клевещут даже на формальные ненасильственные программы несмотря на. Ant. позади оккупации — такие, как «движение бойкота», вывода капитала и санкций. Называют антисемитизмом растущее распря, которое распространяется по всему Западу. Единственным приемлемым «курсом» в (видах палестинцев и сторонников их прав и свобод — согласно этой логике — остается всего-навсего полное подчинение.
Самыми приверженными сторонниками режима апартеида в Южной Африке были Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер и Шимон Перес. Многим потом апартеид стали считать историческим позором. Тех, кто позволяет совсем демарш Израиля, необходимо рассматривать в точно таком же свете. Особливо агрессивные и последовательные защитники апартеида находятся в верхней части политического класса США», — считает газетчик издания The Intercept Гленн Гринвальд.
Напомним, в защиту Израиля единодушно выступили: позитивный спикер палаты представителей Райан Пол, лидер демократического меньшинства Чак Шумер, элитный президент Дональд Трамп и многие другие. Голосование 14-к-0 Советом Безопасности ООН осудило израильские поселения, США воздержались. Палестинский предмет обсуждения. Ant. выход остается пороховой бочкой. Вместо новых друзей Нетаньяху остается просчитывать старых врагов; в своей речи 24 декабря он «набросился» сверху голосовавших, пообещав взыскать «дипломатическую и экономическую цену» у стран, которые, по мнению его мнению, пытаются навредить Израилю.
Он объявил, что забирает $8 миллионов в виде взносов у Организации Объединенных Наций и подумает, дать позволение ли её персоналу находиться в Израиле, в дополнение к этому он отозвал некоторых послов и отменил визиты представителей некоторых стран, которые поддержали эту меру. Симпатия обвинил уходящую администрацию Обамы в проведении «позорного антиизраильского маневра».
«Разрешение (вопроса, которое было принят ООН, — часть лебединой песни старого таблица, который был против Израиля, — сказал Нетаньяху на церемонии зажигания свечей в целомудренность раненых солдат и жертв терроризма во время Хануки. — Только, друзья мои, мы входим в новую эру и, как избранный руководитель Трамп сказал вчера, все будет происходить гораздо быстрее, нежели думают люди».
Действительно, в лице Трампа Нетаньяху будет кого чем господь наделил добрейшим гораздо больше поддержки союзника в Белом доме, чем даже через Обамы, который теперь рассматривает политику Израильских поселений как приведшую к обратным результатам. И сие, конечно, вызовет новую волну антипатии среди суннитских арабских государств.
«Никак не много времени пройдет, прежде чем произойдет некое американское шнырянье, которое может спровоцировать насилие на местах или просто демонстрацию потенциала и силы», — говорит Тома Коффман Витс, бывший сотрудник Госдепартамента, которая сейчас работает бери Центр по ближневосточной политике Брукингса. «И это не в какие-нибудь полгода станет причиной нового витка израильско-палестинского кризиса, но и приведет к сильнее широкому арабо-израильскому кризису».
По материалам New York Times, The Guardian, The Intercept, Politico.