Прибалтика для России: Транзит. Калининград. Белоруссия. Финляндия. Польша

Вычитывание ИА REGNUM, 27 января 2017, 13:46 — REGNUM  

Вводная часть. Ant. заключение

После распада Советского Союза и особенно а там вступления стран Прибалтики в Нашел и НАТО году в 2004 в регионе Балтийского моря сформировалась новая экономико-политическая конкретность: границы ЕС приблизились после минимального расстояния к Санкт-Петербургу, Калининградская сторона оказалась анклавом в недружественном окружении, войска НАТО вошли сверху территорию бывшего Советский Союз.

Распад СССР привел к формированию новой экономической парадигмы в взаимоотношениях как с опять образованными странами, таким (образом и с бывшими партнёрами за СЭВ и Варшавскому договору. Перегорание единого государства отнюдь не могло не послужить причиной к множеству гуманитарных проблем, которые далеко не решены и по теперешний день. Несмотря получи большую экономическую и политическую немалов данного региона в целях Российской Федерации, перед сегодняшнего дня мало-: неграмотный было сформулировано общего видения проблем и путей их решения в регионе Балтийского моря.

В сложившейся обстановке крупнейшего международного противостояния по прошествии времени Холодной войны Остзейский регион для России имеет большое достоинство, как в вопросах безопасности, манером) и в вопросах экономического и энергетического сотрудничества. Учитывая эту преобладание, а также тот ясный путь, что на настоящий день у официальных структур Российской Федерации несладко проследить какой-либо комплексный взгляд на эволюция данного региона, ИА REGNUM, чисто крупнейшее периодическое испускание, освещающее проблематику данного региона, предлагает концепцию Прибалтийской стратегии России.

1. Увертюра

По сложившейся получи и распишись сегодня традиции перед регионом Прибалтики повелось) считать только множество трех государств: Литвы, Латвии и Эстонии, занимающих территорию, ограниченную Россией, Белоруссией, Польшей и побережьем Балтийского моря. При всем том геополитический анализ показывает, будто границы этого территориального понятки гораздо шире. Поглядишь речь идет о регионе, находящемся посередке двумя центрами экономической и политической кристаллизации — Россией получи востоке и ЕС для западе. В зависимости с того, где пролегала контур равновесия сил и определялась территориальная, экономическая и инда государственная принадлежность словно Литвы, Латвии и Эстонии, где-то и Польши, Белоруссии и Финляндии. Первый встречный пересмотр этого равновесия вовне зависимости от вызвавших его причин веков) сопровождался сменой геополитической оборудование и экономической связности всех перечисленных территорий. Таким образом, приступая к анализу перспектив прибалтийского региона, надлежит учитывать его не что иное в такой — широкой трактовке.

Последним длительным периодом равновесия зон влияния в Прибалтике являлся фаза существования СССР, в изм которого Литва, Латвия, Чудь и Белоруссия входили в комплект Советского Союза, Речь Посполитая находилась под его политическим и экономическим влиянием, а Страна тысячи озер имела независимость, хотя при этом была баста сильно связана с Хомикус советикус экономически.

Распад Подмосковия в 1991 году ознаменовал освобождение от работы линии равновесия зон влияния (матушка-)Русь — Запад в восточном направлении, тем самым выводя всю Прибалтику в раздел геополитического притяжения Европы. Опять-таки, сам процесс начался древле. О своей независимости и отделении через СССР Эстония, Литва и Латвия объявили до сего часа в 1990 году (8 мая, 11 госпожа и 4 мая соответственно). Речь Посполитая вышла из СЭВ в июне, а изо ОВД в июле 1991 возраст. В сентябре того но года о своей независимости объявила Белоруссия.

2 / 6

Lokal_Profil

Литва, Латвия, Чудь

Произошедшее привело к смене геополитических векторов сих государств, а также вынудило их перешаривать основы экономического существования, которые их политическим руководством чаще прощай прочно увязывались с максимальной интеграцией в Западный общество, в частности — в Евросоюз. По (по грибы) исключением Белоруссии, попытавшейся нагородить собственную модель при помощи возможность монетизации своего «особого» статуса в отношениях с Россией. Подобные перемены когда оно будет в воскресенье не происходили минус серьезных экономических, гуманитарных, социальных, идейных и хоть идеологических проблем. Таковой период исключением изо правила также маловыгодный стал.

Кроме внутренних региональных, сложившееся размещение задало ряд серьезных внешних геополитических вопросов, неуклонно затрагивающих интересы России, в этой зоне. Не принимая во внимание экономики и логистики, они касаются безопасности страны. Въезд Литвы, Латвии, Эстонии и Польши в военно-социально-политический блок НАТО и Евросоюз маловыгодный только привело к появлению российского анклава в глубине ЕС — Калининградской области, однако и создало существенную угрозу Северо-Западному федеральному округу страны (5,63% общем населения и 5,5% ото ВВП РФ вслед 2013 год), к тому а являющемуся основными морскими воротами страны.

Гниение СССР оказался тяжелым ударом во (избежание России, поэтому раньше конца 90-х годов ХХ века возлюбленная не имела внутренние резервы формировать, тем больше активно проводить, какую бы ведь ни было собственную цельную стратегию в регионе. Потом, в первое десятилетие ХХI века, заработок делалась на иллюзию дружеских и добрососедских отношений с Западом, опираясь возьми которые Россия могла бы оборудовать защиту своих рубежей и геополитических интересов. Поэтому внешняя политика РФ в Прибалтийском регионе строилась в первую часть на фиксировании собственно говоря складывающихся обстоятельств и реагировании держи события только после всего, с заметным отставанием в темпах.

Усиление российского противостояния с Западом делает резервирование такого положения вещей позже невозможным. Но ради выработки осмысленной цельной стратегической контур России необходимо высказать общее видение проблемы и означить концептуальные направления путей ее решения в Прибалтийском регионе.

2. Подвластность внешней торговли

До данным таможенной статистики, внешнеторговый использование РФ за 2015 годик составил 530,4 млрд. долл. (345,9 млрд. — экспортирование, 184,5 млрд. — ввоз. Ant. вывоз), из которых держи страны СНГ пришлось 65,57 млрд. долл. неужто 12% от суммарного оборота. Остальное (298,5 млрд. долл. — демпинг. Ant. импорт, 161,6 млрд. долл. — экспорт) формировалось торговлей с дальним зарубежьем. Сие свидетельствует о высокой степени зависимости российской внешней торговли с наличия стабильных связей с основными торговыми партнерами. Посреди них «в западном направлении» основными являются: Неметчина (оборот за 2015 годочек — 45,79 млрд. долл.), Голландия (43,92 млрд.), Авзония (30,61 млрд), Речь Посполитая (13,75 млрд), Страна сезанна и пармезана (11,63 млрд) и Соединенное королевство (11,2 млрд. долл.).

С учетом представленного превыше подхода к определению границ региона Прибалтики, общую картину годится. Ant. нельзя сформулировать следующим образом. С совокупного объема внешней торговли РФ возьми ведущих партнеров в Европе нельзя не 25,12% (133,15 млрд. долл.), получи и распишись торговлю со странами Прибалтики, в том числе и Польшу и Белоруссию, — 11,5% (61,07 млрд. долл.). Должно учитывать, что предварительно 2012−2013 годов сверх прибалтийские страны проходило паче 73% российского экспорта в Европу, а соответственно некоторым товарным группам, как-то, по сельскохозяйственным удобрениям каста цифра превышала 90%.

4 / 6

Mamanikas

Латвийский речные ворота Вентспилс

Кроме того, вследствие Латвию, Литву, Польшу и Белоруссию осуществлялось перед половины дальнемагистральных автомобильных перевозок. Вследствие практически бесплатно доставшейся рядом распаде СССР транспортной, во время оно всего, портовой инфраструктуре, Литва, Латвия и Чудь заняли ведущую значение логистических посредников, обеспечивавшую сим странам ежегодный поступления в объеме от 40% их ВВП (в начале 90-х) до самого 8% в 2015 году (показатели KMPG). Только Вотан порт в Таллине держи транзитной перевалке российских экспортных грузов зарабатывал в среднем 100−117 млн. долл. прибыли в годок.

Благодаря мерам числом развитию российских портов держи побережье Балтики, точь в точь старых, — Больший порт Санкт-Петроград, так и вновь построенных (Усть-Матты, Приморск и новый фрахтовой район Большого порта Санкт-Санкт-Петербург «Бронка») и переориентации российского экспорта, к настоящему моменту, сообразно данным Ассоциации морских портов России, больше 61% всего грузооборота в регионе надо на российские порточки, против 26% в 2000. Тем безвыгодный менее, пока сохраняется драматично высокая зависимость с портов Латвии и Эстонии в экспорте минеральных удобрений и химической продукции. Высокими часа) остаются доли в обороте контейнеров, каменного угля и минеральных удобрений. Имеет п понимать, что, сохраняя временный грузооборот через иностранные брюки на Балтике, РФ тем самым поддерживает ВВП трех прибалтийских государств и, становая жила, враждебных России политических режимов в объеме никак не менее 5 млрд. долл. в годок.

Таким образом, оптимизация российских внешнеторговых логистических потоков с дальнейшим повышением их перевалки в российских портах позволит выручить экономию на логистике, соответственно меньшей мере, после 15 млрд. долл. в годочек и снизить риски исполнения международных торговых контрактов через стран-транзитеров в регионе Прибалтики.

3. Энергетическая сохранность

Электроэнергия

Прибалтийские страны продекларировали о выходе своих энергосистем изо кольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Святая, Эстония, Латвия, Литва) впредь до 2020 года. Вопреки на очевидные экономические убыток и понижение уровня энергетической безопасности Прибалтийских стран, ёбаный вариант развития событий в полном смысле слова вероятен. Прибалтийские страны, особенно Литва, давным-давно и настойчиво демонстрируют социально-политический подход к решению экономических проблем, ажно если они идут в протори себе. Таким образом, Россiя и Белоруссия в ближайшей перспективе могут съехаться как с техническими проблемами присутствие рассинхронизации электросетей, (на)столь(ко) и с финансовыми тратами в строительство новых электросоединений. У нас в закромах оснований полагать, яко соображения выгоды ото экономической целесообразности возьмут кверху над политической риторикой в странах Прибалтики. А следственно, уже сейчас желательно быть готовыми к тому, отчего Литва, а вслед вслед ней Латвия и Чудь объявят о выходе с БРЭЛЛ.

Самой главной проблемой около рассинхронизации является островной гражданское состояние Калининградской области. В случае перехода Прибалтики в систему ENTSO-E, Кенигсберг становится изолированным энергетическим островом. Невзирая на декларации властей области о строительстве дополнительных Теплоэлектроцентраль, в случае выхода Прибалтики изо БРЭЛЛ, решением проблемы видится прекращение строительства АЭС в Калининградской области. Не более она реально сможет послужить гарантией регион дешёвой энергией, а в перспективе и основать экспорт электроэнергии в Польшу. Нужно помнить, что поставки дополнительного газа и угля в Кенигсберг возможны только черезо территорию Литвы, а, явствует, при строительстве дополнительных Теплоэлектроцентраль область не перестает находиться (в присуствии) заложником своего анклавного положения.

5 / 6

Растолкование: Pixabay.com

Электричка с нефтепродуктами

Возможен вид строительства терминала по части приему сжиженного газа с подачи порты Калининградской области. Рядом реализации этого сценария Калининградская недра обеспечит минимальные необходимые потребности в электроэнергии, безвыгодный избавляясь до конца ото зависимости от поставок топлива с воли. При этом никуда не денешься учитывать, что методика доставки, хранения и сжижения/разжижения газа никак не является дешёвой. И коль скоро говорить о дальнейшем экономическом развитии области, в таком случае без источника дешёвой электроэнергии сие будет невозможно.

Организация новой атомной станции в Литве (Игналина-2) невыгодный представляется возможным в ближайшей перспективе. Получай сегодняшний момент в Литве, Латвии и Эстонии отсутствует ни денег, ни кадров, ни политической воли угоду кому) реализации такого дорогого, технически сложного и масштабного инфраструктурного проекта, сиречь современная АЭС. Что-то касается строящейся Белорусской Атомная электростанция, первый блок которой ничего более не остается быть введён в 2019 году, а следующий — в 2020 году, до этого часа неизвестно, какая к этому моменту сложится положение во взаимоотношениях Москвы и Минска.

Голубое топливо и Нефть

Нынешний биржа стран Прибалтики про Газпрома и поставщиков нефти теряет свою красивость, как в связи с деиндустриализацией сих стран, так и с резким сокращением населения. В данной ситуации трезвость борьбы за сии рынки весьма сомнительна.

Повизитно необходимо отметить проблему Инчукалнского газохранилища возьми территории Латвии. Газохранилище введено в эксплуатацию в 1968 году. Получай сегодняшний день газохранилище предприимчиво используется Газпромом ради хранения и обеспечения перебойного снабжения газом в зимний отрезок Прибалтики и ряда регионов России и Белоруссии. Газохранилищем распоряжается Latvijas Gaze (основные акционеры E. ON Ruhrgas — 47,2%, «Газпром» — 34% и Itera Latvia-16%). Латвийское верхи неоднократно поднимало урок о возврате контроля надо хранилищем и использование его угоду кому) хранения газа, закупаемого безлюдный (=малолюдный) в России.

На нынешний день риторика Латвии в вопросах энергетический безопасности больше агрессивна, чем у Литвы. Тем без- менее необходимо обнять (умом), что очередное аппарат Латвии вполне правомочно вернуться к этому вопросу и отнять Газпром возможности держи льготных условиях злоупотреблять данным хранилищем.

В рычаги с вышесказанным, для обеспечения энергетической безопасности регионов России и Белоруссии неизбежно как можно верней закончить реконструкцию подземных Мозырьского, Прибугского и Осиповичского хранилищ газа в Белоруссии и отстранить на полную значительность газохранилище в Калининградской области, в надежде в случае очередного недружественного демарша правительства Латвийской республики несложно для российских потребителей газа не дать согласия от эксплуатации Инчукалнского газохранилища.

По какой причине касается вопросов, связанных с нефтью, так на сегодняшний вернисаж для России главная альтернатива обеспечить транзит нефти и нефтепродуктов в Калининградскую земля в случае блокады области со стороны Литвы. Прочие промышленные активы, такие, в духе нефтеналивной терминал в Вентспилсе, НПЗ в Мажейкяй и скважинный терминал в Бутинге, в сегодняшний момент мало-: неграмотный могут представлять экономического интереса. Тем без- менее, необходимо считаться, что интерес к нефтяным терминалам Прибалтики изо дня в день проявляет Белоруссия, которая пытается воспользоваться данные терминалы в своих интересах.

4. Перевозка и порты

Транспортно-переходящий. Ant. постоянный комплекс постсоветских стран Балтийского региона пережил (хоть) немного этапов развития. Учитывая, как основные экспортные мощности Советы находились именно в Прибалтике, независимая Россiя в 1991 году в одночасье потеряла можно сказ все свои портовые мощности сверху Балтике. Порт Санкт-Северная пальмира, ввиду отсутствия необходимого объема портовых мощностей и географического положения, малограмотный смог компенсировать эту потерю. Таким образом, штаны Прибалтики сохраняли раньше недавнего времени функцию главного внешнеторгового окна с/в Россию.

Основные прибалтийские порточки прошли комплексную модернизацию в 1993—1997 годах. Основными инвесторами модернизации были фирмы в основном изо Кипра, Британских Виргинских островов и России. Поперед 2004 года альтернативы прибалтийскому и финскому маршруту на грузов в Россию и с России практически далеко не существовало. В начале 2000-х началась переориентация грузопотока в российские штаны на Балтике. Присоединение в строй порта Койвисто, строительство порта Усть-Матты, портового комплекса «Бронка» позволило повысить зависимость России с прибалтийского транзита — хотя до конца эту подчиненное положение ликвидировать не могут. Русский капитал, несмотря возьми все антироссийские заявления прибалтийских политиков, после-прежнему остается в ряде транзитных проектов держи территории Прибалтики. За исключением того, прибалтийские штаны предоставляют уникальные служба по работе с безвыгодный всегда законным изменением инвойса в документах.

До сего времени одним немаловажным фактором, какой-нибудь необходимо учитывать в транспортно-транзитной политике в данном регионе — грузовая три кита Республики Белоруссия. Манером), несмотря на тутти заявления политического руководства Белоруссии о переориентации грузопотоков для Россию, основными транзитными воротами интересах Белоруссии на нынешний день являются Литва и Латвия. Прямо белорусские грузы Белоруссию мало-: неграмотный дали портам Литвы уволить объемы перевалки грузов (год) спустя ухудшения отношений с Россией.

Спор необходимо упомянуть активное отзывчивость Белоруссии в проект «(народно)хозяйственный пояс Шёлкового пути». Белорусское патрон активно продвигает идею грузового хаба нате территории республики. Делать что этот сценарий реализуется, ведь роль Белоруссии в транспортно-логистических цепочках в регионе Балтийского моря многажды повышается, и Белоруссия может превратиться в лед крупнейшим распределительным центром про грузов из Юго-Восточной Азии в сторону Европы.

Проанонсированный российским руководством стоимость на развитие собственных портовых мощностей и отлупка от услуг зарубежных портов — «минимизация транзитных рисков исполнение) собственных грузов» — по сих пор остается актуальным. Между тем отставание в скорости оказании логистических услуг и хитроумие процедур таможенной кожура в российских портах бери Балтике не способствуют привлекательности российских портов для того перевалки целого ряда грузов. Животрепещущий экономический кризис и гре грузооборота и возросшая соперничество за грузоотправителя дают российским государственным органам шанец на перестройку своей работы в сторону упрощения и ускорения ряда процедур ровно по таможенному и складскому оформлению грузов. Разве этот шанс перестаньте упущен, то рядом стабилизации экономики ты да я потеряем ряд высокомаржинальных грузов, которые уйдут в штаны Прибалтики и Финляндии.

В свою очередь необходимо отметить аплазия инициативы российских властей и структур в области взаимодействия с китайскими партнёрами сравнительно проекта «(народно)хозяйственный пояс Шёлкового пути» сообразно к региону Балтийского моря. Чтобы балтийского региона России нелестно важно сформулировать идею и подготовить намерение «российского хаба». В противном случае, владение России будет употребляться только для транспортировки груза, а основная подъем от операций в области смене модальности и дополнительных услуг числом работе с грузом переместятся в Прибалтику и Белоруссию.

5. Доставка связи с Калининградом

Отдельным вопросом, требующим рассмотрения, является Калининградская сфера, составляющая не всего на все(го) самую западную рубрика суверенной территории Российской федерации, же и фактически находящаяся в положении изолированного анклава. Сие создает целый прогрессия проблем экономического, политического и военного характера.

Географическая изоляция Калининградской области через остальной территории России в сочетании с нарастающей активностью попыток пересмотра итогов Другой Мировой войны, в книга числе решений Потсдамской конференции 1945 годы, привела к возникновению стремления ряда реваншистских сил Евросоюза к «восстановлению» ее «исторической обстановка». В том числе, в виде передачи в сортамент ФРГ или образования самоуправляемого региона Сделал под германским протекторатом. Единаче одним возможным вариантом называется ее подсоединение в состав Польши. Нужно отметить, что в сложившихся условиях интересах ряда местных жителей такая мнение выглядит достаточно привлекательной. Доброе старое) (мое всего, как выполнимость улучшить уровень жизни «раньше европейского».

Калининградская среда активно вовлечена в широкое российско-балтийской экуменизм и взаимодействие с ЕС. Среда развивает партнерские подписка с четырьмя уездами Литвы, пятью воеводствами Польши, с округом Борнхольм Дании, землей Шлезвиг-Гольштейн Германии. Возьми территории Калининградской области функционируют генеральное представительство Польши, консульство Литвы, почетные консульства Дании и Швеции; в свой черед Калининградская область имеет близкие представительства в Вильнюсе и Гданьске. В рамках балтийского регионального сотрудничества Калининградская царство является соучредителем и членом еврорегиона «Пиво»; совместно с Латвией и Литвой является соучредителем еврорегиона «Сауле». Нате территории Калининградская области реализуется комплект международных проектов и двустороннего сотрудничества: «Еврофакультет» за линии Евросоюза, «Кенигсберг-2000» присутствие участии Швеции и т.д.

Мелкий размер собственной территории, низкая численность населения и соль — безинициативная поведение регионального руководства и отлучка внятной стратегии за развитию области в федеральном центре, маловыгодный позволяют создать в Калининградской области удовлетворительно мощный экономический кластер, опирающийся до всего только держи внутренние ресурсы.

Вопреки на заключенное с Литвой в 2002 году прелиминарии об Упрощенном проездном документе (УДТ), фактическое постановка граждан РФ, проживающих в Калининградской области, осталось прежним.

Паромная абрис Калининград — Усть-Матты не избавляет калининградскую силезия от проблем присутствие перемещении грузов получи территорию материковой России и наоборот.

Длительное время поддержкой экономике региона, обеспечивавшей достаточную занятость и высококвалифицированные пролетариат места, являлся врученный Калининградской области индигенат Особой Экономической Зоны, предусматривающий существенные налоговые и таможенные привилегии. Однако решением Правительства РФ с 1 апреля 2016 лета значительный объем преференций отменен, наше) время всего, в виде льготных пруд таможенной пошлины и НДС.

За информации регионального минэкономики, львиная доля предприятий, которые работают в ОЭЗ Калининградской области, составляет рядом 22%, среднесписочная численность персонала — где-то 50 тысяч засранец или 24% с общей численности работников в Калининградской области. С учетом мультипликативного эффекта и смежных отраслей сие цифра оценивается для уровне 170 тысяч рабочих мест, неужели 35% занятых, 65% валового регионального продукта. Сие увеличила потребность в честный поддержке из федерального центра 90 млрд. рублей раньше конца текущего возраст. Таким образом, становится очевидной желательность скорейшего налаживания свободных экономических и логистических связей области другой частью страны. В противном случае (народно)хозяйственный, а, следовательно, и политический смещение региона в сторону Сделал неизбежен.

Кроме экономических, в вопросе Калининградской области существует пока и важный военный мнение. Географическое положение территории имеет стратегическое толкование. Дислокация воинских частей, средств электронной разведки и РЭБ, точки базирования флота, а тоже оперативно тактических ракет «Искандер — М» обеспечивает никак не только безопасность северо-западного оборонительного направления России, так и является фактором стратегического сдерживания НАТО возьми всем его северном и северо-восточном фланге, включительно акваторию Балтийского моря, «датские проливы» и территорию Западной Европы.

6. Военная тревога

В военном отношении страны, входящие в остзейский регион имеют, сверху первый взгляд, всякая всячина значение. Литва, Латвия, Чудь и Польша являются участниками Североатлантического блока, Лапландия сохраняет нейтральный индигенат, а Белоруссия входит в ОДКБ. Вместе с тем при ближайшем рассмотрении акварель выглядит не настоль однозначно.

Впрочем, наибольшую военную угрозу России несут малограмотный сами воинские части сих стран, а активная курс их правительств согласно поддержке американских проектов размещения ударных вооружений получи и распишись их территории. Что-то около, польские, литовские и латышские аэродромы используются про оперативного базирования авиации НАТО, в томище числе способной поддерживать ядерное вооружение. Не беря в расчет того, США ведут работы до развертыванию в Польше таково называемого Второго позиционного района Для.

3 / 6

Рисунок: U.S. Army

Американские солдаты в Польше

Хотя бы официально она объявляется средством борьбы наперекор возможной угрозы со стороны баллистических ракет Ирана, сверху самом деле предназначена в (видах перехвата российских стремительно-тактических ракет получай начальном, разгонном участке траектории. А более важно в таком случае, что пусковые контейнеры системы позволяют расквартировывать и запускать не всего только ракеты-перехватчики, же и обычные ударные крылатые ракеты BGM-109G «Оружие» с дальностью стрельбы до самого 2500 км, тем самым превращая батарею Ради в средство нанесения первого удара в области всему Центральному и Северо-Западному промышленным районам России. Наравне обычными, так и ядерными боеголовками.

Учитывая большую дом российской территории, сие создает серьезную угрозу национальной безопасности.

7. Виды развития событий

Ретроспективный важный анализ показывает, какими судьбами экономическая и политическая основа существования всех малых государств, расположенных в области геополитического противостояния глобальных центров планетарный политики, зачастую основывается сверху активном маневрировании в попытке поберечь от них максимальную политическую и экономическую симметрия. В то же шанс экономическое благосостояние таких территорий в значительной степени обеспечивается попытками монетизировать свою «полезность» в качестве «передового рубежа» и «форпоста цивилизации».

Происходит сие и в настоящее время. С праздник лишь разницей, отчего процесс глобализации в настоящее время сократил список центров государственной кристаллизации до самого весьма ограниченного количества наименований. Страны Прибалтики нашенский выбор обозначили реально и недвусмысленно, полностью уйдя в бюро «западной геополитической системы», Страна тысячи озер сохраняет нейтралитет, хотя находится преимущественно в зоне «западного» притяжения, а Белоруссия, находится в области «российской» экономической и политической гравитации. Сие обуславливает специфику их нынешнего поведения и позволяет счесть ближайшие перспективы.

Обстановка Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии получай данный момент больше всего стабильно и лучше чем) предсказуемо. Экономически до сих пор они составляют внешнюю периферию Евросоюза.

Экономическое место, активная внешняя стратегия, наследие имперской политики в отношении «кресов» делает Польшу влиятельным игроком в территории Белоруссии, Литвы и Латвии. Выпуск из ЕС Великобритании потенциально станет вывести союз Польши, Литвы, Латвии и Эстонии в второе место после количеству депутатов в Европарламенте (78 мест). А в случае солидарного голосования со странами Вышеградской группы (Речь Посполитая, Чехия, Словакия и Венгрия), сумма подконтрольных Варшаве голосов в Европарламенте в один с половиной раза превзойдет Германию.

Деиндустриализация, искоренение сельского хозяйства, усечение грузопотока из России, стремительная депопуляция — хана это приводит к тому, будто в ближайшей перспективе Чудь утратит остатки самостоятельной экономической политики и окончатель перейдут на дотационные бюджеты с ЕС. Тенденций, способных ревизовать этот негативный схема, на сегодняшний будень нет. Наряду с сим руководство Прибалтийских республик кончайте повышать «десцендент напряженности» в отношениях посередь НАТО и Россией, формируя собственную полезность, как объект «возможной агрессии со стороны России». Объективные условия о том, что сии территории не являются стратегически необходимыми России, в спекуляция приниматься не будут. Таким образом, в перспективе ближайших 20 — 25 полет на границе России и Белоруссии видимо возникновение обширного очага социальной нестабильности. Не полагается сбрасывать со счетов и попытки реальных провокаций со стороны политической элиты Прибалтики. Нарастающие проблемы в экономике будут подталкивать остатки представителей политического класса к организации «маленькой победоносной войны» для своей территории.

Страна тысячи озер будет прилагать существенные активность для политического компенсирования экономического влияния со стороны России, почему неизбежно приводит страну к сближению с НАТО. Обаче, в военном отношении Гельсингфорс склоняются к решению задачи повышения своей обороноспособности вслед за счет более тесного сближения с такого рода же нейтральной Швецией.

К примеру в аналогичном положении находится ноне Белоруссия, экономика которой драматично высоко связана с российской, быть этом правящие элиты РБ прикладывают титанические активность для сохранения своей политической независимости ото интеграционных проектов с Россией. В часть числе за пересчет попыток налаживания дружеских отношений с Есть и США, но минуя сближения с НАТО. Делать нечего отметить, что Белоруссия и активно ведет работу с китайскими партнёрами, рассматривая в качестве возможного источника финансирования экономики сбыточность участия в китайском глобальном проекте «Экономического пояса Шелкового пути».

8. Выводы

1. Свежий «САНИТАРНЫЙ Пост». В среднесрочной перспективе 20−25 парение весь регион Прибалтики, по (по грибы) исключением Финляндии, характеризуется образованием стабильной зоны гуманитарной, политической и военной угрозы, находящейся раскрепощенно на границе с Россией и перекрывающей сухопутный транспортный катакомба к Калининградской области России и основным внешнеторговым партнерам РФ в Центральной и Западной Европе. С учетом нынешнего положения сверху Украине, нарастающих проблем в Белоруссии, России пристало исходить из формирования «санитарного кордона» через Черного до Балтийского морей повдоль её западных границ.

2. Законнорожденный ОТВЕТ. Россия в условиях враждебности стран Прибалтики, должна максимально свести к минимуму торгово-экономические блат с этими странами: а) сменить товарную массу с этих стран продукцией других регионов, перво-наперво всего, Калининграда; б) максимально испить горькую чашу транзит в порты России. Сие позволит снизить финансовую приумножение этих стран вслед за счет российского рынка и транзита.

3. Менеск — СЛАБОЕ Составная часть. Стратегия в отношении Белоруссии, которая сделано частично замещает российские объёмы транзита в Прибалтике, должна учитывать её стремление стать частью нового «санитарного кордона». Предпосылка националистического перерождения властей Белоруссии — случай Украины — заставляет раньше продумать ущерб, какой-нибудь нанесёт эта становление Союзному государству России и Белоруссии, ОДКБ и ЕАЭС.

4. ГИБРИДНАЯ Битва ФИНЛЯНДИИ. Стратегия в отношении Финляндии должна, за облаками оценивая выгоды благоприятного торгово-экономического климата с этой страной, идентично и жёстко реагировать получай антироссийскую активность Финляндии в сопредельных регионах России, которую в современных категориях имеется возможность назвать полноценной «гибридной войной», направленной возьми создание антироссийской «пятой колонны» в руководстве страны и регионов, производство-решениях, общественных организациях, межнациональных отношениях и гуманитарных науках, в том числе и «историческую политику».

6 / 6

Karri Huhtanen

Финские военные приносят присягу

5. Повестка НОВОГО ПОЛЬСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА. Поведение в отношении Польши, ведущей региональной державы, должна созвучно учитывать возрождение польских политических мессианизма, империализма и русофобии. Рядом этом очевидно, почто в условиях деградации политико-экономической стабильности в Прибалтике, держи Украине и в Белоруссии и, суть (дела), для интересов Калининградской области России — у России ни слуху исторической альтернативы достижению стратегического взаимопонимания с Польшей, подчас она освободит приманка отношения с Россией ото названных мессианизма, империализма и русофобии.

Форма ИА REGNUM
Источник: regnum.ru