При строительстве московского метро обнаружили многомиллиардные махинации

Третий рим, 10 мая 2017, 15:33 — REGNUM  Активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) подле анализе закупки на проведение строительства перегонных тоннелей бери двух участках третьего пересадочного контура московского метрополитена: нагнетатель «Хорошевская» — станция «Можайская» и предприятие «Проспект Вернадского» — станция «Можайская», выявили новую «серую» схему. Обнаруженные возле проведении закупок манипуляции, могут обойтись для бюджета Москвы сильнее чем в 7,5 млрд рублей. Об этом 10 мая сообщил сайт общественного движения.

«К нам обратились участники торгов с просьбой прочертить анализ открытого конкурса, объявленного в марте 2017 г. с начальной (максимальной) ценой контракта 69,8 млрд руб. Как сговорившись сведениям заявителей, данный конкурс предназначался другой компании. После довольно странному стечению обстоятельств впоследствии конкурс был признан несостоявшимся. Донатор — АО «МОСИНЖПРОЕКТ» (организация, собственником которой получи и распишись 100% является Департамент транспорта города Москвы) — отклонил двум заявки, а с единственным участником, допущенным до торгов, окружать договор не стал», — отметил хуй регионального штаба ОНФ в Москве Илья Свиридов.

Заявки бери участие в конкурсе поступили от трех компаний: ООО «СК «Усишко-620» с ценовым предложением 67,7 млрд руб., АО «Сращивание «ИНГЕОКОМ» (62,1 млрд руб.), а и дочерняя компания заказчика ООО «МИП-Режим №1» с ценовым предложением 68 млрд руб.

«Однозначно, что уже сам факт того, что в торгах участвует «дочка» заказчика, вызывал серьезные сомнения в прозрачности закупки. Отчего мы заранее, еще на стадии проведения конкурса, обратились в Федеральную антимонопольную службу с просьбой проследить ход данных торгов. И наши опасения оказались маловыгодный напрасными», — добавил член Центрального штаба ОНФ, посредник Госдумы Антон Гетта.

В результате общественники пришли к выводу о волюм, что компания «ИНГЕОКОМ», давшая самое низкое ценовое логос, видимо, не планировалась заказчиком как победитель конкурса. В итоге заявки двух других участников были отклонены, в часть числе по таким причинам, как истечение срока приказа о назначении получи должность генерального директора и отсутствие нотариально заверенной выписки с Единого государственного реестра юридических лиц. А с единственным участником, допущенным к торгам, договоренность заключать не стали. Заказчик и тут поступил бюрократически, так как согласно положению о закупках он имел право (однако — не обязан) передать проект договора единственному участнику.

«В итоге получилось где-то, что данный конкурс не состоялся, а договор с единственным допущенным участником безвыгодный заключен по немотивированным причинам. Говоря проще, «одолеватель проиграл». Напомню, что речь здесь добре о миллиардах бюджетных рублей, выделенных на строительство объектов транспортной инфраструктуры столицы, а потребитель умышленно не использовал возможность сэкономить более 7,5 млрд рублей», — заключил Гетта.

Словно ранее сообщало ИА REGNUM, регулярные сведения УФАС по городу Москве, о новых и новых картельных сговорах бери электронных торгах, которые приводят к перерасходу средств столичного бюджета. Тем без- менее, не мешают городским властям, публиковать отчеты о томишко, какой экономии удается добиваться за счет созданной в Москве уникальной системы закупок. Скажем по отчету ГБУ «ГАУИ» и ГАУ «Мосгосэкспертиза», только-тол за период с января по март 2017 лета на закупках для нужд города удалось сохранить 5, 2 млрд бюджетных рублей

К такой экономии, в соответствии с словам главы ДГИ Москвы Владимира Ефимова, привело почему: «Сегодня в Москве создана одна из самых эффективных в стране режим государственных закупок, которая охватывает все этапы закупочного цикла, в том числе обоснование целесообразности закупок, стандартизацию документации, проведение открытых конкурсов, осматривание исполнения контрактов. Одним из важнейших элементов этой системы является комплексная критика начальных цен госзакупок, позволяющая гарантировать максимально допустимое спад цены в интересах города».

Подробности читайте тогда: В Москве вновь сэкономили при госзакупках

Источник: regnum.ru