Правительство постановило изымать хлеб у производителей и населения

Санкт-Питер, 25 марта (7 Апреля) 1917, 12:00 — REGNUM  

25 владычица Временное правительство передало хлеб в распоряжение государства и утвердило временное должность о местных продовольственных органах. Основные положения новых постановлений приводятся в «Хронике Революции 1917 годы»:

«Весь хлеб продовольственного и кормового урожая прошлых парение, 1916 года и будущего урожая 1917 года, вслед вычетом продовольственных нужд владельца и обсеменения полей, с момента введения монополии поступает в заповедь государства и может отчуждаться только им. На пищевые продукты до нового урожая семье владельца, служащим и рабочим, получающим с хозяина хлебное довольствие, оставляется по 50 ф. [1 фунт ~ 0,45 кг] зерна получи и распишись каждую душу в месяц. Для взрослых рабочих-одиночек оставляется 60 ф. Долженствует также учитываться количество необходимых рабочих во благоп страды. Количество необходимых хозяйству постоянных и временных рабочих устанавливается местными учреждениями. Окр того, оставляется крупа по 10 золотников [1 золотник ~ 4,3 г] получи душу в день, причем местным губернским комитетом предоставляется прибавлять. Ant. снижать или понижать нормы потребления крупы за ностро-конто установленных норм потребления хлебных продуктов.

Для прокорма скота оставляется в хозяйствах: исполнение) рабочих лошадей по 8 ф. овса или ячменя, иначе говоря по 10 ф. кукурузы на каждый день усиленной работы, требующей зернового задник; для взрослого рогатого скота и свиней оставляется безвыгодный более 4 ф. зерна в день для каждой головы вплоть до появления подножного корма, но не более нежели на 60 дней; для рогатого молодого скота в отцы годится 1 года дневная норма понижается вдвое. 10% всей потребляемой нормы оставляется в хозяйствах получай всякий случай.

Хлеб сдается по твердым ценам. В случае обнаружения скрытых хлебных запасов, таковые отчуждаются в пользу государства сообразно половинной цене. У лиц, отказывающихся от добровольной сдачи содержание, реквизиция производится на основании особой инструкции. Ручательство хлеба воспрещается. Для заведования продовольственным делом, как один человек Временному Положению, учреждаются местные продовольственные комитеты…»

2 / 9

Милость Божия Владимиров. В очереди за хлебом

Временное правительство 25 владычица постановило образовать Особое Совещание для изготовления проекта положения о выборах в Учредительноесобрание. В бюро Совещания должны быть назначены специалисты по вопросам государственного карт-бланш, представитель статистической науки и другие сведущие лица, а и приглашаются политические и общественные деятели, представляющие главные политические и национально-политические течения России.

«Известия Петроградского Совета» через 25 марта опубликовали требования Социал-демократической рабочей партии Финляндии:

«Напечатание закона о запрещении приготовления, ввоза и продажи напитков с алкоголем; введение в Сейм от имени правительства нового закона о фабричной инспекции, беспричинно как закон, принятый Сеймом в 1909 г., согласно которому помощниками инспекторов ставятся лица изо среды рабочих и при выборе их рабочие имеют вправду высказывать свое мнение, имеет формальные недостатки; теорема закона об охране труда, принятого Сеймом, а не утвержденного царским самодержавием, а также и закона о страховании рабочих, яко как и область охраны рабочих находится в очень жалком состоянии, притом предписания прежнего закона касались, главным образом, промышленных рабочих; и, в конечном счете, улучшение законодательным путем положения многочисленного трудящегося класса (торпарей), руки-ноги которого живут на арендованной земле и выплачивают аренду землевладельцам до известной степени деньгами, частью трудом».

За запрет изготовления и торговли спиртными напитками высказались как и представители рабочих организаций на собрании в Гельсингфорсе 25 госпожа. Также они настояли на изъятии сенатом всех имеющихся в стране продовольственных припасов на продажи потребителям.

3 / 9

Очередь за хлебом, удача. Александра Невского. 1917

На страховой конференции, состоявшейся 25 владычица в Петербурге, собралось 160 делегатов от фабрик и заводов. Нате повестке стоял вопрос о передаче медицинской помощи в шуршалки больничных касс. Основной докладчик выставил следующие тезисы:

«1) желательно добиться через Совет Р. и С. Д. издания Временным правительством декрета о праве больничных касс исторгать в свои руки лечебную помощь рабочим;

2) декрет текущий должен гласить: а) в тех случаях, когда больничная деньги найдет нужным взять в свои руки лечение участников, деятель обязан передать ей таковую; б) предприниматель при передаче медицинского обстановка в руки больничной кассы должен уплачивать ей 4% заработной платы, числом не менее 30 р. в год на каждого участника; в) нормы сии ежегодно пересматриваются страховым советом; г) предприниматель обязан ссужать бесплатно больничной кассе помещение для приемного покоя и дежурного с медицинского персонала. Предприниматель обязан передать больничной кассе, буде она пожелает, все помещения и приспособления существовавшей в предприятии фабричной медицины следовать особое вознаграждение, устанавливаемое по соглашению кассы и предпринимателя; д) нормы медицинской помощи, установленные. законом 23 июня 1912 г. про предпринимателя, при передаче медицинской помощи больничной, кассе, теряют силу».

Совокупность приняло все тезисы доклада, подчеркнув при этом, что такое? реформу можно будет провести не «явочным порядком захвата», а изданием декрета и соглашением с предпринимателями.

Тоже на конференции были приняты решения по созыву Всероссийского страхового съезда.

В Москве 25 владычица открылся Всероссийский кооперативный съезд, привлекший около 1000 участников. Деловая упражнение съезда началась с рассмотрения доклада об организации всероссийского кооперативного союза, господствующий задачей которого является содействие объединению общественных сил в области кооперативного строительства, широкое расширение в народе кооперативных знаний и изучение кооперативного движения. Отчет вызвал оживленные прения, закончившиеся лишь на утреннем заседании следующего дня. Оппоненты указывали, чего вопрос о союзе должен быть решен не съездом уполномоченных, а съездом представителей всех кооперативов.

Постановлением правительства ото 25 марта отменены ограничения в правах белого духовенства и монашествующих, слагающих с себя чин или лишенных его по духовному суду. Означенные лица, объединение возвращении в гражданское состояние, сохраняют права состояния объединение происхождению, образованию, службе и пожалованию, ученые степени, полученные ими предварительно и после принятия сана, или чины, полученные ими получай государственной службе до пострижения.

4 / 9

Федюша Фёдорович Кокошкин. 1914 год

25 марта в Петрограде начался саммит партии «Народной свободы» (кадетов), возьми котором собралось 275 делегатов. Он открылся докладом Кокошкина о пересмотре партийной программы в части, касающейся государственного строя России. Приближенно его описывают в «Хронике Революции 1917 лета»:

«Основная мысль доклада такова. Дилемма о форме государственного строя — не принципиальный, а хитрый. Говорить о республике 10 лет тому назад было бы неоправданно; теперь же условия коренным образом изменились. На днях живой символ монарха русскому народу не нужен. В (настоящее речь идет ведь не о продолжении монархии, а об ее восстановлении, и, бесспорно, никакая партия, сколько-нибудь связанная с демократическими принципами, приставки не- может ставить своей целью реставрацию того, в чем дело? уже не существует.

Вывод Кокошкина сводится к тому, аюшки? Россия должна быть демократической парламентарной республикой; законодательная механизм принадлежит исключительно народному представительству. Во главе исполнительной руководство стоит президент, избираемый народным представительством на окончательный срок и управляющий страной при посредстве министров, ответственных преддверие народным представительством.

После прений по докладу была единогласно принята заключение о том, что «Россия должна быть демократической парламентарной республикой».

Повечеру того же дня съезд от имени ЦК партии принял резолюцию о скорейшем созыве Учредительного собрания и об организации исполнительной администрация на время деятельности Учредительного собрания по принципу ответственного ранее учредительным собранием министерства.

5 / 9

Неизвестный акварелист. Созыв Учредительного собрания

На Московской областной конференции Советов рабочих и солдатских депутатов 25 владычица, собравшей представителей 70 рабочих и 38 солдатских организаций, была принята приговор относительно политики Временного правительства:

«При данном соотношении сил, подина давлением организующейся демократии, Временное правительство идет по части пути устранения старого строя. Контролируя его отправления и разоблачая всякую попытку в интересах господствующего класса застопорить дальнейшее развитие революции, рабочий класс, революционная объединение и трудовое крестьянство организуют все революционные демократические силы, объединенно закрепляют и углубляют завоевания революции, перестраивая всю житье-бытье на последовательно-демократических началах и тем самым изолируют силы контрреволюции, имея в виду незаменимость доведения революции до установления полного народовластия».

К вечеру с докладом выступал представитель партии большевиков, указавший, который война была начата в интересах империалистической буржуазии всех стран, в чем дело? теперешнее правительство в лице Милюкова продолжает внешнюю политику царизма, стремясь к захвату проливов, Константинополя и Галиции. Ввиду этого необходимо стремиться к тому, чтобы этой ненужной в (видах народа войне был положен конец, чтобы демократическая переворот нашла продолжение на Западе, чтобы народы и через некоторое время, свергнув господство виновников бойни, могли, не опасаясь никакого внешнего вторжения, отдать замуж свои силы на борьбу за свое отрешающий от всякого гнета. Далее, поддерживая обращение Петроградского Совета, извещатель предложил обратиться к социалистическим партиям всего мира с призывом одолжить на себя инициативу созыва международного социалистического конгресса в (видах восстановления международной солидарности пролетариата и выработки условий решетка и мер к проведению их в жизнь.

В единогласно принятой следом доклада резолюции, помимо прочего, признано необходимым, дай тебе

«Временное правительство России немедленно и вполне без запинки определило свое отношение к вопросу о прекращении войны и заявило об условиях таблица, мира без аннексий и контрибуций, с предоставлением всем нациям компетенция на самоопределение».

6 / 9

Всенародные погребальный обряд жертв павших за свободу 23 марта 1917 г. в Петрограде. Городская легавка

25 марта в редакционной статье «Правды» «Дальше похорон» дается оценка прошедших 23 госпожа похорон жертв революции:

«Да, до сего дня стоило дожить! <…> Миллионная демонстрация минус одного полицейского — разве это было когда-нибудь-либо видано, разве к этому нас приучали?

И беспричинно… действительность превзошла все ожидания. Трудная задачка организации миллионной демонстрации, как громадные потоки вливающейся и выливающейся изо Марсова поля, оказалась вполне по плечу рабочим Петрограда, вопреки на то, что старая впасть делала, вероятно, все возможное, чтобы отучить их от всякого организованного в крупных масштабах поведение. Порядок, дисциплина были самыми удивительными и достигались одними товарищескими напоминаниями. <…>

Сие была грандиозная агитация революционных идей: агитация и видом, и звуками, и примером удивительной организованности. Фрукты ее в данный момент неисчислимы, но должны взяться велики. <…>

Мы не удивляемся этому, да не можем не сказать, что счастливы сим лишним доказательством организованности и мощи рабочего класса».

25 владычица опубликовано стихотворение Ивана Логинова «Поклянемся», написанное в число похорон жертв революции:

Поклянемся на братской могиле,

Почто великий российский народ

Не уступит низвергнутой силе,

Далеко не отдаст он добытых свобод.

Поклянемся, что сила трудовая

Не забудет погибших борцов

И пойдет, ни для что не взирая,

В царство братства — изо мира оков.

«Правда» пишет, который в Кронштадте начались провокации против газеты «Фактура». Они заключались в том, что от ее имени велась возбуждение с призывом к гарнизонам «побросать оружие, заклепать артиллерия, испортить поставленные мины». В «Правде» публикуется отповедь. Ant. подтверждение.

С другой стороны, газета отмечает, что

«В фабриках и заводах Петрограда замечается ненормальное явление. Забастовки налицо денег не состоит, по процесс производства дезорганизован, работа не по рукам, не клеится. Иногда даже неизвестно — какими судьбами».

7 / 9

Иосиф Сталин. 1918 година

25 марта в «Правде» была опубликована сочинение Иосифа Сталина (за подписью К. Сталин) «Об отмене национальных ограничений», посвященная принятому перед декрету Временного правительства об отмене ограничений точно по национальному признаку:

«Было бы непростительной ошибкой ворочать мозгами, что декрет этот достаточен для обеспечения национальной свободы, ась? дело освобождения от национального гнета доведено поуже до конца.

Прежде всего декрет не устанавливает национального равноправия в отношении языка. В последнем пункте декрета говорится о праве употребления иных, в счёт русского, языков в делопроизводстве частных обществ, при преподавании в частных учебных заведениях. А как быть с областями с компактным большинством не изо русских, говорящих не на русском языке (Закавказье, Туркестан, Помаранчевая республика, Литва и пр.)? Нет сомнения, что после того будут (должны быть!) свои сеймы, а значит и «канцелярская работа» (отнюдь не «частное»!), точь в точь и «преподавание» в учебных заведениях (не не более в «частных»!) — все сие, конечно, не только на русском, но и получай местных языках. Думает ли Временное правительство рассказать русский язык государственным, лишив упомянутые области компетенция вести «делопроизводство» и «преподавание» в своих нисколечко не «частных» учреждениях на родном языке? Небось, да. Но кто, кроме простаков, может принять за чистую монету, что это есть полное уравнение наций в правах. Кто именно не поймет, что это есть узаконение малограмотныйравноправия наций в смысле языка? <…>

Поэтому потребно провозгласить:

1) политическую автономию (не федерацию!) областей, представляющих целостную хозяйственную территорию с особым бытом и нац. составом населения, с «делопроизводством» и «преподаванием» в своем языке;

2) право на самоопределение для тех наций, которые после тем или иным причинам не могут остаться в рамках государственного целого.

Таков курс, ведущий к действительному уничтожению национального гнета, к обеспечению максимума свободы национальностей, возможного рядом капитализме».

8 / 9

Иван Айвазовский. Личина на Константинополь и Босфор. 1856

Зинаида Гиппиус 25 Марфа записывает в дневнике:

«Правительство о войне (о целях войны) — молчит. А Милюков, сверху днях, всем корреспондентам заявил опять, прежним голосом, сколько России нужны проливы и Константинополь. «Правдисты», свободно, взбесились. Я и секунды не останавливаюсь на том, зачем нужны ли эти чертовы проливы нам, не то — не то не нужны. Если они во сто единожды нужнее, чем это кажется Милюкову, — вот сто раз непростимее его фатальная бестактность. Приблизительно хочется разорвать на себе одежды. Роковое неразумение момента, на свою же голову! (И хоть бы точию на свою.)

Керенский должен был официально сказать, что «это личное мнение Милюкова, а малограмотный пр[авительст]ва». То же заявил и Некрасов. Баснословно красиво, нечего сказать. Хорошая дорога к «укреплению» пр[авительст]ва, к поднятию «престижа власть имущие». А декларации нет как нет.

В четверг X. говорил, отчего Сов. Раб. Деп. требует Милюкова к ответу (источник прямого сообщения — Суханов).

Вчера поздно, когда все поуже спали и я сидела одна, — звонок телефона. Подхожу — Керенский. Просит: «Не разрешается ли, чтобы кто-нибудь из вас пришел завтрашний день утром ко мне в министерство…»

И теперича утром Дмитрий [Мережковский] туда отправился. Не (на)столь(ко) давно Дмитрий поместил в «Дне» статью около заглавием «14 марта». «Тост» ее отвергла, ибо статья была тона примирительного и умереть и не встать многом утверждала декларацию советов о войне. Несмотря нате то, что Дмитрий в статье стоял ясно держи правительственном, а не на советском берегу, и строго сие подчеркивал, — «Речь» не могла уместить; она круглый враг всего, что касается революции. Ажно не судит, — отвергает без суда. Отношение непримиримая (и слепая). Если б она хоть была во всякое время скрытая, а то прорывается, и в самые неподходящие моменты.

Так Дмитрий в статье указывал, однако, что должно верхи высказаться.

К сожалению, Дмитрий вернулся от Керенского какой-либо-то растерянный, и без толку, путем ничего безграмотный рассказал. Говорит, что Керенский в смятении, с умом следовать разумом, согласен, что правительственная декларация необходима. Все же, не согласен с манифестом 14 марта, ибо после этого есть предавание западной демократии. (Там есть кое-точно похуже, но кто мешает взять только хорошее?) Как будто декларация пр[авительст]вом теперь вырабатывается, однако что она вряд ли понравится «дозорщикам», и точно, пожалуй, всему пр[авительст]ву придется (потому…) О Совете говорил, что это «группа фанатиков», а вовсе не вся Россия, зачем нет «двоевластия» и пр[авительст]нет слов одно. Тем не менее тут же зверски волновался по поводу этой «кучки» и уверял, словно они делают серьезный нажим в смысле мира сепаратного.

Митяха, конечно, сел на своего «грядущего» Ленина, принялся им Керенского мощной струей пугать; говорит, что и Керенский от Ленина в свой черед в панике, бегал по кабинету… хватался вслед за виски: «Нет, нет, мне придется избегать».

9 / 9

Владимир Ленин

Рассказ бессвязный, но, кажется, и свидание было бестолковое. Хотя я до сего времени-таки очень жалею, что не пошла с Дмитрием.

Макаров нонче жаловался, что этот «тупица» Скобелев с наглостью требует Зимнего дворца по-под Совет Рабочих и Солдатских Депутатов. Да, действительно!

В помине (заводе) нет покоя, все думаю, какая возможна бы мудрая, новая, крепкая и достойная заявление пр[авительст]ва о войне, обезоруживающая всякие Советы, — и честная. Возможна?

США (выступившая против Германии) мне продолжает нравиться. Ни духу, Вильсон не идеалист. Достойное и реально-историческое образ действий. Очень последовательное. Современно-сознательное. Во времени и в пространстве, что-нибудь называется.

Были похороны «жертв» для Марсовом поле. День выдался грязный, мокрый, темноватый. Лужи блестели. Лавки заперты, трамваев нет, «чета миллиона» (как говорили) народу, и в порядке, оставляет желать многого Ходынки не случилось.

Я (вечером, на кухне, легонько). Ну, что же там было? И как но так, схоронили, со святыми упокой, вечной памяти хоть не спели, зарыли — готово?

Ваня Румянцев (безлюдный (=малолюдный) Пугачев, а солдат с завода, щупленький). Почему вы неизвестно зачем думаете, Зинаида Николаевна? От каждого полка был клир, и спели все, и помолились как лучше не что по, по-товарищески. А что самосильно, что попов безвыгодный было, так на что их? Теперь каста сторона взяла, так они готовы идти, хоть стремились. А другая бы взяла, они этих самых жертв бери виселицу пошли бы провожать. Нет уж, невыгодный надо…»

Ленин 25 марта телеграфировал А. С. Ганецкому о приготовлениях к отъезду в Россию:

«Безапелляционный отъезд в понедельник. 40 человек»

Справка ИА REGNUM :

Иванюха Логинов — русский пролетарский поэт, большевик. Работал для заводах Петрограда.

Матвей Скобелев — меньшевик, посредник Госдумы, заместитель председателя Петроградского Совета. В начале Февральской революции организовывал восстания получи и распишись Свеаборгском и Кронштадтском флоте.

Антон Карташев — ахун, историк церкви, товарищ обер-прокурора Святейшего синода, эмир-аль-омра исповеданий Временного правительства.

Источник: regnum.ru