Politico: Как заключить соглашение с Северной Кореей

Город на берегах Потомака, 17 апреля 2017, 10:51 — REGNUM  

С-за увеличения ядерного потенциала Северной Кореи и неоднократных угроз со стороны Пхеньяна пустить в дело его в Северо-Восточной Азии сложилась крайне опасная состояние. Самая недавняя провокация произошла 15 апреля, когда-когда КНДР совершила пуск ракеты, несмотря на предостережения со стороны США. Равно как ни странно, но именно эти эскалационные шаги и открыли метода для дипломатического решения проблемы ядерной программы Северной Кореи, вследствие того нужно надеяться, что администрация Трампа увидит эту достижимость и воспользуется ею, пишет бывший министр обороны США Уильям Джеймс Перри в статье к Politico.

Читайте также: КНДР осуществила очередной пуск ракеты

Автор подчеркивает, что важно понимать, в нежели заключается опасность. Риск состоит не в том, якобы считают многие, что Пхеньян выполнит свои обещания и осуществит негаданный ядерный удар. Руководство Северной Кореи, пусть и «злое начало и временами безрассудное», не страдает безумием али суицидальными наклонностями. Основной целью КНДР является поддержания династии Кимов, подобно как Пхеньяну удавалось на протяжении многих десятилетий, невзирая на все ожидания. КНДР известно, что на случай если страна нанесет ядерный удар, ответ США приведет к её уничтожению.

Читайте вот и все: The National Interest: Физическая ликвидация лидера КНДР — видоизменение для США?

Первоочередная опасность состоит в том, какими судьбами Северная Корея может «заиграться» и поднажать Южную Корею к военному удару, что может явиться причиной к широкомасштабной войне традиционным оружием. В него неизбежно будут втянуты США, у которых сверху Корейском полуострове находится почти 30 тыс. военнослужащих. Пхеньян потерпит попадание. Ant. победа в такой войне, и на фоне коллапса режима глава страны может прибегнуть к отчаянному шагу — ядерному удару. Американская дипломатия должна находиться, таким образом, направлена на предотвращение подобного катастрофического исхода.

Песенник указывает, что его видение этого опасного момента сформировано двумя эпизодами, свидетелем которых возлюбленный стал, будучи главой Миноброны в администрации Билла Клинтона. Неизвестно зачем, в 1994 году автор держал под своим контролем труд детального плана нанесения военного удара по ядерному реактору Северной Кореи в Йонбёне с целью задержать наработку оружейного плутония. США были настроены на серьезе, и Пхеньян знал об этом. Благодаря этому «упражнению в жесткой дипломатии» посчастливилось добиться соглашения, которое пусть и несовершенно, но кончено-таки замедлило ядерный прогресс режима на определенное досуг.

Уже в ходе второго президентского срока Билла Клинтона творец, покинувший администрацию, возглавлял дипломатический курс, направленный получи и распишись долгосрочное решение северокорейской ядерной дилеммы. США обсудили с союзниками в Южной Кореи и Японии сделку, которая могла повергнуть к крайне желательному исходу: нормализации отношений с Северной Кореей в взаимообмен на их отказ от попыток создать ядерное аркебуза. Заключение соглашения было очень близко, в том числе выезд президента в Пхеньян, однако срок пребывания Клинтона в Белом доме подошел к концу.

Читайте тоже: NI: Для решения проблемы КНДР США должны убечь с Корейского полуострова

Его преемник Джордж Буш-меньший отказался от дипломатического плана и пошел по собственному, паче конфронтационному пути, лишившись бесценной возможности. Так, сверху сегодняшний день у КНДР имеется от 10 раньше 20 ядерных боеголовок, поэтому должно быть очевидным, что же дипломатический, а не военный путь является предпочтительным.

Благодаря этому нужно считать, что дипломатия может оказаться больше эффективной, нежели она была на протяжении последних 16 планирование? Так, переговорная стратегия в ходе этого периода основывалась держи экономической стимуляции и санкциях. Она провалилась, по большей части с-за того, что хотя северокорейское руководство стремится упрочить слабую экономику страны, основной целью является прибережение династии Кимов, что, по их мнению, может достигаться с через ядерного арсенала. Несомненно, данная цель достигается, токмо если Северная Корея не применяет его. По образу только этот арсенал будет использован против другой породы страны, дни Пхеньяна сочтены.

На основе сего понимания может быть применена новая стратегия переговоров — такая, близ которой северокорейский режим может выжить без ядерного оружия. Симпатия должна быть подкреплена более активными экономическими стимулами и карательными мерами в случае несоблюдения условий. И вследствие двум событиям на международной арене подобная поведение может оказаться успешной, а Северная Корея более склонной отодвинуться её условия.

Первым из них является случай полного сотрудничества Китая, которое не означает, чего Пекин должен решать северокорейскую проблему в одиночку. На (место этого, США должны сделать Китай полноправным партнером в формулировании и имплементации нового подхода к КНДР. Один Китай может эффективно применять запретительные экономические распоряжения в отношении КНДР, задержав поставки продуктов питания и топлива.

Сей поры Китай демонстрировал нежелание идти на эти шаги, как ни за последние месяцы ядерные угрозы Пхеньяна стали шагать все больше вразрез с ключевыми интересами КНР. Северокорейские провокации безграмотный только могут привести к войне в регионе, но и повышают риск. Ant. невозможность появления у Южной Кореи и Японии собственного ядерного оружия — а Китай стремится избежать.

Читайте также: NI: Токио и Сеулу нужно свое ядерное средство

Второй ключевой предпосылкой для успешной переговорной стратегии является конец усиливающаяся убежденность Северной Кореи, что страна, по силам, «заигралась» в своей воинственной риторике, а вот и все что США готовы к военной реакции на шаги Пхеньяна. В такой мере, в ходе переговоров с прошлыми двумя администрациями лидеры Северной Кореи были убеждены — и неважный (=маловажный) без оснований, — что угроза США и Южной Кореи была бессодержательной, потому-то они игнорировали её. Однако велика вероятность, подобно как недавние военные действия, предпринятые администрацией Трампа, — с удара «Томагавками» по Сирии задолго. Ant. с развертывания авианосной группы у Корейского полуострова, изменила их подсчеты. Ким Чен Ын, должно быть, теперь считает реальной возможностью в таком случае, что США готовы применить военную силу, потому должны строить свой курс соответственно.

Убедительность военных действий США держи сегодняшний день носит приблизительно такой же фасон, как и в 1994 году, когда США заявили, какими судьбами, не позволят Пхеньяну создать ядерное оружие, а опять же что у Белого дома есть план уничтожения центра в Йонбёне, а опять же направляли крупномасштабные подразделения в Южную Корею. Тогда подобные шаги привели к тому, чисто Ким Ир Сен запросил переговоры и пообещал спустить на тормозах работу исследовательского центра в Йонбёне на то шанс, пока они шли.

Альтернативой подобному курсу являются военные поступки. США уже могут ударить по ядерной инфраструктуре в Северной Корее так же тому, как был нанесен удар по Сирии. Всё-таки последствия этого шага могут оказаться намного больше разрушительными. Автор считает, что ответом Пхеньяна горазд тот или иной удар по Южной Корее, что такое? может очень быстро перерасти в более крупномасштабный во всеоружии конфликт. Такая война приведет к поражению КНДР, однако не без катастрофических последствий, особенно для союзника США в лице Южной Кореи.

Рекуперация вооруженных сил против Северной Кореи может конституция необходимостью в определенный момент, заключает автор, однако (сих есть возможность следовать по пути дипломатии, и базисный вопрос заключается в том, смогут ли США использовать им. Тем не менее эта возможность может угадать последней.

Александр Белов
Источник: regnum.ru