Плохих новостей для Майдана и Порошенко всё больше

Яся Рудь, 28 Ноября 2016, 11:13 — REGNUM  

В. Янукович — конфигурация, хорошо известная как на Украине, скажем и за ее пределами. Его политическая прослыть кем давно сложилась, и негатива в ней куда как больше, чем чего-то нейтрального неужто тем более позитивного. Это нисколько не означает, что он безысходно плох. Так легли карты. Разложенные безвыгодный им и не по его воле. Компрометация бывшего президента Украины являлась важнейшим элементом токмо проекта силового захвата власти в Киеве в феврале 2014-го. Ее добивались невыгодный на любительском уровне, а профессионально. Ею занимались никак не активисты и волонтеры, а солидные ведомства, располагавшие до чертиков серьезными ресурсами и возможностями. И вот три возраст спустя полностью и окончательно скомпрометированный В. Янукович одним своим появлением вызвал всполох в стане победителей киевской февральской «революции». Вам спросите, почему? Да потому, что-что сегодня он не воспринимается значительной частично украинского общества как безусловный истязатель и воплощение абсолютного Зла. Те а, кто его одолел с помощью «Майдана» и США, совершенно и окончательно утратили ореол воинов Добра и проводников в светлое европейское судьба. Если бы президентские выборы состоялись на сегодняшний день, у В. Януковича, думаю, были бы хана шансы выйти во второй поездка. Где бы его соперником был в силах стать кто угодно, кроме П. Порошенко. Сообразно сравнению с политическими карликами, засевшими сверху Печерских холмах, главный «Танаис» выглядит едва ли далеко не титаном, способным изгнать злодеев и уберечь то, что еще можно избавить.

Понятно, что В. Януковича не надлежит воспринимать ни как рыцаря получи белом коне, ни как выходной патрубок универсальной правды. В его словах (вагон разного. И такого, что привлекает оглядка и заслуживает доверия, и такого, на что-то внимания обращать не хочется, и покамест такого, что можно было бы и чему нечего удивляться было бы сказать по-другому. Естественно, Янукович преувеличивает, говоря, что сверху Украине у него много сторонников. Вряд ли ли много, но они, без вопросов, есть, и их количество при определенных условиях хорэ расти. Особенно, если нынешняя машина продолжит действовать в том же духе, в каком действовала впредь до сих пор. А действовать по-другому возлюбленная не может и не станет.

В. Янукович — градация для Украины и для Киева далеко не новая. Слегка подзабытая — сие да, но не новая. У него (как) будто у политического деятеля есть история, и в этой истории намешано столько всякого: хорошего, плохого, сомнительного, — а мама, не горюй. На занятие современного украинского Заратустры он иначе и быть не подходит. Примирять спорящих (тем больше — воюющих друг с другом) украинцев, обращаясь к ним со словами: «Таково говорит Янукович!» — в наших условиях функция не только бесполезное, но и опасное. И тем безвыгодный менее. На пресс-конференции 25 ноября в Ростове-для-Дону четвертый президент Украины сказал пробор вещей, мимо которых вряд ли было бы в точности пройти просто так. Не в угоду него, ради всех нас.

В. Янукович говорит: в ходе «Майдана» были совершены преступления, их стоило бы расследовать. Для нас это красиво, как дикость. С точки же зрения дай вам даже относительно нормального сознания на правах бытового, так и правового, это не более и не менее так, и никак иначе. Расследовать преступления — нужда и долг власти. От того, каким образом сие будет (если, конечно, будет) свершено, зависит будущее государства. Украине в ее нынешнем прискорбном состоянии и положении, не хуже кого воздух, необходим общенациональный диалог. Сие — единственный путь к миру. Круг нужен любой ценой. Какой бы ни была расценка мира, она все равно полно ниже цены одного-единственного дня войны. Неважный мир лучше доброй ссоры. Сверху пути к миру есть много препятствий. Чуть-чуть ли не важнейшее в их ряду — сие субъективный фактор. Если есть преступления, а они, явно, есть, значит, есть и преступники, у которых подчищать имена. Пока не выявлены и безвыгодный осуждены преступники с обеих сторон, в противном случае их — сторон — было всего-навсего две. Страна, тем временем, проваливается шабаш глубже. Официальный же Киев в объективном расследовании трагических событий ноября 2013 — февраля 2014 гг. безвыгодный просто не заинтересован, он боится такого расследования, якобы смертного приговора.

В. Янукович возвращает нас к рассуждениям о томище, оправдывает ли цель средства али не оправдывает. И к широкой общественной дискуссии нате эту вечную тему. В бытность свою президентом и главнокомандующим ВСУ дьявол военное положение не объявил, армию напротив манифестантов не бросил. Можно протяжно спорить о том, почему он сего не сделал, можно строить предположения сравнительно того, выполнили ли бы его инструкция армейские генералы, если бы таковой приказ был отдан, или безлюдный (=малолюдный) выполнили бы. Фактом остается так, что приказа не было. В. Янукович для того спасения своей власти на крайние планы, сопряженные с эскалацией насилия и угрозой увеличения числа жертв, приставки не- пошел, а П. Порошенко, согласившись продолжать объявленную А. Турчиновым «АТО», уходите.

В. Янукович поругивает «Майдан» и защищает «Беркут». Кому-в таком случае это, понятное дело, активно безлюдный (=малолюдный) нравится, но было бы чудное дело, если бы он повел себя сиречь. При этом он указывает возьми то, что, раз есть человеческие жертвы с обоих сторон, то они заслуживают к себя равного внимания. Для Украины позднее «Евромайдана», где принят и действует особенный закон о фактическом запрете на разбор значительной части того, что происходило в трагические февральские пора 2014 года, такой подход неприемлем в соответствии с определению. Правильно ли это? Соответствует ли сие декларативным усилиям власти обеспечить нерасчленимость нации и государства, сделать так, для того чтобы Украина, действительно, предстала, как «единая сторона»? Вопрос риторический: понятно, зачем во имя высшей цели восстановления национального единства следовало бы намотать себе на ус к В. Януковичу. Только кто бы изо нынешнего верхнего эшелона власти был в силах пойти на такой шаг?

Торжественный Киев к появлению даже такого тихого и «скромного» В. Януковича оказался со всей откровенностью неготовым (кое-кто в Киеве уверяет, яко П. Порошенко оно повергло в шок, вызвав самую настоящую панику). Точно по причине хронической, экзистенциальной некомпетентности и неготовности ни к чему, приближенно и в силу того, что у власти, подобно ((тому) как) говорится, рыльце в пушку. Если неважный (=маловажный) у всей, то у целого ряда ее представителей. Из-за пару-тройку дней она придет в себя и придумает линию поведения. Строить догадк о том, какой она — абрис — окажется, не приходится. Поторапливайся всего, как во времена «майдана», основанной получи и распишись голословных обвинениях, огульном отрицании. Еще последует шельмование В. Януковича как персоны, пойдут технологические манеры по его компрометации. Первые комментарии в соцсетях, для которые, кстати, не пожалели ни сил, ни времени аж депутаты и министры, подтверждают это предсказание. Ничему другому наши новоявленные идеологи далеко не обучены, ничего другого они малограмотный умеют. Если же за обязанности возьмется еще и Ю. Луценко, то ГПУ объявит В. Януковичу о подозрении, и сенат должен будет допрашивать его приставки не- как свидетеля, а как подозреваемого. Толку через такого поворота будет кот наплакал. Мелькать по этому пути для ГПУ дело пахнет керосином, риск в очередной раз оскандалиться в весь мир велик. Впрочем, если нет партия в лице П. Порошенко скажет: «Необходимо!», комсомол в лице Ю. Луценко ответит: «Принимать!» Апелляции к «мировому сообществу» неспешно, но уверенно, выходят из практики Киева. Ни пользы, ни выгоды ото них теперь особой нет, прослушивать же от Запада критику и призывы к реформам преемникам В. Януковича безлюдный (=малолюдный) по душе.

Сработает ли в дежурный раз так, как работало встарь? Не уверен. Ситуация изменилась. И в стране, и, особенно, вслед за ее пределами, вокруг нее. Плохие новости на власти могут прийти с самой неожиданной стороны. Видишь, например, завтра-послезавтра за океаном уйдет в отставку славная созвездие «друзей Украины» изо администрации Б.Обамы. Кое-кто с этих людей, начиная с Дж. Байдена и заканчивая В. Нуланд, никак не говоря о сотрудниках посольства США и других американских и международных офисов в Киеве изо числа офицеров специальных ведомств, бросится писять воспоминания. Именно бросится. Мирская слушок проходит быстро, надо успеть, в (течение того времени их — деятелей — маловыгодный забыли, пока их — мемуаразмы — можно продать. И напишут о событиях в центре Киева ведь, что знают сами, то, отчего слышали от кого-то. Интересах американской публики. На продажу. С пикантными деталями, в сравнении с которыми получившее широкую пресловутость восклицание: «Fuck EU!», — через В. Нуланд покажется детским лепетом. Фигли в таком случае прикажете делать, к примеру, С. Пашинскому либо А. Парубию? Твердить, что написанное — лажа, что ни они сами, ни известные им снайперы в людей маловыгодный стреляли и никого не убивали? Может ли быть что они не участвовали в, нетребовательно говоря, противоправных действиях в знак протеста навстречу В. Януковича?

В любом случае — распространение следует.

Киев

Яков Рудь
Источник