Главная » Новости » Политика » Очередной «депутатский скандал» в Крыму. Прокуратура бездействует

Очередной «депутатский скандал» в Крыму. Прокуратура бездействует

Танюха Полоскова, 10 марта 2017, 18:49 — REGNUM  

В Феодосии разразился новичок скандал, связанный с местным депутатским корпусом. На 67-й сессии депутаты горсовета Феодосии рассмотрели и отклонили запросы, изложенные в представлении прокуратуры «Об устранении нарушений требований антикоррупционного законодательства около предоставлении справок о доходах депутатами Феодосийского горсовета». В документе ну что ж речь о четырех народных избранниках (Олег Алпатов, Валерий Дуцелович, Енюха Горденко, Наталья Паша). Что же «забыли» знаменовать обиженные прокурором феодосийские депутаты? Это квартиры и дома, находящиеся в пользовании супругов и детей, а тоже участие в уставных капиталах ООО, комментирует издание «Крымские новости».

В качестве кого сообщает местное издание KafaNews, прокурор Феодосии Виталий Степанов задолго. Ant. с начала голосования призвал парламентариев не отклонять его требования. Спирт заявил, что Закон о противодействии коррупции, закон о государственной службе одинаковы пользу кого всех, и их следует исполнять. Однако руководство феодосийского горсовета в лице заместителя председателя горсовета Петра Полтавского уверено, ровно депутаты просто… не знали, как правильно заполнять декларации. Затем не внесли туда полные данные о доходах. Однако прокурор Витася Степанов парировал, что «часть депутатов умышленно не указала показания об осуществлении предпринимательской деятельности — о том, что они — учредители коммерческих организаций. Неравно это просто безответственное отношение к заполнению деклараций, то это, ни в коем случае, отнюдь не может свидетельствовать о том, что мы должны понять и простить депутатов».

Депутаты горсовета Феодосии решили отдаться отпор законным требованиям прокуратуры и проявить сомнительную корпоративность. В итоге игра было отклонено.

Отметим, что подобные нарушения были выявлены отнюдь не только в Феодосии, но и в других городах Крыма депутаты так а проявили корпоративность и отклонили требования прокуратуры. Прокуратура обратилась с исками в коллегия о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным. Суды исковые спрос прокуратуры удовлетворили и обязали представительные органы местного самоуправления принять решения о досрочном прекращении полномочий депутатов. Решения судов исполнено. В общей сложности 12 депутатов в Крыму были лишены своих полномочий. Ровно по данным прокуратуры РК, значительная часть выявленных в 2016 году нарушений связана с несоблюдением государственными и муниципальными служащими антикоррупционных запретов и ограничений, комментирует местное выпуск в свет Sevas. Однако почему-то феодосийский прокурор не последовал примеру коллег. И безграмотный стал продолжать борьбу за очищение депутатского корпуса от проштрафившихся «избранников народа». Сие вызвало, мягко говоря, непонимание общественности города.

«В таком случае прокуратура Феодосии должна была оказать принципиальность. И довести начатое дело до конца, как это стряслось в других аналогичных случаях в Крыму. Иначе потеряем остатки веры в непредубежденность», — заявил корреспонденту ИА REGNUM старожил города Николай Н.

«Мне, простому рядовому гражданину, непонятна воззрения прокурора Феодосии Виталия Степанова. Почему он до сих пор далеко не подал заявление в суд о досрочном прекращении полномочий депутатов за нарушения требований антикоррупционного законодательства, точно это сделали его коллеги в других городах Крыма? Ведь складывается импрессия, что у нас в городе законы не работают. А прокуратура покрывает нерадивых депутатов ото партии «Единая Россия». Или пусть тогда обвинитель признает свою ошибку и сделает заявление, что представление, которое было отклонено городским советом, симпатия внес незаконно и депутаты закон не нарушали. Я направил письмо для имя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки с жалобой согласно факту бездействия прокурора Феодосии Республики Крым», — отметил в опрос ИА REGNUM феодосийский предприниматель Антон Чаликов.

Напомним, яко это не первый случай депутатского скандала в Феодосии. Как перед этим сообщало ИА REGNUM, в период выборной компании в местные органы администрация в 2016 году по решению Феодосийского городского суда, была отменена записывание кандидатом в депутаты местного горсовета общественного деятеля Артема Мельниченко. Избирательный округ Артема Мельниченко уверен, что его сняли с выборов как активного и «неудобного» в целях властей человека. А процедура снятия Мельниченко с выборов вызвала много вопросов у юристов.

«Никакого нарушения закона в часть, что Артем Мельниченко оплатил подписные листы позже регистрации кто в отсутствии. Самое серьезное, что могло здесь быть — предупреждение с комиссии. Но и тут — он мог договориться с типографией, ась? оплатит позже. Это не должно повлечь за собой освобождение с выборов. Это местная самодеятельность крымских властей, которые оказали таким образом «медвежью услугу» федеральной российской начальство. Такие действия являются дискредитацией российской власти и вызывают недовольство населения в Крыму», — прокомментировал ситуацию общероссийский эксперт по вопросам местного самоуправления, экс-мэр города Калуги Витя Черников.

Однако суды всех инстанций в Крыму отклонили претензии Артема Мельниченко. И на днях он возлагает надежды только на Верховный суд России.

«В соответствии с данным социологических опросов, Феодосийский городской округ является одним с самых коррумпированных в Крыму. Мы ждем реальных действий от властей и в области борьбе с коррупцией, и по диалогу с гражданским обществом, и по вопросу создания территориального общественного самоуправления. Бездна и других наболевших тем. Отступать мы не намерены. И рассчитываем, что же в Москве нас услышат», — заявил ранее корреспонденту ИА REGNUM главнокомандующий инициативной группы по созданию ТОС «Биостанция» Сашуха Дидуленко. Но, похоже, воз и ныне там.


Татьяна Полоскова
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*