Тифлис, 2 мая 2017, 17:29 — REGNUM Операция государственной конституционной комиссии заслужила неоднозначную оценку у экспертов неправительственной организации «Международная незамутненность — Грузия». В специальном отчете, который НПО представила 2 мая, отмечены наподобие позитивные, так и негативные стороны работы комиссии и предложенного ею законопроекта конституционных изменений.
В старину всего неправительственную организацию не удовлетворили сроки работы комиссии. «Вопреки на достаточно интенсивную работу государственной конституционной комиссии, 4 месяцев было капля в море для разработки фундаментальных конституционных изменений, тем больше, что необходимости их срочного осуществления нет», — сказано в оценочном отчете.
НПО подчеркивает, что такое? в состоящей из 78 членов комиссии подавляющее значительная составляли представители правящей партии и правительственных структур, что-что могло оказать (и оказало) решающее влияние на окончательное постановление комиссии.
Негативно оценивается и отказ администрации президента ото участия в работе комиссии, а также тот факт, зачем в ней не были представлены специалисты целого ряда отраслей и направлений.
С самого основания работы комиссии, по оценке авторов отчета, был корректно виден интерес правящей партии к изменению существующей системы выборов парламента, изменению примерно выборов президента и внесению в Конституцию записи о понятии семьи и брака.
«Ровно по остальным вопросам правящая партия была готова к сотрудничеству, же по этим трем вопросам мнения общественных организаций и оппозиционных партий возлюбленная не учла», — констатировали эксперты НПО.
Читайте равно как: Оппозиция и НПО Грузии ополчились против правительства Грузии
В отчете вдобавок говорится, что из-за расхождений по самым стратегически важным вопросам (система выборов парламента, президента и некоторые другие вопросы) бесповоротный проект конституционных изменений не поддержало большинство неправительственных организаций и государственный защитник Грузии.
Правда, были в проекте Конституции и теточка положения, которые авторы отчета оценили позитивно. Сие прежде всего запись в переходящие положения Конституции внешнеполитического курса для интеграцию с европейскими и евроатлантическими структурами. Это отражение в проекте Конституции убеждения экономической свободы и оставление в силе положения о введении новых налогов держи основании референдума. Это запись об обязательстве премьер-министр-министра выступать с ежегодными отчетами в парламенте. Позитивную оценку заслужил и кортеж других положений конституционного проекта.
Источник: