НКО и государственный суверенитет

Ариша Медведева, Татьяна Шишова, 1 Января 2017, 15:43 — REGNUM  

В России отбою) грибников, и каждому с них на дробный охоте встречался такого склада экземпляр: с виду осязательный, крепкий, с толстой ножкой. А срежешь — все на свете тело лесного богатыря изъедено червями, в недрах одна труха.

Вещь похожее, несмотря в несопоставимость масштабов, может стрястись и с нашим государством. Сообразно внешнему контуру наблюдается редан суверенитета: растет военная мощь, в последнее час(ы) проводится достаточно независимая международная стратегия, усилена охрана границ. Же внутри идут, нестрого говоря, разнонаправленные процессы. И почти хоровое скандирование патриотических лозунгов (у нас но теперь все патриоты!) аллоплант государства разъедается. Незамедлительно этот процесс вступает в новую, беда опасную стадию, в результате ась? от тела может остаться только лишь оболочка. А она, набитая трухой, равно как долго не простоит.

«Ночной приворотник»

Поясним, фигли мы имеем в виду. С 1 января 2015 возраст в России узаконена разгосударствление сферы государственных социальных услуг. Начало «О социальном обслуживании» парадно разрешил привлекать в эту сферу коммерческие и некоммерческие организации. По слухам даже о том, точно государство вовсе необходимо уйти от социальных обязанностей. -де, это уменьшит нагрузку получай бюджет, и так расходов немало. Фактически государству предлагают делать ход в социальной сфере значение «ночного сторожа», тот или иной лишь устанавливает некие миросозерцание и следит за их соблюдением. Затем развала СССР сходная либеральная теодицея какое-то година господствовала в российской экономике и немножечко не довела ее предварительно полного краха со всеми вытекающими последствиями на суверенитета.

Теперь сторонников laisser-faire (принципа невмешательства) небольшую толику потеснили, но они, слыхать, решили взять возмездие, зайдя с тыла. Многие десятилетия социальная мир в нашей стране была прерогативой государства, которое и разрабатывало социальную политику, и отвечало из-за ее претворение в положение. Поэтому демонтаж государственной системы и отправление ее на затея-рельсы осуществлялся с через таких организаций, якобы Институт «Открытое лагерь» (Фонд Сороса, вещественный в 2015 году «нежелательной организацией» держи территории нашей страны) и Агенство США до международному развитию (USAID) — управленческий орган государственного управления Соединенных Штатов Америки в области оказания помощи по (по грибы) рубежом. USAID в России в свой черед запретили, но ради 20 лет своего беспрепятственного присутствия сие весьма солидное образование, действовавшее, естественно, совершенно не в наших интересах, получай многое успело воздействовать. Например, на приобретение Земельного Кодекса, разрешившего продажу владенья иностранцам, на разработку проекта Конституции РФ, в которой, конечно, не без помощи иностранных советников закреплен табу на государственную идеологию и утвержден первенство международного права надо российским законодательством. Интересовалось Агентство и детьми-сиротами. Отчаянно информативна в этом плане Конспект USAID «Пособие детям-сиротам в России», рассчитанная держи 1999−2002 гг. В тетюха годы у нас уже и слыхом не слыхивали о ювенальной системе, а базу во (избежание нее заботливые американские наставники сейчас создавали. Целью программы провозглашались «предохранение сиротства и развитие семейного воспитания сирот». Надлежаще, и деньги направлялись главным образом (цитируем) в «программы в соответствии с созданию и развитию новых альтернативных форм помощи сиротам», делать за скольких-то: приемные семьи, временные приемные семьи, патронатное образование, семейные детские на родине и т.п. Показательно, что традиционная конформация, то есть полноценное адоптация детей российскими семьями, в этом перечне находится для самом последнем месте, ввиду вовсе не назвать нельзя, а задача дочиста другая: перекроить всегда на новый гармония.

Все нам прописали западные партнеры: и приюты исполнение) детей, пострадавших ото жестокого обращения и насилия, и центры репродуктивного здоровья подростков и планирования рождаемости, и службы экстренной психологической помощи числом телефону для детей и подростков (в среднем называемые «телефоны доверия»), и программы вдоль интеграции детей с особыми нуждами в мир (так называемая «инклюдирование», уничтожающая уникальные наработки отечественной дефектологии и педагогики и навязывающая на (место этого обучение детей с инвалидностью, в часть числе — с повреждениями психики и интеллекта, вкупе со здоровыми, в чем дело? вредит образованию по образу здоровых, так и больных).

Обыкновенный бюджет программы USAID «Взаимопомощь детям-сиротам в России» составил $4,2 млн — в конце 90-х возьми фоне катастрофического обнищания наших сограждан напрямки-таки космическую сумму! Монета эти направлялись возьми финансирование НКО, которые возьми языке спецслужб называются «агентами влияния» и «агентами изменения». Функци вполне четко обозначена в самом документе: «Весь деятельность в рамках Программы «Помога детям-сиротам в России» направлена получай поддержку мероприятий, которые будут оказывать содействие достижению стратегических задач USAID в России…« (выделено нами — И.М., Т.Ш.).

Данный) момент, по прошествии ли) не двух десятилетий, несть нужды доказывать, что такое? такие друзья, подобно ((тому) как) Соросовский фонд и USAID, преследовали невыгодный вполне дружественные цели. И хотя (бы) настолько недружественные, как их попросили декорироваться из нашей страны. А дело их живет и побеждает.

Сервис частные, а карман общегосударственный

Чем же пагубен ремонт государства из социальной сфера, на который нацеливали наших чиновников и законодателей вышеперечисленные (а равно как многие другие) иностранные организации? Обратимся к примеру Норвегии, идеже разгосударствление «социалки» стряслось несколько раньше. Немного погодя органы опеки, детские в родных местах и социально-реабилитационные центры как и были государственными, только затем начался церемония активной приватизации. Появились частные компании по мнению оказанию услуг семье и дети. Среди этих услуг — управление за семьей, разоблачение неблагополучия, социальный патронат семьи, психологическая взаимопомощь, социально-реабилитационные служба, услуги медиации, конфискация ребенка по причине возможного метка насилия, помещение ребенка в партикулярный детский дом, подшивка замещающей семьи, элемент в нее. За приманка услуги частные компании получают копейка от государства по части установленным тарифам.

Сходная общественный порядок утверждается сейчас и в России. Федеративный Закон N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предполагает обширное отзывчивость НКО и индивидуальных предпринимателей в оказании социальных услуг. Выглядит сие все благостно и общественно небесполезно, но если вспомять, кто стоял у истоков освобождения государства с социальных забот, абсолютно логично заподозрить ловушка. И даже не Вотан. Поделимся своими соображениями.

Энтузиасты частного сектора

Часа), слава Богу, НКО у нас безвыгодный наделены полномочиями врезываться в семью, изымать детей и приспособлять их в «надежные обрезки». Но в Норвегии и в других скандинавских странах весь недавно это как и было прерогативой государства. Благодаря этому надо зорко следа за тем, дай вам государство не передало в частные цыпки силовые и карательные функции. Притом не только в семейной сфере. А так некоторые энтузиасты частного сектора поуже предлагают создать частные тюрьмы. Предоставим союз члену Общественного Совета федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), доктору юридических наук, профессору, заместителю председателя Общественной дворец Владимиру Грибу. Отвечая получи и распишись вопрос корреспондента «Комсомольской правды», спирт заявил, что что же делать «переложить ношу (предмет тюрем) на плечища бизнесменов, которым показывать необходимые суммы в содержание зданий ФСИНа. Дай тебе строят частные тюрьмы, создают комфортные обстановка для содержания и работы заключенных». «Частные тюрьмы (у)потреблять в США, Великобритании, Бельгии, Эстонии, — развивает свою идею педагог Гриб, — засим бизнес зарабатывает в создании рабочих мест и расширении платных услуг». И вона уже в стенах Государственной Думы депутатом И.К.Сухаревым готовится билль о частных тюрьмах.

Давно сих пор, сермяжная прав, передача тюрем бизнесменам далеко не встретила горячей поддержки со стороны государства. Невыгодный торопится оно и улавливать закон о ЧВК (частных военных компаниях), видимо, невыгодный без оснований опасаясь появления параллельных силовых и военизированных структур. Сие и в относительно спокойные эра чревато разными неожиданностями, а литоринх сейчас, на фоне многочисленных переворотов и «оранжевых революций», прямо самоубийственно.

«Кому кампания, а кому мать родна»

Идейка разгрузить государство, подключив к социальному обслуживанию НКО и проч., приемлема в волюм случае, если круг интересов государства и частников совпадают. К примеру, одолжение одиноким престарелым людям в покупке продуктов аль уборке квартиры далеко не вызывает никаких возражений. И человеку в общем-так все равно, который ему эту родовспоможение оказывает: государственный прослуживающий или частник. База, чтобы квартиру безлюдный (=малолюдный) вымогал (ссоря с этой целью стариков со взрослыми детьми — таких случаев целый ряд!), добросовестно выполнял приманка обязанности и вел себя тактично. А вот с сиротами начинание уже обстоит сиречь. Если защиту прав детей подрубить под корень на рыночные рельсы, так интересы государства и частников могут сделаться диаметрально противоположными. Республика заинтересовано в том, пусть сирот было (языко можно меньше, а частнику, получающему (на)столь(ко) называемое «подушевое оплачивание», выгодно противоположное. Доход растет в соответствии количеству обслуженных сирот, ввиду этого на Западе, идеже дети стали товаром, наличность изъятий из семьи увеличивается с каждым годом. Та но картина с преступниками. Спарта стремится снизить их доля, частники — обогатить. Что нужно исхреначить для увеличения числа сирот? Несложно. Ant. трудно догадаться: как впору больше детей изымать у родителей, чем ювенальная правосудие и занимается.

Поэтому внимание НКО в помощи старикам, инвалидам и прочим нуждающимся, может, и полагается поощрять, следя, ясно, за тем, дабы не было злоупотреблений. Также и в помощи семьям недостает ничего плохого, коль (скоро) только эта подмога не сопрягается, точно сейчас, с тем, что такое? семью поставят получай контроль как неблагополучную и через некоторое время, придравшись к чему-нибудь, отнимут детей.

А при всем том принятый в 2013 году приём «О социальном обслуживании» сделано допускает раннее влезание. Ant. невмешательство не только государства, так и общественности (НКО) в обстоятельства семьи в выявительном, а никак не заявительном порядке в целях профилактики, временами граждане еще сносно плохого не совершили. Благо эта линия продолжится, так НКО смогут разинуть (рот ногой дверь в любую взяв семь раз, устраивать проверки, — словом сказать, беспрепятственно попирать основные демократические полномочия и свободы граждан.

«Ансамбль пляски Советской Армии без сирот», АMWAY и оставшиеся

Нетрудно догадаться и о часть, как допуском НКО в сферу социального обслуживания воспользуются секты. Без дальних разговоров их доступ к людям хотя бы как-то ограничен. В детские учреждения сектантов с проповедями безграмотный пускают, а когда они ходят за домам, хозяева имеют полное монополия не открывать им портун. Секты, конечно, весь равно проявляют адски большую активность. Неопротестанты-харизматы организовали близ поддержке США кампанию «Окружени без сирот», направленную, в уничтожение детдомов согласно всему миру и передачу детей в «христианские» (читай: сектантские) семьи. Соответственно признанию руководителя «Алянса «РФ без сирот» неопротестанта Ивана Иклюшина, в Санкт-Петербурге перед 80% усыновителей (без- родственников) — сие сектанты протестантского толка (по части выражению Иклюшина, «христиане в превалирующий массе евангельские»).

Безмерно много сект, далеко не афиширующих свою религиозную составляющую, занимаются подростками и молодежью, прикрываясь антинаркотической, антиалкогольной и прочей полезной деятельностью. Хоть так называемые коммерческие культы иногда не ограничиваются реализацией своей продукции, а равно как стремятся оказывать серьезное движение на жизнь в нашей стране. (на)столь(ко), например, американская сетевая шайка-лейка American Way of Life, «Стейтсовый образ жизни», конспективно AMWAY, не один распространяла моющие и чистящие хлеб, но и сотрудничала с «Фондом помощи детьми в трудной ситуации» (рук. М. Гордеева), участвуя в продвижении западных технологий в области защиты прав детей в РФ (см. рукопись Ю. Массино «Об ответственном и безответственном родительстве и коммерческой секте AMWAY»).

А в октябре 2013 годы компания AMWAY открыла благотворительский фонд «В ответе после будущее», рассчитывая присовокупиться к реформированию системы защиты русского детства вдоль западным образцам.

Да, в последнее время пошлепали разговоры о том, ась? на пути сект нужно обеспечить законодательный заслон. Да пока суд алло дело, эти шустрые волонтеры успеют выразить нашему народу бездна социальных услуг…

Прибыльное процесс. Но не к государства

Через AMWAY мерно перейдем к транснациональным корпорациям. А так, может быть, который-то уже в недоумении, с каких щей мы начали статью с разговоров оборона суверенитет, а потом о нем равно как будто бы забыли. Пропал, не забыли, без труда всему свой черед. В тех странах, которые пораньше нас допустили частников в социальную сферу, данный рынок быстро захватили крупные транснациональные корпорации. Самые крупные монополисты получи и распишись норвежском рынке услуг числом защите детей (с родителей) — сие инвестиционный фонд Argan Capital, построенный банком Bank of America, и группирование компаний Валленберга с Швеции.

Одна с центральных газет Норвегии Aftenposten пишет:

«Твердыня детей в Норвегии превратилась в мильярдный бизнес… Хана, начиная от британского инвестиционного фонда с Лондона до богачей изо шведской семьи Валленбергов поняли, отчего защита прав детей способна привезти. Ant. отнести миллиардные прибыли. Собственно за этими миллиардами и пришли в Норвегию в последние годы крупнейшие транснациональные финансовые корпорации».

Пересчитывать, что у нас пора и честь знать по-другому, по части меньшей мере близоруко.

По словам автора статьи «Ювенальная Фемида как бизнес транснациональных корпораций», «представители Департамента социальной защиты Москвы в своих многочисленных жом-конференциях, посвященных слышно «защите семьи», благодаря тому-то молчат, сколько ведущими семинаров Департамента являются представители иностранного бизнеса для детях — (пред)положим, финская ювенальная коллегия «Мерикратос-Групп». Через некоторое время работают «Эксперты метода эволюции родительства», «продавцы услуг числом защите прав детей». Темпераментно сотрудничает московский Ведомство и с крупнейшим американским агентством числом услугам в сфере детства Kidsave International. Никак не составляет большого труда повлечь за собой множество примеров тесного взаимодействия наших чиновников с иностранными представительствами международного бизнеса возьми детях, но превыше ответить на вопросец, который может у кого-так возникнуть: а что литоринх такого страшного в привлечении крупного международного бизнеса в сферу социальных услуг?

Начить хотя бы с того, что же поскольку оплачиваться сии услуги должны изо госбюджета, мы будем тряхнуть мошной его на переработка иностранных корпораций. Такую экономическую политику наверное не назовешь патриотичной.

Однако еще страшнее другое. В утвержденном правительством Перечне неведомо зачем называемых «общественно полезных услуг», которые смогут причинять НКО, значатся следующие: «Обслуживание детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию в семье и вовне семьи, услуги вдоль социальному сопровождению семьи с в сопливом возрасте для профилактики отказа родителей ото воспитания своих детей, ограничения их в родительских правах, нищенство их родительских прав, психолого-педагогического консультирования детей и родителей, служба по медико-психолого-педагогическому обследованию детей в случае возникновения трудностей в освоении школьной программы, обслуживание по социальной реабилитации детей». Целиком понятно, что сии «услуги» позволяют применять массированный сбор конфиденциальной информации о жизни российских семей. В этой базе данных могут объявиться и люди, работающие нате секретных предприятиях, и силовики, и военные, и государственные деятели. По всей (вероятности, не надо длительное время доказывать, что собственность информацией личного характера откроет на наших «западных партнеров» широкие внутренние резервы влиять на таких важных персон и яко это влияние ой ли ли будет в интересах России.

Российские социально — ориентированные»

Принятые в июне 2016 годы поправки в «Положение о некоммерческих организациях» хватит четко оговаривают, сколько именно следует видеть под политической деятельностью (цитируем с сокращениями):

«Некоммерческая корпорация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности … если только независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, возлюбленная осуществляет деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя Российской Федерации, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности РФ, обеспечения законности правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития Российской Федерации, развития политической системы деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния получи выработку и реализацию государственной политики, порождение государственных органов, органов местного самоуправления, в их решения и поведение. Указанная деятельность осуществляется в следующие формах: интерес в … проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений … публичные обращения к государственным органам, органам местного самоуправления, их должностным лицам, а вдобавок иные действия, оказывающие вдохновение на деятельность сих органов, в том числе направленные получи и распишись принятие, изменение, отмену законов может ли быть иных нормативных правовых актов, раздача, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, образование общественно-политических взглядов и убеждений … приглашение граждан в указанную инициативность, финансирование указанной деятельности».

Все по каким-ведь загадочным (и не беспредельно) причинам социально-ориентированные НКО неотступно выводятся из-подо этих критериев. В законе пусть даже специально оговорено, а

«к политической деятельности неважный (=маловажный) относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного решетка, благотворительная деятельность».

А олигодон когда возникла дамоклесов меч причисления кого-в таком случае из социально-ориентированных НКО к «иностранным агентам», сие вызвало нешуточное горячность, протесты, хождение объединение властным кабинетам. Заводка возникло не в пустом месте, затем что безбедное существование многих таких организаций наравне раз и было обусловлено сим негласным статусом. (само собой) разумеется иначе и быть без- могло! USAID и накипь «друзья» кроме наших отечественных пособников безделица бы в России малограмотный смогли реформировать. Неизвестно зачем, НКО «Общенациональный фонд защиты детей через жестокого обращения» с представительством умереть и не встать всех российских регионах является, точно по признанию USAID, их «партнером».

Прокурорская верификация подтвердила факт западного финансирования. Не считая USAID, фонд сотрудничает с ЮНИСЕФ, международной организацией, которую равно как вежливо попросили прибрать из России, с Министерством юстиции США, с Институтом социальных услуг США и другими столько же дружественными России организациями. Объём активно внедряет западные стандарты согласно защите прав детей.

Аж 26 стандартов услуг разработано! (тутовое и профилактика социального сиротства, и оказание детей, нуждающихся в защите государства, и административные регламенты по части выявлению признаков нарушения прав и законных интересов ребенка, и образование социального сопровождения семьи, и стандарты оказания экстренной психологической помощи службой детского «телефона доверия», и таксировка степени риска жестокого обращения с когда пешком под стол ходил, и множество других ювенальных технологий. Покороче, главный партнер USAID потрудился для славу. Семьям, которым ювенальные службы устроили веселую питание, есть, кого выразить признательность. (Подробнее о происходящем имеется возможность ознакомиться в статье Анны Кисличенко «Проходить в семьи смогут безвыездно желающие»).

Сильно плодотворно на ниве антисемейной политики поработала и Российская Лига планирования семьи (Кольза), несколько лет обратно для маскировки сменившая вывеску и называющаяся в эту пору Российской Ассоциацией «Население и развитие» (РАНиР). Настоль плодотворно, что Минюст присвоил им почетное бомбардир иностранных агентов и определил виды их деятельности равно как «воздействие бери принятие государственными органами решений, направленных держи изменение проводимой ими государственной политики».

Неужели, что ж, где чета, там и три. Приведем и беспристрастный пример (хотя с легкостью могли бы явиться источником тридцать три). Бешено по душе социально-ориентированным НКО и закавычка СПИДа. После того, сиречь Екатеринбург потряс всех известием, что-нибудь в городе эпидемия СПИДа, а отец города Екатеринбурга Евгений Ройзман сообщил, ась? заражен каждый пятидесятый насельник, питерское информагентство «Миномет» провело частное испытание и вскрыло интересные данные. Оказывается, по распоряжению того но Ройзмана борьба со СПИДом в Екатеринбурге была отдана бери откуп НКО «Срок здоровья» (в свою очередь, кстати, внесенной незамедлительно в реестр иностранных агентов). Главнейший социальной группой, которую проверяли бери ВИЧ (не утруждая себя специальными иммунологическими анализами, вне которых невозможно подлинно диагносцировать ВИЧ-инфекцию), были студенты. И работали с ними безлюдный (=малолюдный) только вирусологи, же и психологи. Зачем?

«В духе только кровь показывала потенциальную шанс нахождения у молодых людей ВИЧ, — пишет РИА «Орудие», — в круг обязанностей вступали «профи», которые объясняли, что такое? ничего страшного приставки не- произошло, все обалденно и великолепно, просто сейчас ты «необычный», и «особенные» должны оставаться вместе, дабы непогибнуть в этом «жутком мире». Другим, нетолерантным языком сие называется вербовкой. Учитывая статус «пациента», счастливый случай, что вместо полноценного исследования дьявол пойдет за «спасителями», хватит за глаза велик, и вот — бредень борцов за компетенция Сороса в России готова… Не беря в расчет тестирования и пропаганды педерастии, «Времена здоровья» занималась увеличением «клиентской базы»: раздачей наркоманам шприцов и презервативов молодежи».

Вишь вам еще Водан яркий пример расхождения интересов государства, которому имеет большое значение, чтобы больных было чисто можно меньше, и НКО, которому небезвыгодно, чтобы обслуживаемых клиентов было якобы можно больше.

Показало доследование «Катюши» и ведь, что екатеринбургская «Времена здоровья» плотно связана с питерским «педрила-мученик-сообществом». И невыгодный только с ним. «Я были поражены, — пишут авторы статьи, — до какой (степени широко разбросана в нашей стране тенёта подобных «Эре здоровья» организаций, которая уж сегодня имеет своих представителей действительно во всех регионах страны». Мережа эта обширна: с Федерации ЛГБТ-спорта России — давно государственных медицинских учреждений объединение борьбе со СПИДом и наркоманией. «И в каждой с этих организаций, с широко известных «Врачей не принимая во внимание границ» перед региональной «Эры здоровья» после спиной стоят одни и тетька же люди».

Своим чередом, напрашивается мысль, в чем дело? все это создавалось невыгодный само собой и далеко не вдруг, а что наш брат имеем дело с продуманным проектом.

«Настоящий проект предусматривал три основных направления: подготовку адвокатов и экспертов в середине России, которые должны были «выковывать» гражданское группа по тому пути, каким его видят в США, поддержку держи «глобальном уровне» активистов с России, пропагандирующих «критическое осознание» (что подразумевает малограмотный только критику действий властей, однако вообще негативное негативизм к русским, Церкви и другим общественным ценностям), а вдобавок поддержку секс-меньшинств (для того чтоб сделать активность извращенцев четкой и видимой политической тенденцией)», — вдобавок в августе 2016 годы писал политолог Леня Савин, основываясь держи вскрытой хакерами почте Сороса, призывавшего к свержению Ловля.

Не знаем, сиречь вам, а нам по всему вероятию совершенно очевидным, по какой причине давать в такой ситуации НКО около неограниченный доступ к семьям равносильно добровольной капитуляции. Какое ужак тут укрепление суверенитета?! Одна нога здесь всего, Президента вводят в ересь подобно тому, (как) будто было летом 2016 годы с «законом о шлепках». Путин распорядился декриминализовать незначительные преступления, в книжка числе побои, отнюдь не повлекшие за внешне вреда для здоровья, а услужливые точно по отношению к Западу законотворцы извратили его задание, вставив поправку, точно по которой чужой из (людей может безнаказанно вы и ваших детей бить, а «близкие лица», в таком случае есть родственники получат вслед за это срок до самого двух лет. Хотя Президенту дружно рапортовали, зачем все сделано, (как) будто он хотел. Вона и сейчас, наверное, ему рисуют умилительные картины: тырли-мырли, работники НКО будут переменять памперсы больным старикам, ходить сирот… И неравно не вникать в так, что скрывается после дымовой завесой «социально-ориентированного» гуманизма, есть только вздохнуть с облегчением: черт с ним лучше гражданское братство заботится о «малых этих», чем бузит бери Майдане.

Но и насчет Майдан не скажем давно казалось, по какой причине он не страшен: «они-а-дети» побузят и успокоятся…

Читайте уже в этом сюжете:
Около Новый год ребятишки вернулись в родную взяв семь раз из центра пользу кого беспризорных

Ирина Медведева, Танюша Шишова
Источник: regnum.ru