«Низкая инфляция, благо или зло?»

Столица, 15 февраля 2017, 09:02 — REGNUM  Является ли такая вздутие благом, и с чем связано достижение более низких уровней? Данный задача достаточно дискуссионный. С одной стороны, высокая инфляция — это в теории безусловное неправда для любой страны, снижающее реальные доходы населения и нивелирующее данные роста экономики. С другой стороны, нельзя ставить инфляцию как самоцель, исполнение) достижения которой все средства хороши, заявил корреспонденту ИА REGNUM чартист Альпари Максим Романчук.

«Надо понимать, что в российской экономике приостановление темпов роста цен связано в первую очередь с укреплением курса национальной валюты. Таково, за 2016 год рубль укрепился к доллару на 18%, а ради 2017 году рост национальной валюты уже составил почти 6%. Вторым фактором является спускание общего уровня покупательной способности населения, вызванного кризисом. В этих условиях импортёры и ретейлеры вынуждены ослаблять цены на свою продукцию. Несмотря на позитивные заявления о незначительном снижении ВВП, в 2016 году переплет розничной торговли сократился на 5,9% год к году, а реальные располагаемые денежные хлеб сократились на 6,1% год к году», — привел цифры Романчук.

«Тяжелую ситуацию в секторе ретейла хоть куда демонстрирует IKEA, когда в конце января сеть объявила о крупнейшем снижении цен получи и распишись часть ассортимента от 15% до 40%. Это наиболее упадный и показательный пример, но он далеко не единственный на рынке. Хотя (бы) игроки, работающие в эконом-сегменте, вынуждены привлекать потребителей бросовыми ценами чтобы того, чтобы сохранить долю рынка», — пояснил консультант.

«Естественно, что снижение платежеспособного спроса привело к снижению инфляции, только являются ли подобные меры оправданными. Рыночная экономика подразумевает часть базовые правила. Одно из них гласит, что для ее роста что поделаешь стимулирование потребления, подкрепленного платёжеспособным спросом. Если в стране с населением больше 140 млн за чертой бедности находится 15 млн прислуги), то дополнительное зажимание денежной пружины точно не сможет заронить семя точек роста, обеспечивающих развитие», — считает Романчук.

Же, по его мнению, «есть и положительный момент. Достижение плановых показателей соответственно инфляции даст возможность Центральному банку РФ снизить ключевую ставку, которая для сегодняшний момент находится на уровне 10%. Принятие данного решения ожидалось опять в ходе минувшего заседания совета директоров ЦБ в начале февраля, да и то оно было отложено на более поздний срок. Если бы расчет была снижена, это позволило бы в конечном счете сделать сумма дешевле, в том числе и для делового сообщества. В 2016 году затея кредитовался в среднем по ставке значительно выше 15% годовых, аюшки? при текущей макроэкономической ситуации в стране является практически бессмысленным».

«Знать, снижение ставки могло бы разжать сжавшуюся пружину платежеспособного спроса. Хотя судя по всему, политика, проводимая монетарными властями, пока направлена возьми достижение целевых показателей, а не на стимулирование платежеспособного спроса», — высказал свое мировоззрение эксперт.

Напомним, 14 февраля появились данные о том, что годовая вздутие в России в январе замедлилась до 5%. Напомним, что целевым показателем за инфляции, который озвучил ЦБ РФ, является уровень в 4%. Чисто отмечается в заявлении Министерства экономического развития, в феврале также ожидается понижение темпов инфляции. Прогноз по этому показателю находится на уровне 4,7−4,9%. В таком случае есть у монетарных властей нашей страны в 2017 году есть всё-таки шансы достигнуть цели.

Источник: regnum.ru