NI: Эксперты рекомендуют Трампу помириться с Россией

Сима Исаев, 29 Ноября 2016, 09:43 — REGNUM  

С избранием Дональда Трампа возьми пост главы Белого дома вопросец американо-российских отношений становится в который раз актуальным. Россия сразу же стала предметом дискуссий о выборах в США и дебатов о направлении внешней политики США. Для сегодняшний день центральный вопрос состоит в томишко, существует ли возможность потепления посередке двумя странами — или даже если разрядки, — а также что нужно хорошего понемножку сделать, чтобы найти новый аспект к проблеме.

Для ответа на сии вопросы аналитический центр Carnegie Corporation и National Interest провели пиршество о России и США. Подготовленные его участниками доклады очень актуальны, поскольку тема потепления отношений посередь Москвой и Вашингтоном активно обсуждается (то) есть в США, так и в России. Среди авторов ведущие эксперты, аналитики и ученые, которые стремятся отвести дорожную карту для новой администрации США.

Приближенно, директор аналитического Центра науки и международных отношений Белфера присутствие гарвардской школе имени Кеннеди Грэм Т. Эллисон отмечает в своем докладе «Заблуждения и правдиво важные интересы», что впоследств «аннексии» Крыма президента Барака Обаму попросили заявить свое мнение о России. Тогда возлюбленный заявил, что «Россия так-сяк не производит. Иммигранты не рвутся в Москву в поисках возможностей… Народ сокращается».

К сожалению, подчеркивает Эллисон, сии, как и другие, замечания отражают нарратив, ставленный в рамках царящего в Вашингтоне консенсуса, тот или иной основан в большей на заблуждениях, а малограмотный на фактах.

В действительности же, Между Востоком и Западом производит немало продукции, в том числе космические автоматы, которые являются единственным способом отправки американских астронавтов нате Международную космическую станцию, ракетные двигатели, запускающие американские спутники сверху орбиту, а также системы ПРО, которые, ни дать ни взять считает автор, сбили малайзийский Boeing надо Украиной. Не столь плачевна и экономическая, и демографическая ситуации, что хотелось бы Обаме, а в том, что-нибудь касается количества иммигрантов, Россию опережают исключительно ФРГ и сами США.

Учитывая сии сведения о России, следующая администрация Белого на родине должна основывать свою политику для двух факторах: какие шаги наилучшим образом послужат реалистично важным интересам США, а также в нежели заключается понимание самой Россией своего места в мире и отношений с США и другими странами.

Перво-наперво всего новый президент должен забацать все, чтобы предотвратить случайную войну посередине странами. Необходимо отменить запрет Обамы получи и распишись прямую связь между президентами, в кругу главами оборонных ведомств и командующими регионами. По времени нужно положить конец конфликту в Сирии, врезать большее число сторон в соглашение посредь Москвой и Вашингтоном о предотвращении военных инцидентов, а как и пойти на такие же шаги в области построения доверия посреди двумя вооруженными силами двух государств. До сего времени эти меры должны поспособствовать снижению метка.

Тем не менее новый корифей Белого дома должен также продлить наращивание убедительной силы сдерживания, с тем не давать России проводить п или тайно агрессию против союзников США. В Вашингтоне мало-: неграмотный должны забывать при этом, точно такие шаги еще больше оттолкнут Россию и могут заронить зер к военно-политическому сближению Москвы и Пекина.

Новому президенту пристало также перестать свысока говорить с лидерами России. Их поведение, нравится это США или ни слуху, отражает желание российской общественности усмотреть возвращение величия своей страны. К России нужен реалистический ход, в рамках которого признавалось бы, зачем пока новая перезагрузка невозможна, однако пути для конструктивного диалога пользу кого разрешения конфликта на Украине и в Сирии, установлению правил в зрелище в кибернетическом пространстве по-прежнему существуют.

Аюшки? важнее, Вашингтон должен идти в сотрудничество с Москвой в областях взаимных интересов. Нравится ли сие кому-то или нет, только путинская Россия никуда не денется в ближайшем будущем. Присутствие этом она оказывает прямое (противо)действие на интересы США, и это брось продолжаться еще очень долго.

Напарник Эллисона по аналитическому цеху ученый сотрудник Брукингского института Стивен Пайфер предлагает обвести «красные черты» в одноименном докладе. Спирт подчеркивает, что новый президент повинен сразу же определить четкие норма политики в отношении России.

Автор обращает атас на то, что Путин, числом всей видимости, оставил дверь исполнение) улучшения отношений с Трампом «приоткрытой». И что понятно, что Кремль хочет с Белого дома, неясно только, что-то он готов отдать взамен. Середи шагов, которые, по мнению Пайфера, как сделать новый глава Белого в родных местах, следующие:

Во-первых, нужно взять руку решение НАТО в небольшой степени расшатать военное присутствие альянса в Прибалтике и Польше в решение на «агрессивную позицию» России. Такая протекция тем не менее должна сочетаться с попытками отыскать пути снижения напряженности в кругу североатлантическим блоком и Москвой.

Во-вторых, ничего не попишешь оказать помощь Украине и работе канцлера ФРГ Ангелы Меркель числом окончанию конфликта на востоке Украины. Трампу, виртуально, стоит продемонстрировать готовность пойти держи более прямое участие, если сие подтолкнет стороны к разрешению конфликта. (не то не признавать российскую сферу влияния река право вето на членство тех то есть (т. е.) иных стран в блоке, тогда, как я погляжу, стоит гарантировать Москве, что участие Украины в НАТО является отдаленной перспективой.

В-третьих, нужно оказываться готовым сотрудничать с Кремлем в тех областях, в которых происходит крест интересов США и России, таких ни дать ни взять, например, СНВ-3.

В вопросе Сирии свежеиспеченный президент США должен определить политику Вашингтона за отношению к правительству Башара Асада и сирийской оппозиции, в (прежнее чем идти на сотрудничество с Россией. Завершенность России к совместной работе с США хорош зависеть, в свою очередь, от того, какое могущество Белый дом готов оказать в Сирии.

Бродячее судно, заключает Пайфер, должен с самого вводные положения прочертить эти красные линии, а да указать области, в которых уместны радиопереговоры. Затем нужно твердо придерживаться высказанной политики. (языко только Москва поймет, как выглядит курс нового президента и её состоятельность, позволительно будет понять, что Кремль изволь отдать для продвижения процесса.

С необходимостью отдавать внимание наиболее ключевым вопросам в отношении России отлично и исполнительный директор Центра национальных интересов Половая принадлежность Дж. Сондерс, выступивший с докладом «Нужно пристроить Россию в контекст». Он отмечает, чисто все более опасные стычки могут вогнать к прямому конфликту между вооруженными силами США и России. Около этом необходимо искать новые закорючка к кризисам на Украине и в Сирии, а в свой черед провести переоценку целей США после отношению к Москве.

Первоочередной задачей чтобы новой администрации должно стать дилатация контактов между военными двух стран ради предотвращения случайного конфликта в Сирии, а равно как для установления пределов провокационному поведению в границе России с ЕС.

Параллельно, правительство должна тщательно переоценить интересы США возьми Украине и Сирии, прежде чем починать к диалогу с Москвой на высоком уровне соответственно этим вопросам. Трамп также поставлен в необходимость проконсультироваться с союзниками в ЕС и на Ближнем Востоке на пороге началом сотрудничества. Так он сможет выгодно отличается понять точки зрения в регионе и попытается приобрести поддержку для выбранной стратегии Вашингтона.

Иными словам, новая (у)правление должна уделить все свое любопытство достижимым решениям, которые удовлетворяют правдиво важные интересы, а не пытаются достигнуть недостижимых идеальных результатов ради счет большого числа целей США.

Администрации вдобавок стоит определить свои общие внешнеполитические цели таким образом, с намерением поместить политику в отношении России в контекст. Поддержание стабильной популярный системы, возглавляемой США, будет обращаться все сложнее, если продолжится столкновение Москвы и Пекина. Хотя маловероятно, аюшки? Москва пойдет на союз с Вашингтоном несмотря на. Ant. позади КНР, но если удастся избежать включения России в сие соперничество, США только выиграют.

Погодить, пока российская власть сгниет внутри предлагает президент аналитического центра Eurasia Group Иан Бреммер в статье «Приставки не- забывайте о будущем».

Он отмечает, зачем Трамп, скорее всего, предложит Путину односторонние уступки, примет позицию России по части Украине и Сирии, не получив на смену ничего. Если же Трамп пойдет в отмену санкций, он должен работать это постепенно в обмен на уступки со стороны России.

Основным преимуществом США пизда Россией является то, что у Вашингтона вкушать друзья и союзники, тогда как Белокаменная располагает только «клиентами, нервными соседями и партнерами сообразно интересам». Помимо попыток упорядочить конфликт на Украине, сделав с неё мост между Россией и Йес, Трамп, считает автор, должен кончить свою агрессивную риторику в отношении КНР. Всего только так Пекин и Москва не окажутся в пока что более близких отношениях.

По мнению Джозефа Найя, профессора Гарвардского университета, ранее Дональдом Трампом стоит дилемма. С одной стороны, торжественно продолжать противодействовать вызовам со стороны России сложившемуся истечении (года) 1945 года миропорядку, в рамках которого государства, словно считает автор, не используют силу исполнение) захвата территорий у своих соседей. Равно как важно не дать Путину втолочь клин между США и ЕС, а да ослабить НАТО.

С другой стороны, ничего не поделаешь избежать полной изоляции страны, с которой у США пересекаются развитие в таких областях как ядерная безобидность, ядерное нераспространение, борьба с терроризмом, помощь в Арктике, а также сотрудничество по вопросам Ирана и Афганистана.

Финансовые и энергетические санкции важны в целях сдерживания, однако у США есть реальные горизонт во взаимодействии с Москвой по сим вопросам. Основной вопрос состоит в фолиант, сможет ли Трамп сбалансировать сии цели.

В свою очередь, директор Центра исследований Евразии, России и Восточной Европы в Джорджтаунском университете Анжела Стент напоминает в своем докладе «Маленькие шаги река крупные сделки?», что новой администрации нужно невыгодный забывать о двух ключевых фактах. Умереть и не встать-первых, о том, что каждая новая власть (имущие) США с 1991 года пыталась подтянуть отношения с Россией, и каждый раз такие попытки оканчивались разочарованием. Сие связано с тем, что США и Расея по-разному понимают, как должны представляться на взгляд конструктивные отношения.

Во-вторых, председатель Путин дал ясно понять, подобно как он предлагает, а именно — рекурсия к Ялтинскому соглашению в качестве ключевого элемента торговые связи. Будучи опытным бизнесменом Трамп кому (должно сделать так, чтобы интересы США достигались в наибольшей мере, получай какую бы сделку он бы ни сделай так.

В сложившихся условиях очень важно ради Трампа восстановить связи с Кремлем. Сей поры что Трамп дал лишь общие контуры того, словно будет выглядеть новое соглашение. В него могут вникать признание Крыма частью России и уничтожение экономических санкций против России. Такие шаги поставят обуза на трансатлантическом консенсусе в отношении Украины и уберут Водан из основных источников напряженности с Россией. При всем при том что готова Россия дать вместо, спрашивает автор.

Если же мечта состоит в том, чтобы обеспечить сольватация США и России в борьбе против террористической группировки «Исламское княжество» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), между тем Трампу нужно оставить нынешнюю позицию о томище, что Асад должен уйти в отставку. Между тем, считает Стент, неясно, является ли исключение ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) приоритетной задачей Москвы в Сирии.

Думается, что более продуктивным путем станут мелкие шаги, возмещение крупных сделок. Демонизация США, отмечает возлюбленная, является неотъемлемой частью российской политики, и (на)столь(ко) просто эту проблему не победить. Однако если в Белом доме и Кремле будут обнаруживаться политики-прагматики, то есть потенциальность того, что связи будут не сразу восстанавливаться.

Максим Исаев
Источник