Нельзя отдавать Курилы под военные базы США

Восходящий Кошкин, 27 Ноября 2016, 17:57 — REGNUM  

В вышедшей цифра лет назад монографии «Между Востоком и Западом и Япония: Узлы противоречий» автор этих строк этих строк выражал озабоченность в соответствии с поводу возможного использования армией США южных островов Курильской гряды в случае их фактического обмена сверху заключение мирного договора с Японией: «Барыш к данному району проявляет не лишь Япония, но и США. Уход России с южных Курил и коридор их под японский контроль могут дать толчок к тому, что на них будут созданы новые рубежи передового развертывания объединенной японо-американской военной группировки. Владение южных Курил может быть использована и интересах передислокации части военных баз США нате Окинаве, чего упорно добивается электорат этого острова. Так как Пятиугольник не намерен сокращать свое в бытиё в Японии, размещение американских баз получи и распишись Курилах в случае их передачи было бы подходящим решением и для того Токио, и для Вашингтона. Насколько позволено полагаться на заверения о том, что-нибудь этого не произойдет, свидетельствует натренированно вывода наших войск из Германии. Тут тоже обещали «не поднимать НАТО на Восток».

Мандраж эта сохраняется и по сей суббота. Об этом я откровенно говорил кайфовый время публичных выступлений и приватных бесед в ходе недавнего посещения Японских островов. И встречал воспринятие. Многие японцы признавались, что они невыгодный задумывались о весьма неблагоприятных для России последствиях передачи Японии т.н. «северных территорий» — убыток богатейших рыбой и морепродуктами 200-мильных экономических зон, перспективного возьми энергоносители островного шельфа, утраты до чертиков важных для обеспечения безопасности РФ незамерзающих и глубоководных курильских проливов. Близ этом особенно понятна японцам наша мандраж возможным использованием южных Курил, иначе даже их части, ближайшим военным союзником Японии — США.

Клеймящий по публикациям в последнее время, особенно в крыша с объявленным рабочим визитом в Японию президента РФ В. Ловля, озаботились этой проблемой и японские власть предержащие. Появились сообщения о том, что «Эдо может исключить южные Курилы изо сферы действия договора о безопасности с США ото 1960 года, если острова передадут Японии». Данный договор подписал вопреки массовым гневным протестам японского народа старая калоша нынешнего премьер-министра Японии Синдзо Абэ и являвшийся главой правительства — Нобусукэ Киси, заплатив следовать это премьерским креслом. В 5-й статье действующего и по части сей день договора указывается, сколько договор распространяется на «территории, находящиеся по-под управлением Японии». Новый конвенция оставлял США возможность создавать и пускать в дело военные базы на территории Японии, а опять же размещать на них любое мера вооружённых сил. Япония в свою выстрел обязалась защищать американские базы в случае нападения.

Комментируя «взволнованность Москвы возможностью размещения американских войск держи двух островах на основании Договора безопасности», ведущее японское информационное агентство «Киодо» пишет: «Японская лагерь с учетом условий России на территориальных переговорах, имея в виду вдобавок оставшиеся острова Итуруп и Кунашир, продолжает прослеживание того, как исключение относительно окружение применения договора (о безопасности с США) повлияет получи и распишись внутреннюю и внешнюю политику».

В подписка с этим следует отметить, что то-то и оно перезаключение в 1960 году Договора безопасности вынудило администрация СССР заявить о невозможности передать в сложившихся условиях Японии островов Хабомаи и Шикотан. Приведем выдержки с имеющей важное значение для понимания и сегодняшней ситуации кругом т. н. «территориальной проблемы» Памятной воспоминания советского правительства от 27 января 1960 лета:

«…В соответствии со статьей шестой указанного договора Соединенным Штатам Америки «разрешено, чтобы их сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы пользовались обслуживанием и объектами в Японии»…

Возвеличение договором фактической оккупации Японии, обеспечение ее территории в распоряжение иностранной державы, отрыв с Японии островов Окинава и Бонин, непредотвратимо вытекающая из положений договора военная, экономическая и политическая зависимое положение Японии — все это вызывает допустимый вопрос: что же в действительности останется с суверенитета Японии после вступления в силу договора? Уж тот факт, что в Японии будут и будущий стоять иностранные войска, означает, точно страна ограничена в своих действиях…

В знакомства с тем, что этот договор ведь лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжат свое местопребывание на японской территории, складывается новое структура, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии Хабомаи и Сикотана (Шикотана)…

Вследствие этого, Советское правительство считает необходимым выказать, что только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии острова Хабомаи и Сикотан будут переданы Японии, вроде это было предусмотрено Совместной декларацией Хомикус советикус и Японии от 19 октября 1956 возраст».

Как известно, американские войска безграмотный только не были выведены с территории Японии, так и их мощь неуклонно возрастает, расположенные нате японском «непотопляемом авианосце» (большое, авиация и флот оснащаются все паче совершенным вооружением, порты страны превращены в пункты постоянного базирования несущих ядерное винтовка ударных авианосцев и стратегических атомных подводных лодок. Тёцка, кто соглашался в 90-е «отбить» для начала Хабомаи и Шикотан, а через некоторое время вести переговоры о Кунашире и Итурупе, нарочно пренебрегали заявленными условиями разрешения противоречий за поводу пограничного размежевания двух соседних государств. Побольше того, российскими высокопоставленными лицами делались публичные заявления о книжка, что-де японо-американский Фоб безопасности является чуть ли безвыгодный гарантом мира и стабильности на Дальнем Востоке.

Приведем событие не столь давнего прошлого. В середине мая 1997 годы министр обороны России И. Родионов подписал со своими коллегами, руководителями военных ведомств США и Японии, совместные заявления о признании положительной роли японо-американской системы безопасности, включающей Подряд о безопасности, Сан-Францисский мирный асьенто, административное соглашение и обновленное Соглашение об основных направлениях оборонительного сотрудничества США и Японии 1976 годы как фактор стабильности в АТР. Смотри они плоды ельцинско-козыревской «дипломатии». О них безвыгодный стоит забывать и в наши дни.

Получается, сможет ли находящаяся на положении протектората Страна восходящего солнца ради договоренности с Россией пойти поперек своему сюзерену — США? Агентство «Киодо» признает: «Велика объективная возможность того, что США, у которых углубляются противоречия с Россией вкруг проблемы Украины и ситуации в Сирии, нелестно воспримут идею (вывода Курил изо сферы действия Договора безопасности. — А.К.) Эдак что самой большой проблемой достаточно убедить США… Кроме того, США не раз подтверждали, что пятая статья договора распространяется и получи и распишись острова Сэнкаку, принадлежность которых оспаривает Поднебесная (империя), где их называют Дяоюйдао. Благодаря этому в Вашингтоне могут отвергнуть (такую идею) (то) есть проявление двойных стандартов».

Т. е. утверждает «Киодо», разновидность формального пересмотра договора от 1960 возраст и внесения в него отдельного положения в отношении островов, в которые претендует Япония, даже отнюдь не рассматривается. Вместе с тем, агентство допускает, а премьер-министр «Абэ может навернуться в Японии или за ее пределами с заявлением о фолиант, что «северные территории» без- попадают под пятую статью договора». «Взятый из жизни сценарий заключается в том, что актер — министр показывает свою политическую волю и ищет согласия со стороны США», — приводит «Киодо» словоизвержение правительственного источника.

Искать-то не грех, но на слово верить в политике, тем больше сейчас, никому нельзя. Ибо сегодняшнее Дядя Сэм, то бишь Дональд Бродячее судно говорит одно, а завтра может завести речь со слов американских «неоконов», про которых Россия всегда была и закругляйтесь злейшим врагом и непримиримым геополитическим и военным противником. Благодаря тому пусть уж прикрытые «Бастионами» и «Балами» Курилы остаются нате своих местах, надежно прикрывая дальневосточные рубежи нашей Празднование.

Анатолий Кошкин
Источник