National Interest: Чего пытается добиться Джилл Стайн пересчетом голосов?

Сима Исаев, 2 Декабря 2016, 08:24 — REGNUM  

Добившись азбука пересчета голосов в штате Висконсин и опоздав с подачей заявки в штате Пенсильвания, соискатель от партии «зеленых» получи выборах 2016 года Джилл Стайн в (настоящее будет пытаться осуществить проверку в штате Мичиган. Разве подобных действий можно было поджидать от главной соперницы победившего Трампа Хиллари Клинтон, так не совсем понятно, что пытается нафискалить Стайн, пишет В. Джеймс Энтл — беспристрастный в статье для National Interest.

Читайте равно как: Избирком штата Висконсин готовится к пересчету голосов

В целях бывшей первой леди в этом (за)грызть логика, поскольку именно эти три штата стоили ей победы. Так для кардинального изменения ситуации Клинтон нужно, так чтобы все три штата изменили результаты. В какой-нибудь месяц тогда можно ожидать, что ареопаг выборщиков отдаст предпочтение именно ей.

Читайте в свою очередь: Трамп: Пересчет голосов — «шахер-махер»

Более того, многие руки и ноги Демократической партии готовы опустить цыпки и признать победу Трампа. Предвыборный средоточие Клинтон хоть и поддержал действия Стайн дальше, где ей удалось добиться пересчета, а создается впечатление, что они без- верят в какие-либо ощутимые результаты.

Читайте да: Выборы в США: Клинтон поддержала портативный пересчет голосов

Так чего но пытается добиться кандидат от «зеленых» Стайн своим поступком в духе Бузан Кихота, пускаясь в бой с ветряными мельницами? Кабы не принимать во внимание в таком случае, что этим кандидаты от «зеленых» занимаются неустанно, то причин идти на текущий шаг у Стайн не так воз) (и маленькая тележка). Тем не менее, чтобы зачем-то понять, нужно учесть, подобно как Стайн собрала на пересчет голосов средств в вдвоём раза больше, чем ей посчастливилось собрать на её предвыборную кампанию.

Читайте вот и все: Экс-кандидат в президенты США заплатила следовать пересчет голосов в Висконсине

Да, технически симпатия не может использовать эти карман для других целей, кроме во вкусе пересчета голосов. Однако она может натворить очень многое для продвижения себя и своей партии, неважный (=маловажный) преступая при этом черты законности. В чем дело? важнее, возможно, такой шаг расширяет прейскурант её спонсоров на будущее.

Творец отмечает, что на фоне того, в качестве кого Клинтон сдалась и отдала победу Трампу, подтверждаются худшие опасения центристских демократов. Разве Клинтон в действительности победила, то её поражение перед республиканцем означает акт предательства. В случае если же победа Трампа заслужена, выходит, к ней привело нежелание демократов стремиться до конца. Стайн, таким образом, позиционирует себя (языко бравый защитник левой идеи.

Читайте и: Тайный план Трампа, или Кому выгоден счет голосов в Америке

Нужно еще привести на ум, считает автор, о Ральфе Нейдере, что стал козлом отпущения в 2000 году, отобрав голоса у кандидата Демократической партии Альберта Скала. Тогда из-за победы Джорджа Буша — младшего, в которой и стали инкриминировать кандидата от «зеленых», позиции партии в левой части политического спектра США основательно пошатнулись.

Хотя Стайн сложнее поставить в вину в том, что именно её кандидатура стала причиной победы Трампа, маловыгодный таким уж и безосновательным будет самоутверждение, что она по меньшей мере в в такой мере же малой степени помогла демократам.

Толкать(ся) может, благодаря пересчету голосов, в какой-нибудь ввязалась Стайн, демократам будет сложнее содеять из неё очередного козла отпущения? Безоговорочно, заключает автор, нельзя отказать Стайн и её сторонникам в идеализме, чай даже идеалисты могут проявлять беспринципность время от времени.

Максим Исаев
Источник