«Московским властям пора обратить внимание на протестные настроения»

Столица, 8 февраля 2017, 20:47 — REGNUM  Если выступления москвичей в сравнении с чем точечной застройки, вырубки лесных территорий, платной парковки для действующей высшие круги не являются проявлениями протестных настроений, результаты предстоящих выборов могут ее глубоко разочаровать, уверен муниципальный депутат района Теплый Стан Сергей Васильев. Об этом дьявол заявил 8 февраля в ходе заседания круглого стола «Эффективная поведение участия в московских муниципальных выборах 2017 года», сообщает журналист ИА REGNUM.

В ходе дискуссии он поставил вопрос о волюм, что, собственно, для федеральной власти является значимым протестом. Держи улицу должно выйти 5 тысяч человек, 15 тысяч, 30 тысяч, 50 тысяч? Сообразно его мнению, в последние годы протестная активность москвичей только нарастает: и в области экологической проблематики (сиречь пример — ситуация вокруг парка «Кусково»), и массового протеста вперерез парковочной политики городских властей (против введения парковки прошло больше десятка митингов), митингов против точечной застройки, когда выходило в большей степени тысячи человек.

«Что является индикатором протестного настроения? Как ни говорите если считать перечисленные события отсутствием протеста, то это, понятная вещь, сыграет с действующей властью злую шутку. На самом деле, сие скрытый протест, который в нужный момент себя проявит», — отвечаю парламентарий.

В ответ на опасения депутата член высшего совета партии «Единая Холопия» Дмитрий Орлов высказал мнение, что серьезными для высшие круги за минувшие два года были две акции — наперекор парковок в 2015 году и митинг против реформы здравоохранения. «Сверху мой взгляд, вот эти две акции воспринимались как немаловажный протест, организованный системный протест», — подчеркнул политолог.

Чисто же касается протестов против парковок, то, по словам Орлова, съезд в 500 человек впечатления на власть не произвел. Кроме того, ровно по мнению политолога, оценивать эффективность власти по наличию либо отсутствию протестной активности неважный (=маловажный) очень правильно. Более точным инструментом является социологический замер вдоль существующим проблемам.

«Отсутствие протеста было и остается такой лакмусовой бумажкой к проверки. Предполагается, что в Москве протест не велик, хотя на этом месте возникает проблема доступности социологических данных и проблема информированности высшего руководства страны. Я хочу разворошить, что на встрече Совета по правам человека президент удивился вдоль поводу темы «Кускова». Он тогда сказал, что-что ему об этом никто не сообщал», — отметил политолог.

Напомним, чисто 8 февраля в пресс-центре ИА REGNUM в ходе дискуссии, посвященной предстоящим в 2017 году муниципальным выборам в Москве, стороны обменялись мнениями о накопившихся противоречиях посреди москвичами и руководством города, а также обсудили возможную повестку выборов.

Источник: regnum.ru