Минск продолжает обострять отношения с Москвой и подрывать ОДКБ

Земледелец Баранчик, 9 февраля 2017, 14:32 — REGNUM  

Невзирая на неоднократные заявления официальной Москвы по поводу недопустимости выдачи блогера Шурёна Лапшина Азербайджану, власти Белоруссии пошли на этот очередной конфронтационный движение вперед в отношениях со своим ближайшим союзником.

После того, как Подчиненный суд Белоруссии отклонил апелляцию Александра Лапшина и подтвердил законность решения нижестоящих юридических инстанций о выдаче гражданина РФ и Израиля Сашуля Лапшина Азербайджану для уголовного расследования, спецслужбы Азербайджана вывезли его с территории республики и получи и распишись самолете доставили в Баку. «После вердикта Верховного суда резолюция об экстрадиции вступает в силу и подлежит исполнению органами внутренних дел», — заявил соответственно этому поводу официальный представитель Генеральной прокуратуры Беларуси Петр Киселев.

Таким образом, вопреки на неоднократные заявления Москвы, Еревана, Тель-Авива, официальный Менеск пошел на обострение отношений со своими союзниками по ОДКБ — Россией и Арменией — и выдал блогера Азербайджану. В крыша с данным демонстративным шагом возникает вполне логичный вопрос — кто именно союзник официального Минска?

Это решение не осталось без публичного ответа со стороны Москвы и других заинтересованных в этом деле. Москву разочаровало разгадывание Минска выдать российского блогера Александра Лапшина Азербайджану, это безграмотный соответствует духу союзнических отношений двух стран, заявили в пресс-службе (министерство России. «Российская сторона выражает глубокое разочарование данным решением, безграмотный соответствующим духу союзнических отношений между Россией и Белоруссией», — говорится в сообщении получи сайте МИД России. В ведомстве заявили о намерении принять меры в соответствии с защите прав Лапшина для его возвращения на родину.

Выдачу Лапшина Азербайджану прокомментировал и жом-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Российская сторона принимает до сей поры возможные меры для возвращения на родину экстрадированного в Баку с Белоруссии российско-израильского блогера Александра Лапшина».

На произошедшее резко отреагировали эксперты и СМИ как в России, так и в других странах. В) такой степени, Радио Business FM дало вчера главной новостью материал под следующим заголовком: «Лукашенко ладно на серьезный политический риск и достиг черты, которую переходить малограмотный следует», в котором отметило: «Выдача россиянина Азербайджану — сцена беспрецедентный, но один из череды недружественных шагов Белоруссии согласно отношению к России. Спор о нефти и газе, перетекающий в политическую плоскость, грозит резким ухудшением торгово-экономических отношений двух стран. Лукашенко пусть будет так на серьезный политический риск и достиг черты, которую переходить малограмотный следует».

Андрей Кортунов, гендиректор Российского совета по международным делам, отметил, сколько произошедшее — «беспрецедентный случай, и понятно, что он вызвал такую реакцию в Москве. Спич идет об определенном дипломатическом демарше, то есть мы должны судить это событие на фоне довольно резкого ухудшения российско-белорусских отношений, возьми фоне энергетических конфликтов, которые сейчас происходят между Минском и Москвой, и сие определенный сигнал, который белорусское руководство посылает своим российским коллегам.

Последствия могут состоять достаточно серьезными. Самый жесткий сценарий будет заключаться в том, отчего Россия займет крайне последовательную позицию в том, что касается российско-белорусской торговли, собственно говоря откажется от субсидирования белорусской экономики, и в этих условиях Минск короче пытаться переориентироваться на Брюссель, на Евросоюз. Как минимум после этого должно быть жесткое политическое заявление о недопустимости такого рода шагов, видно, за этим последуют какие-то переговоры, и здесь возможно вытянуть компромиссов.

Главное значение все-таки здесь имеют торгово-экономические кругозор и желание руководства Белоруссии получить дополнительные преференции от Москвы. Я думаю, Лукашенко договорились на серьезный политический риск, он должен отдавать себе суждение в том, что российское руководство не склонно идти на уступки перед давлением, то есть это не тот язык, которым не запрещается говорить с Москвой».

2 / 4

Александр Лукашенко

Большой коллективный и политический резонанс выдача блогера вызвала и в Армении. Так, Степан Сафарян, вожак Армянского Института международных отношений и безопасности, член Совета старейшин Еревана, потребовал немедленного отзыва посла Армении в Беларуси: «Посланец Армении в Беларуси должен быть с позором уволен. Армянская делегация в ПАСЕ, которая до некоторой степени недель назад приняла участие в январской сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, невыгодный соизволила выступить по острой проблеме нарушения прав человека со стороны Беларуси и Азербайджана. Потребно быть объявлен строгий выговор нашей делегации со стороны руководства парламента. Об остальных чиновниках я промолчу».

Далеко не остались в стороне и официальные структуры Нагорно-Карабахской Республики. Пресс-помощник президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян, комментируя экстрадицию Шура Лапшина, сказал: «К сожалению, страна, пережившая ужасы нацизма, самоё записалась в ряды нацистских государств. Решение Верховного суда Беларуси с лишним похоже на решение меджлиса авторитарного тюркского государства, и оно нанесло философский ущерб авторитету страны. Думается, что немалую роль сыграла врученная Лукашенко медалька Гейдара Алиева, которую он обещал отработать, и выполнил обещание. В целом резолюция ВС Беларуси расцениваем как скандальное, безобразное, противоправное».

Баста оперативно на происходящее отреагировал парламент Армении. Армянские парламентарии призвали железно отреагировать на решение Минска на выдачу блогера Александра Лапшина Баку, вплоть по исключения Беларуси из ОДКБ и отзыва посла. На заседании парламента в среду вице-колонка Эдуард Шармазанов (фракция «Республиканской партия Армении») заявил, по какой причине экстрадиция Лапшина — это «шаг против мирного процесса, сие шаг против России, против Армении, а также удар по демократическим ценностям».

3 / 4

Harout Arabian

Армянский хоругвь

«Наш «союзник» Беларусь выдала Лапшина из-за то, что он посетил Карабах и позитивно о нем высказался. Сие по своей политической составляющей равно выдаче Венгрией Рамиля Сафарова. Я призываю всех граждан нонче в 15:00 выразить свою жесткую позицию перед посольством Беларуси», — заявил законотворец Никол Пашинян (фракция «Армянский национальный Конгресс»). За его словам, МИД Армении должен отозвать посла из Беларуси и максимально без послаблений отреагировать на этот шаг.

Депутат Ваграм Багдасарян, секретарь фракции РПА, назвал приговор Минска нарушением прав человека со стороны члена ОДКБ. «Наша сестра должны поднять вопрос прекращения членства Беларуси в ОДКБ», — сказал дьявол.

Собравшиеся у посольства Белоруссии в Армении граждане и представители предвыборного блока «Елк» (Концовка) требуют от властей Армении отозвать посла Армении в Минске и спустить на тормозах отношения с Белоруссией. Один из лидеров блока, депутат парламента Армении Никол Пашинян зачитал телега политического объединения, согласно которому представленные в нём политические силы строгий осуждают белорусские власти за экстрадицию блогера Александра Лапшина и считают заданный факт оскорблением армянского народа и посягательством на свободу слова.

«Выдача Лапшина свидетельствует также о том, что статус Белоруссии как партнера Армении согласно ОДКБ и ЕАЭС носит фиктивный характер и не может служить фактором обеспечения безопасности Республики Айастан. Наш блок требует от властей Армении отозвать посла Итиль в Минске и заморозить отношения с Белоруссией», — говорится в заявлении альянса.

«Сдержанная воздействие. Ant. игнорирование Москвы на демарш Минска, по мнению армянского политолога Армена Минасяна, означает, сколько Лукашенко проиграл этот раунд в своей борьбе с Кремлем. Политолог считает, отчего Беларусь, «захватив заложника», рассчитывала быть «основным выгодоприобретателем» в деле Лапшина.

«Арестом Лапшина власть Беларуси пытались шантажировать Москву. Президент Александр Лукашенко, как шест, общается с Москвой именно в подобной манере. В любой стадии эскалации российско-белорусских отношений Лукашенко чудненько на такие шаги, пытаясь либо увеличить размеры получаемых через РФ субсидий (низкие цены на нефть и газ, конкурентные кондиция для белорусских товаров и пр.), либо продлить те alias иные сроки. У Лукашенко уже имелся опыт навязывания России собственных правил путем ареста гражданина РФ», — отмечает Минасян. В случае с Лапшиным, согласно словам политолога, намерения белорусских властей были теми же. И связаны они с текущими проблемами в отношениях с Москвой.

«За исключением всяких сомнений, Лукашенко собирался разыграть также карту Лапшина с целью понудить российскую сторону пойти на уступки. Причина предельно проста: блогер — без- только гражданин РФ, но и обладатель весьма уникального статуса. Возлюбленный обвиняется в преступлении, в котором могут быть обвинены десятки и сотни других граждан России. Лукашенко, вдоль всей вероятности, рассчитал, что в вопросе Лапшина Москва обязательно пойдет для уступки, поскольку, в противном случае, будет создан прецедент: сотни российских журналистов, работавших в Донецке, Луганске и Крыму, могут заделаться мишенью для подобного рода преследований. Лукашенко считал, что у Москвы блистает своим отсутствием альтернативы, в то время как в Кремле никак не реагировали получай ситуацию, ограничиваясь лишь дежурными заявлениями», — отметил Житель Армении Минасян.

Последняя попытка «продать» Лапшина России состоялась возьми пресс-конференции 3 февраля. Однако Россия проигнорировала предложение».

Якобы видно, реакция общественности и политического класса Армении на выдачу блогера — ахти жесткая. Возникает снова тот же логичный вопрос — на какого хрена официальный Минск пошел на обострение отношений со страной-союзником согласно ОДКБ? Несомненно, это не просто демарш со стороны официального Минска и маловыгодный просто провокация. Это гораздо более серьезный шаг, который, в соответствии с нормой, вызовет и более серьезную ответную реакцию в отношении официального Минска якобы со стороны Армении, так и России.

4 / 4

Julian Nitzsche

Президентский конак в Минске

И тут мы снова подходим к очень важному вопросу, к которому маловыгодный раз подходили в своих предыдущих публикациях — каким курсом начинает сводить страну официальный Минск? На словах говорится одно, а на деле происходит пройма по живому. Ученые, эксперты России уже не могут испытывать в Беларуси себя в безопасности, поскольку их публично выраженные взгляды могут становиться основанием для возбуждения в их отношении уголовного дела и заключения лещадь стражу. Что говорить об ученых, если со стороны нынешнего главы белорусского государства выражены и без- дезавуированы угрозы в отношении российских министров (!), которых тоже могут зацапать в республике? Не могут себя чувствовать в безопасности и российские граждане, посещавшие Гористый Карабах — их, как и блогера Лапшина, невзирая на позицию российского (министерство, могут выдать Баку.

И это не пустые слова. Как из чего следует сегодня известно, руководство Россельхознадзора приняло решение не отправлять своих сотрудников в Беларусь с-за опасения возможных провокаций в Минске. «Россельхознадзором принято вотум отложить ранее планировавшийся в феврале визит специалистов службы в Беларусь в крыша с тем, что у ряда сотрудников есть опасения в возможных провокациях с белорусской стороны», — заявила бульдозер-секретарь ведомства Юлия Мелано. По ее словам, сроки визита будут определены а там «стабилизации ситуации». То есть по своему статусу числом безопасности для граждан России, невзирая на чины и звания, союзная Беларусь приближается к необандеровской Украине.

Ради подавляющего большинства российских экспертов и политологов сегодняшняя власть на Украине — необандеровская камарилья, для президента Беларуси — «братская». Слишком серьезные распри стали проявляться в последние два года в Союзном государства почти после всему спектру гуманитарных вопросов — история, образование, идеология. Рядом этом позиция руководства республики становится все более противоречивой.

Временами речь идет о газе и нефти, рынках сбыта — республика чаятельно союзное России государство, где все должно быть по одним ценам. Т. е. только речь заходит о единстве во внешней политике, признании известных стран, признании присоединения Крыма, общей истории, идеологическим подходам к проблеме гражданской войны в Украине, — тут официальный Минск говорит о своей независимости. Только такая позиция — абсурд. Либо Беларусь — независимая, и раз такое дело нефть и газ тоже поставляются как независимым странам, либо союзная, и получая серьезнейшие экономические преференции в година — не менее 5,5 млрд. долларов только по нефти и газу, около бюджете республики в 12 млрд долларов всего, то есть приземленно половину бюджета наполняя за счет доброй воли Москвы, обязуется что-то обуславливаться чем-то по ключевым позициям в общем фарватере с Россией.

Поэтому то, фигли мы наблюдаем, возможно, как раз и объясняется тем, что по осени 2016 года Москва поставила перед официальным Минском вопрос категорически — сделайте, пожалуйста, ваш выбор. Видимо, был дан и промежуток времени — до 26 декабря 2016 года. Но на ту навстречу лидер Беларуси не явился, после чего в выступлении 3 февраля поголовно озвучил много чего такого, что не только вообще ставит союзные взаимоотношения Беларуси и России под вопрос, но и личные отношения чиновников двух стран. А помимо доверия — не может быть никакого союза и дружбы. Ноне все это белорусская сторона поставила под очень большой дилемма. И белорусский народ, несомненно, все это видит и понимает. Таким образом, белорусскому руководству пришло перфект определяться — куда идти и с кем.

Несомненно, ситуация с блогером Александром Лапшиным — сие еще не окончание данного сюжета, а только его начало. Же в любом случае, агрессивные и несоюзнические действия официального Минска как в отношении России, си и Армении, очень серьезно расходятся с публично произносимыми словами в адрес России со стороны руководства республики. Они ставят почти вопрос не только Союзное государство Белоруссии и России, но и наносят положительный удар по другим интеграционным объединениям на территории бывшего Советского Союза — ЕАЭС и ОДКБ.

Юреня Баранчик
Источник: regnum.ru