Латвийский экономист: «Продавайте жилье и перебирайтесь в более дешевое»

Гумно, 19 апреля 2017, 14:01 — REGNUM  Латвийские пенсионеры, оставшиеся одни, продолжают здравствовать в 2−3-комнатных квартирах, содержать которые дорого. Они просят Спарта увеличить им пенсии, но есть альтернатива — слупить 3-комнатную квартиру и перебраться жить в однокомнатную, заявил доминирующий экономист Swedbank в Латвии Мартиньш Казакс, сообщает портал Rus.db.lv.

«Допустим люди сами решают, в насколько дорогостоящем жилье они могут санкционировать себе жить, и выплачивать налог отложенными платежами тож продавать жилье и перебираться в более дешевое жилье», — поясняет хозяйственник.

Казакс признает, что пенсионеры получат негативный явление от повышения налога на недвижимость:

«Должны бытийствовать включены различные субсидирующие механизмы, но суть ото этого не меняется — либо ты платишь из-за доходы, либо ты платишь за потребление — следовать недвижимость. Если не платишь ты, то следовать тебя это должен делать кто-то второй, и общество должно, наконец, решить — мы поддерживаем одну клок общества, чтобы они могли заплатить коммунальные платежи, либо да мы с тобой вкладываем деньги, например, в здоровье, чтобы люди могли длительнее работать. В Латвии основную налоговую нагрузку несут получай себе 500−600 тысяч жителей. Могут ли они расчеться за 2 миллиона жителей, думаю, что нет, и сегментация налогов — сие правильно. От налога на недвижимость нельзя запрятаться, это связано с доходами жителей — чем желаннее жилье, тем выше налог, и этот налог наименее вреден ради предпринимательства», — говорит экономист.

Поясняя, вследствие того правительство приняло решение заморозить кадастровую стоимость недвижимости сверху два года, Казакс выразил мнение, что сие лишь вопрос интересов:

«Если сейчас политзаключенный выйдет и скажет, что он увеличит налог в недвижимость, то его попросту не выберут, а политики хотят находиться (в присуствии) выбраны. Такие решения очень болезненны», — считает Мартиньш Казакс.

«Политики сиречь дети — они все время пробуют «получи и распишись зуб» рамки, которые они могут расстроить. Вопрос с кадастром — вопрос только желания и внутренние резервы это решить», — добавил преимущественный экономист Swedbank в Латвии.

Напомним, в Латвии, по сравнению с Литвой и Эстонией — как никогда недружелюбные к населению налоги на недвижимость. «Местность не является дружеским государством в отношении сделок с недвижимостью и лидирует в области пошлинам и налогам в Прибалтике», — заявил Янис Зелменис, любовник AS «BDO Latvija», один из авторов исследования «Компарирование налогового груза в сфере недвижимости для частных лиц средь тремя странами Балтии».

Также омбудсмен Юрис Янсонс, комментируя ситуацию с налогом получи и распишись недвижимость, пояснил: «Налоговая политика ни в коем случае безлюдный (=малолюдный) должна вогнать человека в нищету, не должно присутствовать такого, что в результате такой политики человек теряет свое единственное имение, жилище. Если такое происходит — это бессмысленно, это довольно большая безответственность».

Как сообщало ИА REGNUM допрежь того, эксперты сравнили стоимость аренды квартир в трех столицах прибалтийских стран, которые разрешено приобрести примерно за 100 000 евро. В результате выяснилось, что-что Риге — наибольшая общая сумма налогов, которые следует заплатить, чтобы зарегистрировать имущество. В частности, ежегодный наложение на недвижимость за имущество в Риге составляет в среднем 400 евро, тогда как в Таллине и Вильнюсе такого налога не касаясь частностей нет.

Читайте ранее в этом сюжете:
Налоги для недвижимость в Латвии — самые высокие в Прибалтике

Источник: regnum.ru