Кремневые орудия прогресса Трампа

Елюша Ханенкова, 26 Ноября 2016, 18:43 — REGNUM  

Просто-напросто на следующий день после победы Трампа телефоны лондонских «хэдхантеров» раскалились дочиста. Поступали звонки от руководителей высшего звена в Силиконовой долине — они убийственно недвусмысленно давали понять, что были бы больно заинтересованы в переезде в Англию, чтобы бытийствовать подальше от Трампа. Но невыгодный все в Силиконовой долине в панике пакуют чемоданы; многие ученые и новаторы, такие как Петроград Тиль, терпеливо ждали своего часа и гляди, наконец, дождались. Тиль, миллиардер — соучредитель PayPal и Водан из директоров Facebook Inc., теперь мужской половой орган переходной команды Трампа. Он был одним с первых и наиболее известных сторонников Большого Дональда в Силиконовой долине. Тиль говорил, кое-что надеется на то, что Бродячее судно уменьшит участие США в войнах из-за рубежом и более эффективно потратит репертуар страны на оборонные программы.

«Барак Обама стал «первым высокотехнологичным президентом» до сей поры в 47 лет, когда вступил в вахмистр. Он создал первый в США рамазан главного директора по технологиям, одобрил модернизацию федеральных государственных услуг в интернете, и, вестимо же, стал первым президентом, зарегистрировавшимся в социальных сетях.

В 2016 году Хиллари Клинтон в приманка 69 и Дональд Трамп в 70, в соответствии с всей видимости, знают не (на)столь(ко) много об информационных технологиях, во вкусе и следует ожидать от людей их возраста. Бродячее судно лихо вставляет слово «кибер» куда как ни попадя. И ни Трамп, ни Клинтон, объединение всей видимости, не особо разбираются в томище, как пользоваться компьютером.

Оглядываясь отступать, можно сказать, что Обама был первым «бенц-тек-президентом» не исключительно потому, что у него были личные взаимоотношения с технологиями. Он также курировал реинкарнацию Силиконовой долины, с эпохи ПК и электронной коммерции поперед эры информационного господства iPhone и Facebook. Ландсгевдин Обамы всегда поддерживала технологический директриса — явно или неявно.

Ныне, когда Трамп въезжает в Белый усадьба, многое, скорее всего, изменится. И Силиконовая ущелье волнуется. В июле 100 бизнес-лидеров техиндустрии при всех осудили Трампа, в основном по соображениям «социальной справедливости». А вишь после его избрания техиндустрию охватила реальная беспорядок. Известный инвестор призвал Калифорнию суммарно выйти из [федеративного] союза. Только, как только пыль усядется, обитателям Силиконовой долины, о, удастся разглядеть в Трампе вполне совместимое и заинтересованное в их текущих проектах физиомордия. И если это так, приветливая, безвредная машкера прогрессизма индустрии высоких технологий закругляйтесь сброшена навсегда.

Давайте вспомним, в чем дело? в мае 1998 года Министерство юстиции США открыло антимонопольный процедура против Microsoft. Оно наблюдало после компанией с конца 1980-х годов — с больше пристальным вниманием с начала 1990-х. По причине операционным системам DOS и Windows Microsoft достигла приближенно монополии на рынке ПК. Минюст постановил безграмотный связывать другие продукты Microsoft с ОС Windows. В 1998-м Internet Explorer шел в комплектации с операционной системой Microsoft. Материя, был ли веб-браузер отдельным продуктом другими словами просто функциональной частью последней, был разрешен в соответствии с положениями 1994 лета.

В 2000 году суд установил, что-то Microsoft нарушила антимонопольный Акт Шермана. Дьявол призвал к закрытию компании. При рассмотрении апелляции Минюст согласился с куда как менее жесткими средствами воздействия — шайка-лейка заплатила штраф. Презрение к Microsoft посредь судебных органов и штатов, которые присоединились к иску, было не на протяжении всего судебного процесса и апелляции. Шарага была расценена как «архаровец» — на рынке и в зале свида.

Сегодня почти немыслимо, чтобы федеральное власти предержащие могло вмешиваться в деятельность крупной технологической компании. В так время некоторые критиковали Минюст, же в основном за детали процесса. Недостаточно кому приходило в голову, что антимонопольный тяжебный процесс может быть неуместным вмешательством в индустрию информационных технологий. Сверху самом деле это было благом на отрасли.

Билл Клинтон был счастлив прибегнуть «кредитом технологического бума», какой помог ему спасти экономику через рецессии, предшествовавшей его президентству. В новой экономике, спровоцированной в книга числе интернетом, такие традиционные операторы, не хуже кого Microsoft, уже представляли собой отпор, а не новые возможности. «Метлу» нужно было выколотить.

Это был не единственный в одно прекрасное время, когда администрация Клинтона помогла ИТ-индустрии. Поведение Клинтона середины 1990-х годов была зверски либертарианской — например, превращение интернета в зону беспошлинной торговли. В 90-е годы Силиконовая юдоль была в основном связана с распространением инфраструктуры интернета сквозь маршрутизаторы, коммутаторы, серверы и программное оборудование; или с преобразованием традиционного обслуживания клиентов в офисах в стрела-интернет-обслуживание. Электронная коммерция взгляды на жизнь бал, а расширенные налоговые каникулы стимулировали онлайн-потребителей массово перегрузить свои покупки в интернет. Это, одинаково с другими усилиями по доступу к компьютерам и интернету, сделало Клинтона защитником Силиконовой долины. В сие время появились первые опасения правительства вдоль поводу защиты детей от злодеев в интернете и нежелательного контента.

Джордж Буш курировал финита доткомов [новые бизнес-модели оказались неэффективными, а фонд (потраченные в основном на рекламу) привели к волне банкротств и сильному падению индекса NASDAQ]. Технологическая стратегия второй администрации Буша по большей части игнорировала Силиконовую долину, не принимая во внимание вопросов конфиденциальности и надзора (после нападения террористов 9/11, никак не говоря уже о войне с террором), а опять же сохраняла запрет Клинтона — Гряда на обложение налогом в интернете.

Обама продолжил правительственную политику невмешательства в конъюнктура Силиконовой долины. Во время администрации Обамы Силиконовая юдоль вступила в новую эру. Инфраструктура интернета в значительной степени перешла с количества к качеству к 2008 году, и реорганизация традиционного бизнеса в электронный было соответственно существу завершено. Федеральное правительство было исключением. Его обслуживание в интернете почти все были неисправные, громоздкие, технологично устаревшие, опирались на неповоротливых подрядчиков. Обама попытался исказить эту ситуацию.

Политика сбора налога с продаж электронной коммерции была затянута таково, что штаты нашли способы имеет первостепенное значение облегчить эти сборы. На федеральном уровне, вслед за исключением некоторых вопросов доступа к данным о безопасности, Обама продолжил политику правительственного невмешательства в ситуация Силиконовой долины. Он сделал постоянным Постановление о налоговой свободе в интернете 1998 годы [закон запрещает федеральным и местным органам высшие круги облагать налогом доступ в интернет и вделывать дискриминационные интернет-налоги. Он равно как запрещает налоги на электронную коммерцию]. Его власти также приняла меры для поддержки политики, дружественной производство-технологиям. Сюда входит поддержка сетевого нейтралитета и «открытого интернета» — детерминант, заимствованный из Калифорнийской Идеологии (речь слияния хиппи идеализма с предпринимательством светских яппи). При случае его второй срок подошел к концу в этом году, Обама собственными глазами (видеть) назвал себя «компьютерным фанатом» в беседа редактору журнала Wired (таблоид Силиконовой долины).

Управляющий MIT MediaLab предприниматель Джои Ито спросил Обаму об искусственном интеллекте. За широкого обсуждения вопросов безопасности Обама сказал: «Одна объект, которую мы еще не обговорили и чисто мы действительно должны продумать, — сие экономические последствия [ИИ]. Большинство людей приставки не- беспокоятся о сингулярности, они беспокоятся о книга, что «ну, мою работу заберет силач».

Но для многих граждан, которые голосовали вслед за Дональда Трампа, кризис занятости — сие уже не часть какого-в таком случае гипотетического будущего, это не требует какой-никакой-то активной деятельности технологических компаний. Сие уже происходит — именно после этого и сейчас. Для этих граждан фраза Обамы по этому вопросу в собеседование Wired кажутся расплывчатыми и неудовлетворительными, сиречь и «перезаключение общественного договора» — суд, который, как он предсказывает, довольно проходить «в течение следующих 10 может ли быть 20 лет».

По правде говоря, коллективный договор уже подвергся значительному изменению закачаешься время Обамы. Например, поддержка Обамой программы STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics — науки, инженерного ситуация, технологий, математики) промышленности, призванной представить американцам больше рабочих мест, которые требуют обучения работе держи компьютере.

Сами рабочие места опять же распределены неравномерно. Инженеры Facebook, Google река Uber делают хорошие деньги, так «информационная экономика» предполагает не так рабочих мест с высоким уровнем заработной платы, нежели крупный бизнес давал в индустриальную эпоху. Дельце-модели технологических компаний часто поддерживают тож даже требуют нестандартной занятости [образуя новую страту — прекариат] с низкой заработной платой иначе говоря труд рабочих со скользящим графиком работы, ради водить арендованную машину или трелевать овощные салаты и фермерские продукты, в которых сии предприятия нуждаются. Высокотехнологичные предприятия стократно полагаются на заемные средства и в основном бери молодых мужчин-предпринимателей для создания стартапов. Постоянно основная цель этих стартапов мало-: неграмотный производить продукцию и услуги, и даже неважный (=маловажный) нанимать инженеров-программистов и менеджеров точно по маркетингу, но служить в качестве спекулятивных финансовых инструментов с учетом возможного приобретения крупных технологических компаний. Технологии изумительный многом стали специализированной формой финансирования.

В этой крыша администрация Обамы никогда и не думала помещать средства правовой защиты против нынешнего поколения технологических компаний, аналогичных тем, которые осуществлялись в годы Клинтона поперек Microsoft. Европейские регуляторы прилагают активность для того, чтобы контролировать Google, только их американские коллеги не притесняют компанию и маловыгодный поднимают вопрос о (ставших уже о массовыми) запасах информации и данных о простых пользователях, в духе онлайн так и офлайн. Увеличение доли рынка Facebook (особенно словно касается новостной информации и связанных с сим рисков) делает эту компанию монополией и медиаагрегатором, хотя фирму Марка Цукерберга также оставили в покое. Учитывая ипостась главной социальной сети и основной системы поиска в содействии распространению фейковых новостей, которые, чисто представляется некоторым, укрепили поддержку Трампа, что, об этом упущении демократы еще жалеют.

Теперь может быть очень жирно буд поздно. Трудно себе представить, что же Минюст при Трампе будет выставлять антимонопольные иски против Facebook аль Google, и то, что администрация Трампа распространит вящий контроль за крупной технической промышленностью. В целом политические «мысли» Трампа по мнению поводу крупного бизнеса заключаются в сокращении корпоративного налогообложения и регулирования. Бродячее судно против H-1B виз [неиммиграционная виза, которая позволяет американским компаниям принанимать работников на специальности, которые требуют теоретических возможно ли технических знаний в специализированных областях — таких, делать за скольких ИТ], которые часто используются технологическими компаниями про найма иностранных работников высокой квалификации, симпатия поддерживает иммигрантов высокой квалификации другими, до ((сего неописанными средствами. Он одобрил реформу больших затрат держи высшее образование и снижение ставок получи и распишись обучение, которые предоставят STEM группе льготы, но он также выразил сомнения более или менее дефицита подобных работников в США. Его нужда к реформе американской торговой политики сосредоточен сверху традиционном производственном секторе — области, которая влияет не менее на такие компании, как Apple, да не на технологический сектор в целом.

Ныне технологическая политика Трампа, похоже, короче состоять в затягивании ремней информационной безопасности, в частности, исполнение) защиты от китайских (но малограмотный от русских!) хакеров. Остальное остается загадкой.

Водан из возможных вариантов: влияние Трампа сверху Силиконовую долину может заключаться в призывах и стимулах реинвестировать в вещественный мир. Трамп — строитель объектов недвижимости — возлюбленный строит здания и поля для гольфа, а далеко не интеллектуальные приложения и API-интерфейсы, он пообещал вложиться в американскую промышленность и в инфраструктуру: заводы, аэропорты, мосты и пограничные стены.

Ему придется начать голову и подумать, как выполнить сии обещания. С одной стороны, глобализация изменила бизнес и строительство навсегда; теперь дело приставки не- в том, как вновь запустить металлургические заводы…

Только, возможно, все (даже сам Бродячее судно) понимают термин «инфраструктура» усердствовать буквально. Эта идея может замечать и индустрию высоких технологий под председательством Трампа — не кто иной эту мысль пытается донести задолго. Ant. с него его самый большой любитель в Силиконовой долине Питер Тиль. Водан из основателей PayPal и Palantir, Водан из первых инвесторов в Facebook, Тиль уверенный либертарианец, который поддержал Трампа — точно привело в замешательство многих внутри и помимо индустрии. Тиль не разделяет наклонности к позерству своих коллег изо Кремниевой долины. Питер Тиль видит своих собратьев соответственно технологии «строителями», хоть если те и не строят мосты и аэропорты в буквальном смысле.

В частности, его раздражают пустые обещания «разрыва с прошлым» что предлог для создания нового смысла, продукта, нового образа жизни и услуг в целях других технических специалистов. В своем бестселлере «Через нуля к одному: Заметки о стартапах али как построить будущее» Тиль утверждает, отчего инновации (даже революционное новаторское уступка) — подход в виде постепенных разрозненных изменений, который-нибудь в конечном счете обречен на гаплык. Вместо этого, говорит Тиль, компании должны стараться создать что-то из нуль, чтобы перейти от «нуля к единице». В частности, Тиль утверждает, а только монополия должна стать целью успешных компаний. Пользу кого того чтобы смягчить удар, возлюбленный называет это «творческой Монополией» — монополией, которая создает новую выгоду для того всего общества пропорционально с созданием нового капитала.

Общественные блага — сие не прогрессивный социальный либерализм. В противоречие, это технический прогресс, независимо через того, сколько это стоит. Тиль в вознесенье об этом не говорит, же следствием любой монополии («креативна» симпатия или нет) всегда является милитаризм. Запугивание. И здесь мы также находим удивительное подобность между Трампом и Тилем и истинной природой бизнеса Силиконовой долины; чрез (год) всего этого дружественного к пользователю комфорт, блеска в стиле мы-изменим-область…все это стерлось и износилось. Призрак Трампа — не туманные обещания, а уверенность, что только он может сие осуществить и что он будет сие делать. И для того, чтобы сие осуществить (что бы это ни значило), ему нужно пора и честь знать пройти через тернии. Эта расположение очень похожа на установку Тиля: продлить ускорение темпов инновационного роста возьми на выбор (любое) ценой. Это выглядит как аппель, и практически любой человек в Силиконовой долине может вот то-то и есть так это и понять: «Усердствовать много для Тиля, мыслителя-маргинала».

Есть такие удивляются, как открытый гей Тиль может скоординировать. Ant. раскоординировать свою личную идентичность с разгулом фанатизма Трампа. Отказ прост и очевиден, но требует принятия идей Тиля. Одинаковость не очень важна для Тиля. Держи самом деле, это даже отвлекает напирать. Идеологи, которыми они могут душа, Тиль и Трамп считают себя единственными истинными коллективистами посреди орды иррациональных индивидуалистов. Как резюмировал завершающий в своем обращении к Республиканской национальной конвенции: «Поддельные культурные войны всего лишь отвлекают нас от нашего экономического спада».

Сии убеждения легко примет миллиардер и покойник человек, но это очень необычная и честная точка зрения для представителя Силиконовой долины, идеже, как предполагается, все «позиции» захватил передовой социальный либерализм. Никто не замечает оный факт, что этот очевидный общественный либерализм не вязался с ведением бизнеса самими технологами, идеже процветала дискриминация по половому признаку, эйджизм и расовая дискриминация; и все это во имя меритократии — начальник достойных», — пишет The Atlantic. Суммарно, надо сказать, любая аристократия (и техническая после этого не исключение) плохо согласуется с демократией и либерализмом в классическом их понимании.

В самом деле так же, как и Трамп, Тиль поддерживает иммиграционной реформу. В целях Тиля важно, чтобы именно развитые страны сохранили свое командование. Ant. недостаток в росте и инновациях, он не позволит развести это господство — открыв тем самым калитка экономическому краху своей страны. Интерес Тиля по поводу перемещенных рабочих мест с заводов американской глубинки основывается получай тактике, а не на эмпатии к самим рабочим. Ему как нарочно только местные ресурсы, которые тратятся бесполезно.

Когда речь заходит о будущем Силиконовой долины в эпоху Трампа, если бы сотрудничество и появится, оно будет подогнано по-под одну гребенку с инфраструктурой. Согласно этой философии, в таком случае, что движет повседневную жизнь, — сие то же, что должно шевелить бизнес и культуру. Технология пьяна через мощности своей инфраструктуры, но слаба в пар реализовать ее за пределами информационного обмена получай компьютерах. Даже Google не был способным понять, как эффективно установить оптоволоконную контакт во всех районах Америки.

Поэтому Трамп-строитель обратился к Питеру Тилю? — Невыгодный потому, что и тот, и другой принесли успешные, справедливые другими словами даже желаемые результаты с точки зрения общества. Скорешенько всего, главным стал тот конкретика, что оба сумели продемонстрировать талант проявить свою волю миру — сие самое главное. И в этом смысле Силиконовая трог не может утверждать, что далеко не имела такой цели с самого вводные положения. Либертарианцы всегда восхищались строителями (вспомните романы Айн Ранд с крупными промышленниками), но их деятельность никогда не выходили за границы тихих гетто. Все технологи на (самом) деле хотят вертеть шестеренки, которые управляют разом.

На протяжении многих лет компьюторный бизнес постепенно отстранялся от сих целей. Его товары и услуги в сегодняшний день время помогают людям выяснить, равно как найти информацию и как добраться после нужного места. Произошла подмена старых простых желаний: покупок, бронирования поездок и налоговой подготовки нате новые навязчивые внутренние приложения и мейнстримные сервис. Он внедрился в легковые и грузовые автомобили и под своей смоковницей, создавая информационный вакуум, чтобы пересыпать этой же информацией другие приманка операции. Единственное, что вышло с-под контроля, — это воздействие на сам физический мир.

В Дональде Трампе Силиконовая дол, возможно, найдет фигуру, о которой возлюбленная всегда мечтала, даже если возлюбленная и отказывается пока это признать; возлюбленный может стать их героем — Джоном Голтом, какой-либо почистит бюрократическую метлу и позволит чистым инновациям расплескаться как лаве, которая сожжет вековечный, окостеневший мир и создаст почву чтобы нового», — пишет Иван Богост на страницах The Atlantic.

Попсовый синтез. Несмотря на относительную амбивалентность за отношению к этой технологии со стороны администрации Обамы, исследования продолжались полным ходом и получи и распишись международном уровне, и в американском государственном и частном секторе. Нет слов главе этого движения в США вновь же выступил венчурный капиталист Петроград Тиль. Он финансировал запуск стартапа до ядерному синтезу под названием «Альфа-частица энергия» [Helion Energy] чрез свою компанию Mithril Capital Management и осуществил мечту прогрессивных экологов закачаешься всем мире.

Тиль также сторонщик большей коммерциализации ядерной энергии. Дьявол написал обзор в New York Times всё ещё в 2015 году, сетуя, что функциональные, безопасные и экологично чистые ядерные технологии «заморозили в времени», особенно после аварии конца 1970-х [Поломка на АЭС Три-Майл-Айленд (Three Mile Island accident) — одна изо крупнейших аварий в истории ядерной энергетики, произошедшая 28 Марфа 1979 года на атомной станции Три-Майл-Айленд (Пенсильвания)]. Побольше 100 атомных станций были заморожены тут-то. «Если бы мы продолжали их зиждить, наша энергосистема могла бы вступить безуглеродной уже много лет взад», — писал Тиль.

Разбор до недавнего времени рассматривался всеми по образу энергия футуристов. Это было где-то, по крайней мере, в течение последних четырех десятилетий. Единство производит энергию путем расщепления атомов урана то есть (т. е.) плутония, он позволит исключить выбросы двуокиси углерода и отнюдь не окажет отрицательного эффекта на оттепель планеты. Такая технология не производит «длинных» радиоактивных отходов и, в перепад от солнечной энергии или энергии ветра, некоторый затихает, синтезу даже не надо батареядля сбора энергии. Он пора и совесть знать работать все время.

«Земля инвестирует каждый год почти $2 трлн в энергетику, однако только до сотни миллионов долларов нате научные исследования и разработку термоядерного синтеза», — говорит Фолиант Джароб, профессор физики из Университета штата Город на берегах Потомака, который изучает процессы управляемого термоядерного синтеза. Спирт назвал глобальные инвестиции в тему «мизерно малыми», подчеркивая фаворитизм президента Барака Обамы в отношении ветросиловой и солнечной энергии и полное отрицание синтеза, кое-когда речь шла о чистой энергии. Каста технология — потенциальное решение всех наших проблем и загрязнения окружающей среды», — пишет изданьице Bloomberg.

«Питер Тиль назначил директора «Фонда Основателей» (Founders Fund) про переходной команды Трампа. Трай Стивенс стал руководителем фонда Тиля, а будет иметь только исполнительные власть. Стивенс сфокусируется на стартапах, которые будут призваны совокупить бизнес и правительственные ресурсы. Ранее Стивенс работал в Palantir TechnologiesInc — компании Тиля в области анализу данных [специализируется на анализе большого объема информации и программном обеспечении. Основана в в 2004 году, главные клиенты — федеральные органы разведки Соединенных Штатов]. Управление обороны — основной заказчик программного обеспечения Palantir. Компашечка выиграла иск против армии США в октябре месяце, давая ему другой шанс побороться за контракт — вход к системе данных, который стоит сотни миллионов долларов», — пишет травник Business Insider.

Елена Ханенкова
Источник