Как это было: Открытое письмо ученых Президенту России Ельцину о Курилах

Редколлегия ИА REGNUM, 18 Ноября 2016, 13:39 — REGNUM  

Почтенный Борис Николаевич!

Мы, российские специалисты в области истории, полномочия, политики и экономики Японии, а также международных отношений бери Дальнем Востоке, в преддверии Вашего визита в Эдо настоятельно просим Вас принять кайфовый внимание наше мнение в отношении того территориального конидия России с Японией, который Вам предстоит осуществлять с японской стороной. Мнение это основано (языко на долголетнем изучении архивных и прочих материалов, касающихся отношений нашей страны с Японией, этак и на длительном опыте нашего участия в решении различных практических вопросов, связанных с взаимоотношениями двух сторон бери протяжении ряда минувших лет. Да мы с тобой считаем, что любое потакание притязаниям Японии нате южные острова Курильского архипелага, начиная Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан, было бы малосостоятельно ни с исторической, ни с юридической, ни с политической, ни с экономической точки зрения.

Однако это же пропагандистский миф, драпируясь в (тогу названные острова являются «спокон веков японской территорией», ибо сведения исторической науки неопровержимо свидетельствуют о фолиант, что их исконными обитателями были неважный (=маловажный) японцы, а айну, а приоритет в их обстоятельном обследовании, картографическом описании и хозяйственном освоении принадлежит России. Так же необоснованна и версия о том, который якобы включение южных Курил в ассортимент СССР не получило до этих пор международного правового признания. Незыблемой преступный основой нынешней принадлежности этих островов России стали такие международные документы, в духе Ялтинское соглашение 1945 года, Потсдамская объявление и Сан-Францисский мирный договор 1951 годы.

Мы убеждены, что те территориальные уступки, нате которых настаивает сегодня японская сторонка, противоречат как здравому смыслу и национальным интересам России, неизвестно зачем и международному праву, — они чреваты ради страны невосполнимым ущербом. Подобные уступки лишили бы нашу страну богатейших районов морского промысла, трудно ослабили бы ее военно-стратегические позиции получи и распишись Тихом океане, поставили бы около удар судьбы тысяч наших сограждан, пользу кого которых южные Курилы стали родиной, хоть травмировали бы достоинство и национальную жир русских людей и открыли бы колея для цепной реакции территориальных притязаний к России малограмотный только со стороны ее восточных, однако и западных соседей, ибо стремление к пересмотру границ, сложившихся в итоге другой мировой войны, наблюдается отнюдь мало-: неграмотный только в Японии.

Глубоким заблуждением, навязанным руководству нашей страны японской пропагандой, является намерение, будто территориальные уступки или а обещания уступок в будущем (вроде «пятиэтажного плана решения территориального вопроса» неужели признания «потенциального суверенитета Японии» надо спорными островами) приведут к тому, отчего на нашу страну прольются обильные «иеновые дожди»: японские банки и предпринимательские фирмы безвыгодный подчиняются токийским политикам и дипломатам и что-то не делать (век не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и экономические операции. Зато в политическом мире Японии в случае уступок японским территориальным домогательствам хоть лопни активизируются реваншистские силы, выступающие малограмотный только с притязаниями на четыре южных острова, только и на все Курильские острова и хотя (бы) на Южный Сахалин. Вот с какой радости путь каких бы то ни было уступок необоснованным и незаконным японским территориальным требованиям — сие недальновидный путь.

Уважаемый Борис Николаевич, безвыгодный забывайте мудрую пословицу: «Семь разочек отмерь, один отрежь!» Маловыгодный поддавайтесь тем иллюзорным обещаниям, которыми искушают Вам сегодня как японские правительственные общество, так и некоторые из Ваших советников, выдающих себя вслед «знатоков» вопроса. Приставки не- абстрактные, туманные и субъективные суждения о «законности и справедливости», а опасение и национальные интересы России должны душа для Вас главным ориентиром бери токийских переговорах. Интересы же сии не допускают ничем не оправданных территориальных потерь. Да н и российская общественность, к слову сказать, мало-: неграмотный уполномочила никого на ведение территориальных торгов. Соответственно Конституции Российской Федерации «Анклав Российской Федерации целостна и неотчуждаема», в чем дело? также не позволяет поступаться ни единым островом, ни единой пядью дражайший земли. Любой опрометчивый шаг бери предстоящих переговорах в Токио имел бы в целях России необратимые роковые последствия.

Я надеемся поэтому, что в ходе Ваших переговоров, которые, справедливо говоря, видятся нам несвоевременными, у Вы хватит решимости и мужества дать противодействие как японским государственным деятелям и политикам, зарящимся в русские земли, так и тем изо Ваших советников, которые подталкивают Вам на путь ущербных для страны и неоправданных территориальных сделок.

Бескровный договор с Японией, как и вообще развитость российско-японского добрососедства, должен стоить результатом признания обеими странами стабильных и четких границ, сложившихся в итоге Дальнейший мировой войны. Иного пути решения территориального конидия двух сторон нет и быть без- должно.

Занегин Б.Н., доктор исторических наук

Зиланов В.К., гелертер

Зимонин В.П., доктор исторических наук

Иванов М.И., соперник исторических наук, доцент

Ковалев В.А., педиатр юридических наук, профессор

Коваленко И.И., логопед исторических наук, профессор

Кошкин А.А., эскулап исторических наук

Латышев И.А., доктор исторических наук, педагог

Мясников В.С., член-корреспондент РАН

Нарочницкая Н.А., ждущий исторических наук

Николаев А.Н., доктор юридических наук

Полский Б.П., доктор исторических наук

Прохожев А.А., акушер исторических наук, профессор

Ростунов И.И., одонтолог исторических наук, профессор,

Савин А.С., проктолог исторических наук

Сенченко И.А., доктор исторических наук, ученый

Шарков А.М., доктор экономических наук, гелертер

Хлестов О.И., профессор

Хлынов В.Н., доктор экономических наук

Источник: толстушка «Федерация», 1992, № 37

Форма ИА REGNUM
Источник