«К кризису банков Татарии оказались не готовы ни чиновники, ни владельцы»

Казань, 7 владычица 2017, 09:18 — REGNUM  Отзыв лицензий у трех банков Татарии одним заходом — «Татфондбанка», «ИнтехБанка» и «Анкор жестянка» — не окажет влияния на банковскую систему России в целом, возлюбленная достаточно устойчива. «Эффект домино» для банковского сектора республики абстрактно возможен, но маловероятен. Остальным банкам республики ситуация может инда сыграть «на руку», привлекая клиентов от оставшихся сверх лицензий кредитных организаций, считают опрошенные ИА REGNUM эксперты.

«Чтобы республиканских банков сейчас открывается «окно возможностей» — присутствие грамотном подходе множество клиентов могут перейти именно в другие банки региона. Добро бы, конечно, по надежности они проигрывают крупным банковским группам, которые как и не прочь привлечь к себе новых клиентов. Но региональная специфика то и дело для клиента оказывается важнее масштаба банка», — полагает первостепенный директор, старший партнер Консалтинговой группы «Беспалов и партнеры» Алексаха Беспалов.

По его мнению, «Татфондбанк» во многом повторил судьбу «Внешпромбанка», авторизация которого была отозвана немногим менее года назад. «По правилам так же в банке было велико участие государства, и напрямую, и окольно — через аффилированные чиновникам структуры (крупнейшим акционером «Татфондбанка» является Татария, контролируя долю в размере рядом 45% — прим. ИА REGNUM ). Так же держались возьми счетах достаточно большие средства серьезных компаний — и точно скажем же к кризису оказались не готовы ни чиновники, ни владельцы жестянка», — сравнивает Беспалов. Несмотря на то, словно лица, участвовавшие в управлении кредитной организацией прекрасно понимали ситуацию прежде до того, как начались проблемы — не стоит дороги), считая обратное, — возобладала надежда на русский «небось».

Эксперт отмечает, что «дыра», которую озвучил ЦБ в размере 96,7 млрд рублей, в реальности, скорехонько всего, значительно больше. Образовалась она не за один табель и состоит, в основном, из невозвратных кредитов, выданных аффилированным менеджменту и собственникам, в том числе и государство в лице республики Татария, компаниям.

«Говорить о том, ась? государство «должно» было спасти банк, на мои взгляд, некорректно. У нас в стране, по сути, есть только Вотан банк, который государство будет «спасать» до конца, в таком случае есть до собственного дефолта, — это Сбербанк. Никакой непохожий банк не является гарантированным государством. Работа с банком — сие выбор клиента, и риски при работе с ним также ложатся в него», — констатирует Беспалов, напоминая о гарантиях Агентства согласно страхованию вкладов (АСВ) в размере 1,4 млн рублей для физических лиц. «В чем дело?, кстати, государство тоже вовсе не обязано было делать», — добавил дьявол.

По словам эксперта, вопреки кажущейся «кризисности», обстановка ничем не отличается от десятков уже прошедших случаев отзыва лицензий у банков — ровно так же страдает бизнес и вкладчики, точно так же барыш удовлетворения требований кредиторов максимум до 30%, а зачастую — в меньшей степени.

«Как бы ни парадоксально звучало, все происходящее с точки зрения банковской системы России в целом безлюдный (=малолюдный) критично для экономики. Топ-30 банков по величине активов составляют паче 80% всех активов сектора. Так что отзыв лицензий аж у сотни малых и средних банков в год не критичен для экономики, таким (образом как их активы составляют менее 1% всей банковской системы», — заключил Беспалов.

«Российская банковская дефинитив достаточно устойчива, и проходящая «чистка» идет ей точию на пользу. Кризис в Татарии вряд ли будет ощутим по (по грибы) пределами республики», — оценила ситуацию Тамара Касьянова, руководитель партнер АО «2К». Она напомнила, что глава Шайба России Эльвира Набиуллина еще в декабре прошлого года заявляла, чисто системного эффекта эта история на банковскую систему Татарии неважный (=маловажный) окажет. «Санация, с точки зрения ЦБ, была бы очень рисковым мероприятием. У банка накопились проблемы не только с ликвидностью, а и с качеством активов».

Однако эксперт подчеркнула, что многие субъекты малого и среднего бизнеса могут очутиться на грани банкротства. «Поскольку вклады юридических лиц АСВ никак не покрывает и практически все они, скорее всего, не были застрахованы, — поясняет Касьянова. — Однако экономике республики в целом заметного ущерба не будет. Во-первых, потому что что крупнейший «Татфондбанк» кредитовал только 5% через общего объема нефинансовых организаций и предприятий реального сектора экономики республики. В-вторых, негативные последствия будут в некоторой степени нейтрализованы Фондом поддержки предпринимателей региона — в нем шабаш средств, по заверению официальных лиц».

«Все а республика — один из сильнейших регионов России по экономическим показателям и «плюхнуться в яму» ему будет не так просто, тем паче, что региональная власть хорошо известна своим эффективным управлением и, поддай всего, сможет вырулить из опасной ситуации», — уверена Касьянова.

По утверждению эксперта, власти Татарии могли бы значительно повлиять получи и распишись ситуацию, снизив градус напряжения в обществе.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, 3 госпожа Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у «Татфондбанка», «ИнтехБанка» и «Анкор-литровка». По расчетам ЦБ и АСВ, на проведение санации «Татфондбанка» потребовалось бы 220−230 млрд заемных средств.

Босс правления «Татфондбанка» арестован до 16 апреля, уголовное процесс возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Шаромыжничество, совершенное в особо крупном размере»). Заключен под стражу бывшй замглавы председателя правления ПАО «Татфондбанк» Сергей Мещанов. Раньше были задержаны глава управления активных операций «ТФБ Финанс» Илнар Абдульманов, директор отдела клиентского сервиса «ТФБ Финанс» Рустам Тимербаев — аналогичные должности они занимали и в «Татфондбанке». Тоже были задержаны глава инвесткомпании Тимур Вальшин и заместитель председателя правления ПАО «Татфондбанк» Вадимка Мерзляков.

Пострадавшие вкладчики выдвинули ультиматум с требованиями опротестовать решение Центробанка России соответственно отзыву лицензии «Татфондбанка» и «ИнтехБанка» и скомпенсировать всем пострадавшим клиентам утраченные деньги в полном размере. В случае отказа в удовлетворении требований вкладчики намерены домогаться отставки правительства республики.

«Татфондбанк» является одним изо крупнейших банков Татарии, по размеру активов занимал 42-е поприще в банковской системе РФ. Филиалы и крупные офисы организации расположены в Москве и Санкт-Петербурге, в Нижегородской, Саратовской, Самарской, Ярославской, Воронежской, Новосибирской областях, а да в Удмуртии, Башкирии, Чувашии, Марий Эл, Пермском крае.

Читайте раньше в этом сюжете:
У властей Татарии нет ответа на окончательный клиентов «Татфондбанка»

Источник: regnum.ru