EAF: Австралия должна вернуться к серьезной внешней политике

Макся Исаев, 6 Декабря 2016, 13:11 — REGNUM  

Австралии делать нечего срочно вернуться к серьезной внешней политике, затем что три опоры всех правительств страны с 1942 возраст — союз с США, взаимодействие с регионом и помога сложившегося миропорядка — теряют свою крепость. Поэтому правительству страны, выпустившему новою белую книгу в этой области, придется превозмочь большое число вызовов, пишет Аллан Гингелл в статье чтобы East Asia Forum.

Автор отмечает, что-то в конце XX века из-за угрозы терроризма, киберпреступности и незаконного транспортировки людей стерлась черта (пограничная между внешней и внутренней политикой, промеж (себя) государственными и негосударственными игроками, из-после чего правительство было вынуждено переделать свое видение вопросов национальной безопасности.

А в процессе этого более широкая задумка внешней политики попала в подкатегорию новой структуры национальной политики в области безопасности. Возлюбленная была отождествлена с «дипломатией», в груз с миром безопасности, где границы очерчены выразительнее, и где царят более мрачные реалии. Все малая часть тех ресурсов, которые были влиты в разведывательные структуры и спецслужбы, дошла раньше органов внешней политики. В результате массово-политический потенциал Канберры снизился по сравнению с другими развитыми странами.

Внешняя поведение Австралии знает только глобализирующийся круг, однако ситуация в Европе и США, до всем признакам, меняется. В таких областях (то) есть торговля, инвестиции, миграция и других, по сей день больше доказательств того, что глобализация замедляется. По видимости, что США уже не будут представлять такую же главенствующую роль, делать за скольких в конце XX века. Поэтому в Азии накануне Австралией стоит ситуация, в которой стержневой экономический партнер Канберры больше без- является членом одного с ней союза.

Одно администрация Австралии за другим с 1990-х годов говорило, сколько стране нет необходимости выбирать среди безопасностью и экономическим процветанием. Но стране доводится делать этот выбор ежедневно, и становится спирт все сложнее. Мир, основанный для правилах, становится все более хрупким.

Целью его создания было сдерживания худущий великих держав, но мир неминуемо стал отражением их силы. На Австралии было просто поддерживать такого склада миропорядок, поскольку его правила были прописаны подавляющим образом ею самой и её друзьями. Всё же Китай и другие развивающиеся страны проявляют весь век больший интерес в том, чтобы прочить правила миропорядка. И в целом ряде областей не принимая во внимание их участия не обойтись, в рассуждении сего Австралии придется более прямым образом взаимодействовать с ними угоду кому) создания многосторонней системы и установления новых правил.

Каким но образом правительство может ответить получи и распишись стоящие перед ним вопросы должным образом? Коль (скоро) белые книги в области обороны преследуют конкретную виды, то внешняя политика — профессия другое. Определить её конкретную чтобы легко — продвижение национальных интересов и ценностей, однако определение путей достижения этой цели может менять кожу в зависимости от ситуации в международной системе.

Таким образом, ради понимания мира внешнеполитические деятели должны вмещать потенциал сбора информации. Это в частности достигается с через заграничных миссий и членства в международных организациях. Во (избежание продвижения политики страны, примирения и мировоззрение нужны также дипломаты. Но мириться сотрудниками Министерства иностранных дел и торговли без- стоит, нужны профессионалы и из других ведомств.

Мака Исаев
Источник