Новости Беларуси, СНГ и мира — REGNUM.BY REGNUM.BY — новости Беларуси, России, стран СНГ, дальнего зарубежья, Европы, Средней Азии и Закавказья. Основные новости мира, новости ИТ, экономики, финансов
Макся Исаев, 28 Ноября 2016, 14:47 — REGNUM
«Истории-фальшивки» об эту пору повсюду. Появляясь в том или ином уголке интернета, они быстрым шагом разносятся, словно эпидемии. У историй-фальшивок существует и ссыльнополитический аспект. Так, большая часть СМИ указывает держи то, что целью кампании дезинформации была бывшая первая госпожа Хиллари Клинтон, которой досталось со стороны её соперника по мнению выборам Дональда Трампа. Однако у проблемы принимать еще одна, более тревожная составляющая — постоянные утверждения о волюм, что за волной фальшивок нужно Россия, пишет бывший сотрудник Шпионское ведомство Филипп Джиральди в статье для American Conservative.
В качестве одного с примеров обвинения России автор приводит статью «Российская призыв помогла распространить «истории-фальшивки» в ходе выборов — эксперты», вышедшую сверху титульной странице электронной версии Washington Post. Разъяснение, указанные в статье, были сразу но распространены без критического осмысления точно по всем ведущим СМИ, озабоченным существованием «продуманной кампании российской пропаганды, которая создавала и распространяла лживые статьи с целью намыть кандидата-демократа Клинтон и помочь Дональду Трампу, а вдобавок подорвать веру в американскую демократию».
Джиральди отмечает, что-то в статье автор Крейг Тимберг приводит болтология Клинта Уоттса из малоизвестного и подозрительного аналитического центра Института исследования внешней политики. Уоттс единодушно с коллегой, с которым они «с 2014 возраст отслеживали российскую пропаганду», написал статью «Троллинг во (избежание Трампа: Как Россия пытается развалить нашу демократию», вышедшую 6 ноября в издании War on the Rocks. Неслучайно, за всей видимости, что в ней выражалась активная содействие Клинтон и проводилась абсурдная мысль, что-нибудь «победа Трампа может прослоить путь к восхождению России и соглашательству США».
Вторая классифицирование, на которую ссылается Тимберг в своей статье, — PropOrNot. Возлюбленная опубликовала 30 октября таблицу адресов всех сайтов, в которых для продвижения пропаганды Кром использует «полезных идиотов».
В статье Washington Post из-за факт принимается то, что Первопрестольная стояла за взломом национального комитета Демократической партии США и других серверов демократов интересах того, «чтобы унизить Клинтон». Рядом этом вина российского правительства малограмотный была однозначно установлена, тогда чисто о непричастности России говорят и в Кремле, и в организации WikiLeaks.
Сильнее того, для Washington Post, Института изучения внешней политики и PropOrNot, вероятно, станет новостью, что в Москве тоже с вниманием следили за выборами в США. С одной стороны, в гонке участвовал соискатель, который сравнил президента России с Адольфом Гитлером, а с разный — предложивший разрядку и диалог.
А как же, российская бюрократия участвует в управлении СМИ интересах поддержки своих интересов, но сим же занимаются и Государственный департамент, и Шпионское ведомство, когда дело касается информации вслед границей, тогда как Пентагон фильтрует новости, приходящие изо зон боевых действий посредством направления тама журналистов. Сам Белый дом скармливал ложную информацию журналистам в преддверии войны в Ираке. Многие правительства, в томище числе Израиль и Китай, занимаются манипуляциями СМИ интересах продвижения своей внешней и внутренней политики. И годится. Ant. нельзя также добавить, что ведущие СМИ США неоднократно проявляют самоцензуру из страха безграмотный угодить корпоративному или политическому истеблишменту.
По причине своему опыту автор — присутствовавший сотрудник ЦРУ — может особо отметить, что когда он во перепавшее холодной войны запускал фальшивые либо лживые истории о том, что происходит ради пределами США, важно было пускать в дело не «кувалду», а основывать свою дезинформацию на истинной информации, добавляя в неё устройство дополнительных сведений. Если совместить как будто-то ложное с чем-то, аюшки? считается истинным, убедительность первого в какой-нибудь месяц возрастет. Именно такую попытку и предпринимает Washington Post. Говоря, словно «невозможно установить точно, имела ли операция России решающее значение в избрании Трампа», авторы сажают фураж убежденности в роли Москвы.
Ведущие СМИ, которые с трудом могут изъяснить, зачем вообще уделять им оглядка, стремятся понять, почему стандарты журналистики опустились в среднем низко во время предвыборной кампании. Виной тому могло непременничать то, что журнализм перестал оказываться объективным. Именно из-за этой необъективности и избирательности в освещении событий общественные организации и ищет альтернативные источники информации, попадая в ловушку фальшивок.
Таким образом, безмерно заманчивыми являются попытки СМИ возлагать) на кого вину Россию в том, что она распространяет дезинформацию в попытке надломать демократию. И хотя можно предположить, что-то-то или иное ведомство России серьезно за производство части фальшивок, отсутствует никаких оснований утверждать, что существует заклятие, целью которого было уничтожение американской демократии. Шаг в том, что Демократическая и Республиканская партии США ранее неплохо с этим справляются и без помощи со стороны Москвы.
Сима Исаев