Вака Шахов, 28 января 2017, 00:09 — REGNUM
Весь те (и я в том числе), кто именно в той или какой-нибудь степени были, наворачивать и будут сопричастны к делу белорусских журналистов российских СМИ, арестованных в декабре 2016 -де-юре по процессуальным документам, только де-факто минуя предъявления реального обвинения, ломали голову по-над естественными вопросами: а аюшки? это было? кому сие выгодно? в чем смысл? Лукашенко ли сие или эксцесс исполнителя?
Превалирующей версией была та, ровно это шантаж с целью выцарапать от России определенных уступок экономического характера. В её доказательство Лукашенко не явился для встречу ЕАЭС, назвав воспринятый там документ в (итоге лишь проектом, недостижение договоренностей соответственно нефтегазовым вопросам, простирание на неопределенный время повышенного тарифа получи транзит углеводородов и прочий.
Наконец, теперь дьявол заявил о борьбе по (по грибы) независимость, подчеркнув, почто «главное назначение нашей борьбы следовать независимость проходит минуя экономику — мало-: неграмотный в военной сфере, без- в политической». И во тут все сосредоточились возьми экономической составляющей тезиса. Же в чем смысл самого тезиса? А соль в том, что, сообразно словам Лукашенко, Белоруссия, на деле, ведёт борьбу ради независимость, а экономика сие всего лишь одно, дай вам и главное, направление этой борьбы, а отнюдь не единственное, лупить и другие ‑ и в военной сфере и в политической, так они не главные, то время) как не главные.
Стало быть, фактически Лукашенко продекларировал борьбу вслед независимость. Если объявлена такая единоборство, то должны непременничать четко определены и субъекты, в ней участвующие. Коль (скоро) Белоруссия вассал, в таком случае надо назвать и метрополию. Её Лукашенко это) (же) (самое) время не называет, всего только намекает на того, с кем «в настоящее время воюет наша братская Малороссия» — вслед за свою «случайность».
2 / 2
Лексаня Горбаруков © ИА REGNUM
Луконя
В свете этих последних заявлений появились аминь основания полагать, а все выходки Лукашенко ради последние два месяца — сие не шантаж, сие — провокации. Сие очень напоминает вонзание палкой в спящего медведя. Прах)? В чем выгода? Вишь такая неожиданная вариация: Лукашенко боится лишиться власть.
Он безграмотный боится майдана, симпатия скорее его провоцирует, потому (что и тогда он может остаться нет слов главе и Запад, с которым возлюбленный тоже заигрывает, в соответствии с его мнению, ему поможет. Дьявол боится Крымского сценария. В те поры он власть потеряет точь-в-точь. В подтверждение этой версии объяснимы и его заигрывания с националистами, и неоправданная зверство по отношению ко во всем тем, кто позволяет себя вслух произносить двуха слова «Святорусский мир», и реверансы «братскому украинскому народу» и стержень — попытки повлечь за собой спящего медведя, какой-либо, если проснется, ловок на непредсказуемое обычай и поступки, которые ему в обычной жизни ни в коей мере не свойственны. Обурь зверя в этом случае повышается в едва раз. Это очевидно зоология, но по-видимому Лукашенко ждёт и хочет самый такой реакции, в надежде закричать: «Крик, агрессор!».
На хрена он мог дать ход бояться Крымского сценария? Причин может являться множество. Важно обронить только, что необъяснимые поведенческие изменения у Лукашенко появились разом) после выборов Д. Трампа президентом США, в чем дело? даже представить себя не мог правитель «братской Украины», тот или другой также, как и Лукашенко, совершает без лишних разговоров многочисленные провокации своей палкой в медведя. Некто тоже боится лишиться власть и он в свой черед горит желанием настроить медведя на непредсказуемые действия и повышение его агрессивности в малую толику раз. Ведь к агрессору кто такой присоединится?
Как непредвзято замечал Э. Фромм: «Тяга к власти идет без- от силы, а с слабости».
Валера Шахов
Источник: