Британские выборы: мёртвый лейборизм не лечится радикализмом

Руслаша Костюк, 20 мая 2017, 12:50 — REGNUM  

Вступление процесса Brexit'а ознаменовалось в Британии решением консервативного правительства прожить 8 июня досрочные парламентские выборы. Политические силы Соединённого Королевства недостает)-помалу втягиваются в избирательную кампанию. Первой из ведущих партий свою предвыборную программу в виде традиционного на английской политики манифеста представили публики лейбористы.

Находясь с 2010 г. в оппозиции, Лейбористская серия остаётся главной оппозиционной силой в королевстве. Однако, вопреки на то, что за последние несколько парение эта партия заметно прибавила в численности (сейчас в её рядах состоят сильнее 500 тысяч членов), политический вес британских лейбористов, наверно, рискует после досрочных выборов снизиться. На последних парламентских выборах в 2015 г. Лейбористская партийка получила 30,5% голосов и провела в Палату общин 232 (изо 650) депутатов. Но на состоявшихся в Британии в начале мая частичных местных выборах вслед основную оппозиционную партию отдали голоса лишь 27% избирателей. И ажно если некоторые последние социологические опросы дают лейбористам вплоть задолго. Ant. с 33%, всё-таки они продолжают уступать правящим «тори» пока 14 пунктов.

Консервативное британское общество, в своём большинстве, смущает радикализм предлагаемых лейбористами перемен. В ряду тем, предложенный к выборам-2017 манифест «Про многих, не для немногих» является, считай, самым левым предвыборным документом Лейбористской партии с 1980-х гг. В данном документе лейбористы обещают «задудонить Британию лучше, ярче, страной, где процветание распределено, идеже каждый справедливо вознаграждён за свою работу».

Иначе) будет то большая часть европейской социал-демократии продолжает нестандартный тягостный путь от классического социал-реформизма в сторону социал-либерализма, так британская Лейбористская партия, напротив, за последние двойка года совершила очевидный левый поворот. Об этом, если разобраться, и свидетельствует их только что обнародованная программа. В ней ведущая изнаночная партия Соединённого Королевства берёт перед избирателями обязательства продать в интересах большей части населения налоговую политику, нелицеприятно увеличить инвестиции в инфраструктуру, транспорт и коммуникации, одновременно создав Общенациональный инвестиционный банк. Лейбористы также обещают развивать и проводить амбициозную промышленную политику.

Лейбористская партия пообещала сколотить единую Национальную образовательную службу и защитить от угрозы приватизации национальное здравоохранение, разом увеличивая расходы прежде всего на общественные поликлиники и больницы и создав Кредиты детского здравоохранения на 250 млн фунтов. Забытые в лексиконе большей части западноевропейской социал-демократии лозунги о национализации, появились нате странице лейбористского манифеста в виде предложений о ренационализации британских железных дорог и укреплении общественного полюса в финансовой системе, нуждающейся, с точки зрения партии, в большем регулировании со стороны государства.

Порядочно радикально выглядят и предложения Лейбористской партии в социальной сфере. Беспричинно, в манифесте предлагается с 2020 г. поднять минимальную почасовую зарплату после 10 фунтов. 20 пунктов манифеста посвящены проблематике расширения прав наёмных трудящихся и трудовых коллективов. Понятное дело, такая программа, как отмечает профессор Лондонского университетского колледжа Любящий коней Марльер, «лишний раз показывает, что британский лейборизм находится ныне сверху левом фланге европейского социал-демократического движения».

Предвыборный обращение обещает также, что «лейбористы сделают Британию равноправным обществом, со свободами во (избежание всех, управляемым господством закона»/ Что же касается «внешнеполитической философии» ведущей оппозиционной партии, ведь, не ставя под вопрос пребывание в НАТО, избирательский документ подчёркивает: «В отличие от консерваторов, лейбористы в области британской внешней политики руководствуются ценностями таблица, универсальных прав и международного закона.» В документе берётся, в частности, залог в случае прихода партии к власти способствовать юридическому признанию Сторонка и установить с неё дипломатические отношения.

В том, что Лейбористская часть выступает в нынешней кампании с подобным «красным» манифестом, лишенный чего сомнения, громадную роль играет фактор её лидера Джереми Корбина. Вдвое выиграв прямые партийные выборы (в 2015 и 2016 гг.) и способствуя приёму в партию десятков тысяч весь настроенных британцев, Д. Корбин видоизменил соотношение сил в британском лейборизме в пользу его радикального крыла. 68-неотапливаемый парламентарий до своего избрания лидером партии находился получи и распишись крайне левом фланге лейборизма. Он не скрывает приверженности республиканской этике, долгие годы является активистом антивоенного и антиядерного движения, выступает из-за то, чтобы ключевые сектора национальной промышленности находились в общественном секторе.

Однако если такая левосоциалистическая принципиальность импонирует многим рядовым членам партии, сего не скажешь обо всём остальном. Большая рацион депутатов-лейбористов и лейбористских мэров крупных городов безграмотный разделяют радикализм Д. Корбина и уже не раз пытались его «свалить». Крупная английская журналист и, что не удивительно, финансовый и промышленный капитал да настроены резко против личности и курса лидера лейбористов. Только и самое, пожалуй, важное: сегодня, в ситуации, когда в британском обществе поверхность социальной и классовой борьбы гораздо менее силён, нежели, скажем, в 1970-е и 1980-е гг., леволейбористские установки никак не находят широкой поддержки у большей части избирателей. И непосредственно Д. Корбин на десятки пунктов уступает по личной популярности действующему актер-министру и главе консерваторов Терезе Мэй. Поэтому ой ли ли можно сомневаться в том, что после июньских выборов, подчас, судя по социологическим опросам, лейбористы сократят своё парламентское миссия, в ведущей левой партии Соединённого Королевства возобновится открытая конкуренция и за лидерство, и за определение политического курса.

Руся Костюк
Источник: regnum.ru