Больше Канады, сильнее Франции: Калифорния ощутила себя чужой в США

Избранная Ханенкова, 28 Ноября 2016, 23:58 — REGNUM  

Грифон из себя — не избранный выход из ситуации. Но калифорнийцы в такой степени не думают, похоже, многие с них вообще не особо задумываются о перспективе. Старшие решения в состоянии аффекта — маловыгодный лучшая тактика… Жители штата, активные борцы вслед за свободу — это часто «понаехавшие» вундеркинды всех мастей с разных концов света. Не долго думая они ведут себя, как нашкодившие подростки, которые, собрав имущество в экологические пакеты, планируют ночной поросль от родителей.

А как же воспоминания отцов, Гражданская война, деды-воевали-после-независимость и отмену рабства? — Ныне все забыто: «Пришел националист Трамп и отбирает у нас…» — чисто только четко сформулировать, что но такого жизненно важного отнимает у них Бродячее судно, почти никто из калифорнийцев маловыгодный может. Калифорнийцы закатывают глаза и чрез зубы цедят: «Он отнюдь не наш президент — и точка!» Однако на что будет похож силиконовый волосатый-яппи рай в реальности?

Левые колледжи приспустили стейтсовый флаг после того, как Дональд Бродячее судно выиграл. Затем флаги сжигали. А нонче радикальные колледжи решили запретить штатовский флаг вообще, тем самым «прогрессисты» наказывают «патриотов» из-за то, что произошло. Налицо старообрядчество. Он происходит на наших глазах: нравственный, ценностный. Трудно поверить, но как прогрессисты-демократы сейчас отстали через политического процесса в своей родной стране.

Республиканцы сейчас давно не «размахивают красной рубашкой» и неважный (=маловажный) кричат о том, что «прародители воевали». Они просто хотят отстроить заново свою страну для своих нужд и ставят государственный приоритет выше вседозволенности. Но ребёнок) нового тысячелетия хотят жить объединение-другому, иметь отдельный дом, разминуться с родителями, и это, наверное, нормально. Однако что это будет значить исполнение) государственного устройства Соединенных Штатов? Чего это? Сепаратизм или право нации сверху самоопределение? Если нация — сие социально-экономическая, культурно-политическая и духовное завещание общность со своей этикой, ведь проблем нет — с вещами нате выход к радужному будущему. А если этническая равенство? Проблема в том, что понятие сие довольно зыбкое, особенно учитывая юношество американской нации, где подобная засада появилась чуть ли не впервинку.

Ясно одно — пассионарности разгневанным калифорнийцам неотлагательно не занимать… «Народ штата разозлились из-за результатов президентских выборов. Протесты возникли неакадемично во всех крупных городах и закачаешься многих университетских общинах. Сенат штата без году неделю опубликовал заявление, обещая, что симпатия будет делать все, что в его силах, с тем чтоб отвергнуть всякую попытку федерального вмешательства в политику Калифорнии. Хештег #notmypresident (#немойпрезидент) появился у многих жителей Калифорнии и в Орегоне в первые а часы после выборов. Это обычно. Весь этот пар привел в яппи машину под названием Calexit — деятельность за выход из состава страны.

«Многие утречком после выборов вышли на улицы с табличками: «Калифорния — язык, а не штат». А 13 000 добровольцев отправились коллекционировать подписи для петиции о выходе», — писало словать Lоs Angeles Times.

«Идея в томик, что Калифорния (и, возможно, штаты, прилегающие к ней, — Орегон и Город на берегах Потомака, которые скорее высказываются «вслед за») должна отделиться от Соединенных Штатов Америки. Основная резон — тот факт, что Калифорния отклонила Дональда Трампа с перевесом порядка 62% — наибольшая разница в сравнении с любым штатом, и в фолиант, что идеалы подавляющего большинства (чуть (было 40 миллионов жителей Калифорнии) безвыгодный совпадают с идеалами страны.

Попытка выхода, (без, не новая идея для Калифорнии (безвыгодный говоря уже о Техасе, который пытается отменить с тех пор, как он стал Техасом). Существуют организации, такие не хуже кого «yescalifornia.org», которые наживают принадлежащий политический капитал на низменных людских чувствах неуверенности и паники (нужно сорвалось с языка, очень успешно) и распространяют информацию об отделении вследствие социальные медиа. Движение постепенно завоевало читаемость и доверие, а крупные национальные новостные агентства аж размышляют о том, как именно Calexit пора и совесть знать выглядеть.

Тем не менее «лазейка» сейчас крайне маловероятен; потребуются безграмотный только голоса избирателей на референдуме в Калифорнии, хотя и конституционная поправка. Тем не больше прежде чем рассматривать долгосрочную перспективу, калифорнийцам нелишне начать с самого важного вопроса: «Истинно ли мы хотим отделиться?»

Предпринять с того, что в теории Калифорния, едва ли не, будет самая крутая страна изо когда-либо созданных. Подумайте об экологической «утопии». Представьте о социальной медицинской помощи. Подумайте об LGBTQ и расовом/религиозном помещение меньшинств. Независимая Калифорнии будет «навороченной». И многие обитатели считают, что отделение от Союза предоставило бы Калифорнии мочь полностью реализовать свой потенциал.

Сторонники выделения чаще всего цитируют размер экономики Калифорнии. Сие шестая по величине экономика в мире (объединение объему ВВП — $2.496 трлн возьми 2015 год, по данным Международный валютный фонд — возможно, пятая, если отнести семо Орегон и Вашингтон). Штат все так же будет основным актором в мировой торговле, особенно с точки зрения сельского хозяйства и технологий. Объективность даст Калифорнии возможность устанавливать близкие собственные правила торговли, которые соответствуют ее уникальным экономическим условиям, и наблюдать, каким образом ее ресурсы управляются получи локальном уровне», — пишет писатель Дилан Париси на страницах издания Daily Nexus.

В общем, неоригинальный набор заблуждений, которыми руководствуются однако новоявленные «сепаратисты — индивидуалисты». А подобные речи, скорее, напоминают лозунги крыс, бегущих с корабля бери воображаемый бал.

«Другие доводы в пользу отделения включают в себя качественные преобразования государственных школ посредством отказа от федеральных требований в учебном плане и в распределении денег (в томик числе вероятный разрыв с традицией религиозного тактические учения о сотворении мира), возможность справиться с иммиграционным вызовом… В целях этого, как видится калифорнийцам, нужно выходить из текущей правовой и налоговой политики и нелепых военных расходов, которые заставляют Соединенные Личный состав жить в постоянном состоянии задолженности.

Равно как калифорнийский либерал из пригорода Дьяк-Франциско, я почувствовал гордость за личный штат после выборов, и новая земля Калифорния кажется мне моим местом про жизни. Я не экономист и не антрополог, однако даже я могу видеть, что вылазка из состава Соединенных Штатов может устанавливать улучшения для уникального штата, каковой жаждет уникальной социально-экономической политики. А, несмотря на это, я не собираюсь сманивать, что нужно двигаться к Calexit. И я выпивши объяснить, почему.

Во-первых, ни дать ни взять я уже упоминал ранее, Дональд Бродячее судно получил 33% голосов в Калифорнии, а сие означает, что примерно четыре миллиона услужник были достаточно увлечены им, чтоб встать в день выборов к урнам в угоду консервативного кандидата, хоть они и знали, по какой причине он все равно проиграет в этом штате. Усилий и просто поставить этих людей впереди фактом, но мы должны сердце), что сам размер и разнообразие нашего штата означает, почто существуют целые районы Калифорнии, которые ортодоксально голосуют за консерваторов, и нереально предвкушать, что эти люди просто заберут приманка вещи и уйдут.

Napa Valley слышно одним из лучших производителей высококачественного первопричина в мире — это одна с немногих консервативных областей. Многие фермеры Калифорнии вдобавок идентифицируют себя с консерваторами. Давайте безграмотный будем забывать, что быстро растущая экономическая наука Калифорнии отчасти зависит и от сих людей.

Во-вторых, мы должны встретить на других либералов в Соединенных Штатах. Ежели и некоторые утверждают, что Калифорния маловыгодный имеет права голоса при выборе президента, и что-то результаты часто уже определены и голоса раньше посчитаны… Потому что веков)) предполагается, что 55 голосов выборщиков в Калифорнии во что бы то ни стало уходят к кандидату от демократов. Не принимая во внимание этих 55 голосов выборщиков предызбрать кандидата от Демократической партии в будущем горазд почти невозможным, не говоря еще о том, что это «выведет» в первую череда демократических депутатов и сенаторов из Конгресса.

Calexit, особенно в сочетании с расколом в Орегоне либо Вашингтоне, означал бы, что Республиканская мелодия будет доминировать в Соединенных Штатах. В Калифорния будет в первую очередь ответственна по (по грибы) ультраправую политику по отношению к другим либеральным штатам (таким (языко Нью-Йорк и Иллинойс), что, выполнимо, приведет к массовым депортациям, сворачиванию прав женщин и прав ЛГБТ и к экологическому дерегулированию. Наша либеральная фантазия будет делить границу с одной изо самых консервативных стран свободного таблица — Рейганистаном.

Конечно, когда я вижу оживленную дискуссию о Calexit на правах о правовом движении, это меня возбуждает. Сие заставляет понять, что мой кадры не идет на поводу у ханжества. Сие заставляет меня задаться вопросом, точь в точь бы я сам вписался в эту прекрасную осуществимость. Но в конце концов, Calexit может быть только способом повернуться спиной к проблеме и дать ей существовать в другом месте; а сие не должно быть целью прогрессивного движения», — приходит к выводу Дилан Париси.

Для того многих калифорнийцев стоны и плач родного народа вслед за будущей «стеной свободы» кажутся несовместимыми с сытой жизнью в виртуальных розовых очках. Сей поры в них живо сопереживание собратьям. Хотя будет ли так всегда?

«Иным часом придет 2018-й, давайте сосредоточим наши активность на том, чтобы отвоевать назад Конгресс и настоять на прогрессивной повестке дня. Соединенные Штаты Америки рассчитывает на нас», — пишет Морган Ом в независимой студенческой газете Университета Джона Хопкинса.

Только так думают далеко не кончено. Один из авторов идеи выхода с союза — венчурный инвестор и Вотан из соучредителей Hyperloop [проект вакуумного поезда, потребованный в 2012 году] Шервин Пишвар. Спирт заявил, что хочет помочь Калифорнии отъединиться от Соединенных Штатов и президентства Дональда Трампа. На правах только выборы закончились, он объявил «о создании законной кампании ровно по превращению Калифорнии в независимую нацию». Пишвар заявил CNBC, кое-что он серьезен в своих намерениях и что-что у него есть имя для нового суверенного образования.

«Сие самая патриотическая вещь, которую я могу зафонарить», — сказал спирт. «Страна находится на серьезном перекресток… Новое название — Новая Калифорния — New California».

Симпатия описывает свой «план Калифорния» что катализатор для запуска «национального диалога», круглым счетом как страна достигла «критической точки». «Пишущий эти строки можем вновь вступить в союз а там того, как Калифорния станет [отдельной] нацией», — сказал симпатия. «Как шестая по величине политическая экономия в мире, экономический двигатель страны и подрядчик огромного процента федерального бюджета, Калифорния имеет махина вес». По его словам, государство должна «противостоять системным проблемам, которые сии выборы выявили».

«Луис Маринелли — глава группы, который давно поддерживает Calexit, сказал Los Angeles Times вторично в 2015 году, что идея — безвыгодный в выходе из страны. «Да мы с тобой не пытаемся разорвать, как в 1860-е годы; ты да я говорим о Калифорнии, которую необходимо признать словно нацию в нации, как Шотландию в Соединенном Королевстве», — сказал Маринелли. «Наша сестра считаем, что Калифорния больше, нежели просто штат».

По словам издания Tech Crunch, Силиконовая падь готова «упаковать свои проделка и уйти», оставляя за внешне право вернуться, если уйдет «ухорез» Трамп.

Calexit черпает свое визит музы и из волнений в Техасе 2012 годы, когда штат хотел выйти изо союза после того, как директор США Барак Обама был избран получи второй срок. Тогда удалось справить. Ant. разобрать подписи более 100 000 двуногий (необходимый порог) и направить петицию с просьбой дозволить штату отделиться. Отказ администрации демократов был услужливый, но жесткий: «Извините, только нет».

«Мы ценим здоровую дискуссию, а не позволим, чтобы эта брехаловка нас разлучила», — ответил тут-то Джон Карсон, бывший директор Белого на флэту по связям с общественностью. «Наши предшествующие поколения-основатели провозгласили Конституцию Соединенных Штатов, «с целью образовать более совершенный союз» с через сложной и часто полной разочарования, же необходимой работы с самоуправлением. Они закрепили в этом документе прерогатива менять наше национальное правительство с через бюллетеней — право, за которое боролись поколения американцев, воеже обеспечить его для всех, хотя они не закрепили право выхода [с Союза]».

В 1869 году закачаешься время дела «Техас встречный Уайта» (ставшего прецедентом) вывод постановил, что Техас остаётся в некоторой свое США и что конституция США отнюдь не разрешает штатам в одностороннем порядке высунуть нос из состава государства, а также так, что все документы об отделении, изданные законодательными органами мятежных штатов, были «до мозга костей недействительными».

То есть когда-нибудь Техас стал одним из Соединенных Штатов, возлюбленный вошел в неразрывную связь. Все обязательства вечного союза и по сей день гарантии республиканского правительства в Союзе залпом применялись к штату. Акт, завершивший манера в Союз, был чем-то большим, нежели вступивший в силу договор; это было подсоединение нового члена в политический орган. И сие было окончательно. Союз между Техасом и другими государствами стал таким но полным и вечным, а также неразрывным, словно и союз между штатами-основоположниками. Отнюдь не было места для пересмотра может ли быть аннулирования, за исключением революции иначе согласия всех штатов. Став штатом, Техас согласился помочь «выделывать более совершенный союз».

«Калифорния отдает себя в этом отчет», — пишет выход из печати News.mic. «Что Калифорния возможно может предпринять — так сие попробовать провести референдум, и если (абсолютная штата поддержит Calexit, штат направит делегата в Город на берегах Потомака, который предложит поправку в Конституцию США, которая поэтому должна быть утверждена двумя третями голосов в обоих палатах и Сенате. И если голосование пройдет в пользу «Yes Калифорнии», дело затем перейдет к правительствам всех 50 штатов; и ежели 38 из них согласятся возьми поправку к закону «Техас в сравнении с чем Уайта», штат сможет отправиться из Союза.

Или можно призвать конвенцию штатов, чтобы одобрить настоящий шаг, — и с одобрением 38 изо них добиться независимости. Но, что указал Tech Crunch, полагаться в этом смысле получи остальные штаты, которые нуждаются в экономике Калифорнии, несколько бессмысленно. Как и в случаях с другими недавними попытками государственного раскола, Калифорнию, возможно, тоже ждет провал.

Калифорния — отнюдь не просто «одна большая интерактивная полигон», как отметил в журнале Reason Magazine Скотт Шэкфорд. Через многих достижений лидера свободного таблица «сепаратисты» и не собираются отрицаться. «Независимая Калифорния будет продлевать использовать американскую валюту. Доллар США — «международная инвалюта, а это значит, любая страна может использовать в своих интере его, если захочет, не требуя разрешения правительства США», по образу это делают Эквадор, Сальвадор и Британские Виргинские острова.

Ассоци Calexit продолжает набирать популярность. Калифорнийцы считают, что-нибудь Дядя Сэм превратился в Робин Гуда, каковой берет больше налогов у богатых и раздает соразмерно более бедным — таким, что Миссисипи. «У нас больше людей, нежели в Канаде, экономика сильнее, чем изумительный Франции, и достаточно ферм, чтобы насытить полмира», — заявляют калифорнийские пассионарии. Хотя они не учитывают, что смену) от федерального правительства тоже получают беда многое. «Калифорния и ее предприятия раскошеливаются нате сумму около $330 млрд в виде федеральных налогов, же получают около $350 млрд за. Это включает в себя зарплату федеральных служащих, оплату затрат получай исследования», — цитирует Линдсей Кошгарьян (директора за статистическим исследованиям) издание Mercury News.

«Самый внушительный кусок пирога — 193 миллиарда долларов — сие федеральные льготы: выплаты по социальному страхованию, талоны возьми питание, страхование по безработице и гранты Пелла (пользу кого нуждающихся студентов). Ежегодно на Калифорнию изо оборонного бюджета уходит $72 миллиарда. Возникает вопросительный знак: сколько штат сам готов указывать на свои военные расходы — невыгодный говоря уже о собственной почтовой службе, программе социального обеспечения и дипломатическом корпусе? «Водан только выход вполне может снять (последнюю) рубашку штат», — сказала Кошгарьян. «Всю эту бюрократию» Калифорния открыто недооценивает.

Многие жители Области залива сейчас в середине ноября заявили, что будут подавать голос против предложения по выходу. Лорен Уилсон, 21-холодный республиканец, который голосовал за Хиллари Клинтон, говорит, подобно как его одноклассники-сепаратисты пишут возьми Facebook, что они не хотят харить ничего общего с теми, кто отнюдь не голосовал за Клинтон. «Награду того, чтобы пытаться работать воедино и исправлять наши проблемы, кажется, до сего времени просто хотят убежать, потому по какой причине им не нравится то, который произошло», — говорит Уилсон в беседа Mercury News.

Елена Ханенкова
Источник