Близкие погибших в автокатастрофе вышли на пикет против «Рижского сообщения» (Латвия)

Четыре года назад в населенном пункте Баложи под Ригой произошла трагедии — разбился автобус, погибли две школьницы. Как позже выяснилось, водитель общественного транспорта был в нетрезвом состоянии. До сих пор родители погибших девочек судятся с муниципальным предприятием Rīgas Satiksme («Рижское сообщение»), но пока никаких подвижек в этом деле нет, сообщает портал lsm.lv. Вечером 24 апреля родители погибших школьниц провели у здания столичной Думы пикет — в ходе которого выяснилось, что они не единственные, у кого есть претензии к муниципальному перевозчику.

У Татьяны около двух лет назад погибла мать. Когда женщина выходила из автобуса, ей дверями зажало руку — а в это время транспорт тронулся с места и поехал. От полученных травм женщина cкончалась. Экспертиза показала, что двери в автобусе были неисправны. Родственники погибшей неоднократно обращались в суд — полиция расследование прекращала, прокуратура возобновляла. В данный момент дело снова расследуется правоохранительными органами. «Хочется, чтобы справедливость восторжествовала, чтобы людей не зажимало и автобусы были исправны», — заявила Татьяна в интервью телеканалу LTV7.

В руках у пикетчиц Дианы и Веры были портреты дочерей, погибших четыре года назад. Они ехали в автобусе предприятия Rīgas Satiksme, за рулём которого находился пьяный водитель. На одном из поворотов он не справился с управлением. В результате ДТП погиб он сам и две школьницы — Яна и Ольга. Судебная тяжба длится до сих пор. Родители девочек настаивают на том, что вину на себя должно взять предприятие Rīgas Satiksme. И если изначально предприятие было готово выплатить компенсацию, то со временем настрой его представителей изменился, и сейчас Rīgas Satiksme не считает, что должно отвечать за работник, нарушившего и внутренние правила и закон.

Руководитель отдела общественных отношений предприятия Виктор Закис прокомментировал ситуацию так: «Нормативные акты Rīgas Satiksme регламентируют права и обязанности, как шофера, так и работодателя. Водитель обязан выполнять правила, например, приходить на работу, а также соблюдать правила дорожного движения. И вот здесь возникает вопрос для дискуссий. Несёт ли Rīgas Satiksme ответственность за то, что шофер нарушает правила дорожного движения и ведет себя неадекватно?» По словам представителя Rīgas Satiksme, после трагедии предприятие ввело дополнительные меры контроля за водителями. Так, они проходят проверку на употребление алкоголя не только перед началом работы, но и после. Однако родственники погибших утверждают, что за все эти годы они слышали только обещания, действия же никакие предприняты не были.

Мать одной из погибших Диана Звездина заявила: «Четыре года назад они обещали поставить в автобусы алкотестеры, чтобы водителей периодически проверять. Второе — оборудовать остановки. Хотя бы, как минимум, это». «Прошло четыре года. Никаких мер не было принято. Люди продолжают гибнуть, а никакие действия не предпринимаются», — констатирует мать погибшей Вера Кравченко. Родственники погибших ожидают решение суда. Однако, как они сами понимают, их близких уже не вернуть. И главное, чего они хотят — изменений в системе перевозки пассажиров, чтобы такие трагедии впредь не повторялись.