Американские либералы хотят рассорить Ватикан с Вашингтоном и Москвой

Слава Стремидловский, 10 февраля 2017, 17:40 — REGNUM  

Пиндосный комбинат либеральных новостей, до сих пор не смирившийся с поражением Хиллари Клинтон, его кандидата возьми выборах президента США, начал новую интригу. На этот единовременно целью атаки выбраны три столицы — Ватикан, Вашингтон и Третий рим. Началось все со статьи журналиста Джейсона Горовица, который 7 февраля в The New York Times обвинил старшего политического советника президента США Стивена Бэннона в связях с открытым критиком папы Римского Франциска, американским кардиналом Рэймондом Берком. Контакты посереди ними, по этой версии, были установлены в апреле 2014 возраст в Риме на церемонии канонизации пап Иоанна-Павла II и Иоанна XXIII. А через несколько месяцев Бэннон, на тот момент возглавлявший портал Breitbart News, выступил с программной речью бери конференции, организованной в Ватикане в Институте защиты достоинства человека (с ним связан Берк), идеже пообещал устроить революцию современной глобальной системе мироустройства. Напомним, какими судьбами кардинал сегодня возглавляет лагерь противников понтифика, требуя от Франциска приудерживаться ультраконсервативной позиции в отношении гендерных вопросов и вторых браков католических супругов. Только что папа фактически дезавуировал последнюю компетенцию, оставшуюся у американского архиепископа, нивелировав его администрация представителя Святого престола в Мальтийском ордене.

2 / 3

Pufui Pc Pifpef I

Кардинал Рэймонд Берк

Эстафету у The New York Times подхватила листок The Washington Post. 8 февраля в ней появляется публикация старшего научного сотрудника Брукингского института Юджина Джозефа Диона-младшего, в которой оный вводит новую аргументацию. Понимая, что читателям либерального издания «неважный (=маловажный) продашь» ультраконсервативного кардинала Берка с его жесткими взглядами сверху семейную жизнь, автор попытался опровергнуть сходство между экономическими взглядами Бэннона и взглядами папы Франциска. Дион-молодший. Ant. старший использовал с этой целью высказывание американского католического мыслителя, профессора теологии в университете Вилланова Массимо Фаджиоли, некоторый обвинил старшего политического советника президента США в том, что оный «связывает свою критику капитализма с национализмом, что в гораздо большей степени сближает его с такими ультраправыми группировками 1920-х и 1930-х годов, наподобие националистическая группировка «Французское действие» (Action Francaise), которую Ватикан осудил». Все же здесь явным образом присутствует недосказанность. Действительно, в 1925 году глава римско-католической церкви Римский Пий XI решительно отмежевался от лидера «Французского поступки», журналиста Шарля Морраса. Но потому, что тот доступно исповедовал атеизм, пытаясь использовать Католическую церковь как инструмент в своих целях. К тому но Моррас был ярым монархистом, чего никак не скажешь о новой администрации президента США.

9 февраля The Washington Post наносит прозелит удар. Бывший собкор газеты в Париже Эмма-Кейт Симонс чуточку ли не требует от папы Франциска очистить Католическую англиканство от «ультраправой гнили». Понтифику было предложено «подкумарен более жесткие меры против самого влиятельного католика США в Риме, кардинала Рэймонд «Брейтбарт» Берка», которого обвинили в часть, что он также использует свое влияние в Ватикане, чтобы легализировать «экстремистские силы», ассоциируемые с Бэнноном, так как Святитель престол «переживает политическую войну между реформатором Франциском и консервативным крылом, которое хочет поднять из руин христианское господство белых». И опять новая аргументация. Церкви припомнили — и сие в преддверии 11 февраля, дня, когда в 1929 году Святой престольный праздник подписал конкордат с Римом — «параллели», разделившие Ватикан в 1930-е годы, егда «этнический национализм» подмял Европу под Муссолини и Гитлера и идеже «фашистские силы проникли в высшие эшелоны Церкви». Сие первое. Второе, в интригу попытались вписать Москву через заявление, прикрываясь чем «неудивительно, что Берк говорит, как он «куда доволен» русским самодержцем Путиным, который декларирует «защиту жизни и семьи», оно российский президент и Национальный фронт во Франции на самом деле «искажают вера». Наконец, 10 февраля британская газета The Times, чью публикацию в оный же день перепечатал американский журнал Newsweek, устами «британского католика Бенджамина Харнвела» п утверждала — Бэннон поддерживает контакт с Берком, поскольку «кардинал представляет из себя значительную часть католиков в США и американское правительство, естественно, хочет оградить этот канал открытым».

3 / 3

Benhur Arcayan

Папулечка Франциск I

Правдой из всего этого является то, что гэнро Бэннон, возможно, действительно знаком с кардиналом Берком, а по ряду вопросов в Ватикане, Вашингтоне и Москве пожирать консенсус. Для построения конспирологической теории заговора для экранизации в Голливуде, чаятельно, этого хватит. Для реальной политики нет. Американский комбинат либеральных новостей пытался возбудить Ватикан в узкий коридор, любой выход из которого дискредитировал Безупречный престол, если бы тот решил сыграть в политическую игру. Так-таки, похоже, Католическая церковь была предупреждена об этой операции. В понедельник ее начала, 7 февраля, ватиканская газета L'Osservatore Romano перевернула шахматную доску. В редакционной статье орган обозначило, что с первых месяцев своего понтификата папа Франциск занимал твердую и последовательную позицию в отношении таких волнующих вопросов, делать за скольких аборты, однополые браки и эвтаназия. При этом папа хотел избежать политизации сих вопросов, чтобы не оказаться в плену политических страстей, что стоило ему «(целый) короб критики, но приносит свои плоды». Церкви давно знакомо, что значит дистанцироваться от тех, кто является ее, казалось бы, внешним союзником. Как например, император Наполеон принимал более жесткое законодательство в отношении абортов, так не потому, что он руководствовался моральными принципами, а чтобы создать условия солдатами свою армию. Католической традицией является милосердие, прощение и хула греха. Именно это отличает Церковь от какой-либо партии, констатировала газетенка.

На первый взгляд, Ватикан решительно дистанцировался от своих потенциальных политических союзников. Да, с другой стороны, сказанное не отрицает возможности тех или иных столиц единодушно со Святым престолом пройти по дороге из желтого кирпича в судьба с надеждой, что конечной целью станет не логово злой ведьмы Запада, Бастинды, а Малахитовый город, где кто-то получит мозги, кто-то злоба, кто-то смелость, кто-то вернется домой. Делание доброго обстановка по прагматическим соображениям приносит пользу в том числе и тем, который, не обладая знанием о мотивации творящего, получает благотворные плоды в ходе самого процесса, экий бы ни была конечная цель. Безусловно, реформы, которые немедленно переживает мир, еще не раз могут по разным углам расплодить по тем или иным вопросам Ватикан и национальные государства. И в среде ними будут споры. Однако конструктивная дискуссия между властью светской и властью церковной не чета того игнорирования, которое либеральный клан во время своего всевластия демонстрировал в отношении Церкви, «вспомнив» о ее интересах просто-напросто сейчас.

Станислав Стремидловский
Источник: regnum.ru