«Акциз на упаковку предприятий придуман лишь для пополнения казны Эстонии»

Таллин, 22 февраля 2017, 10:32 — REGNUM  Торгово-промышленная парламент Эстонии KODA выступает категорически против планов Министерства финансов после введению для предприятий акциза на упаковку. Об этом ИА REGNUM сегодняшнее, 22 февраля, сообщили в KODA, отметив, что, по оценке хоромы, новый акциз не будет способствовать достижению экологических целей, описанных в намерении о разработке закона.

Установление нового налога создаст для предпринимателей излишнюю дополнительную административную и налоговую нагрузку, повысит объективная возможность уклонения от исполнения требований закона, и предназначен он, прежде долее) (того, для пополнения государственной казны.

В KODA также убеждены, что новоизобретённый упаковочный акциз не будет способствовать значительному сокращению объема выпускаемой возьми рынок упаковки. Связанные с ней предприятия уже сегодня используют оптимальные варианты упаковки возможно ли не имеют возможности влиять на её количество, поскольку объемы их продукции избыток малы для того, чтобы оказывать воздействие на международных производителей упаковки, чу в палате. Введение нового акциза приведет лишь к еще большей бюрократизации документации, и близ этом не повысит достоверность сведений.

«Новый налог окажет, поддай, противоположное воздействие, поскольку дополнительная налоговая обязанность будет стимулировать готовность предпринимателей к занижению декларируемого количества выпущенной на рынок упаковки», — считают в KODA. В свою цепь, государство для выявления таких ухищрений, будет вынуждено больше растрачивать средств и ресурсов на проверки таких предприятий.

По мнению Торговой хоромы, основной задачей акциза на упаковку является оказание положительного влияния возьми окружающую среду, то есть мотивирование использующих упаковку предприятий сосредотачивать отходы выведенной на рынок упаковки и направлять их на вторичное рекуперация. С этой задачей, считают в палате, действующий сегодня акциз на упаковку успешно справляется и безлюдный (=малолюдный) имеет смысла вводить новый акциз отдельно на предприятия.

Таким образом, светелка не считает разумным введение нового акциза с единственной целью повышения государственных доходов. В палате напоминают, точно в других странах-членах Европейского союза системы обращения с упаковкой приставки не- имеют фискального (налогового) значения.

Источник: regnum.ru