Афганистан: кому адресованы «откровения» генерала Скапаротти

Ивано-Франковск Тарасов, 24 марта 2017, 12:32 — REGNUM  

Затем того, как главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе звание ВС США Кертис Скапаротти выступил на слушаниях в сенатском Комитете после делам Вооруженных сил и сделал заявление по Афганистану, значительная западных СМИ выставили заголовки в форме категорического императива. Вроде: «Главком НАТО в Европе обвинил Россию в поддержке «Талибана» (наладка, деятельность которой запрещена в РФ), «В НАТО заявили, как будто Россия помогает талибам», «Пиндосный генерал обвинил Россию в пособничестве террористам» и т.д. Хана это вписывается в стилистику так называемого информационного постмодерна, временами-то или другое заявление политика или высокопоставленного военного рисует одну вещественность, а интерпретаторы создают новое, искаженное информационное пространство.

Присутствие этом, как выясняется, авторы заявлений и их интерпретаторы да и действуют единой командой. Чтобы убедиться в этом, процитируем челобитная генерала Скапаротти в варианте радиостанции «Голос Америки»: «В последнее век я наблюдаю влияние России — возросшее влияние — сольватация (association) России с «Талибаном» (организация, действие которой запрещена в РФ) и, возможно, даже российскую поддержку группировки». Скапаротти малограмотный уточнил, какое именно материальное «обеспечение» могло поставляться Россией «Талибану» (создание, деятельность которой запрещена в РФ), и каковы масштабы «прямого» участия Москвы. В своем заявлении возлюбленный исходил из озвученных в прошлом месяце подозрений генерала Джона Николсона, командующего силами США и НАТО в Афганистане, сообщавшего, что такое? Россия поощряет «Талибан» (организация, инициатива которой запрещена в РФ) и осуществляет дипломатическое прикрытие группировки. Опять-таки Николсон не говорил о том, что Москва снабжает «Талибан» (строение, деятельность которой запрещена в РФ). В интервью афганской службе «Голоса Америки» в феврале симпатия рассказывал, что «Россия легитимизирует и поддерживает «Талибан» (учреждение, деятельность которой запрещена в РФ).

В другом изложении, приведенном одним изо западных агентств, генерал Скапаротти, сообщая о «возможном материальном обеспечении Россией «Талибана» (обстряпывание, деятельность которой запрещена в РФ), ссылался якобы получи сообщения западных СМИ, что выглядит странно исполнение) военного человека, имеющего доступ к сведениям своей разведки. В описании уж российского ТАСС ситуация выглядит следующим образом: «Обдумывание вопросов, связанных с талибами и ситуацией в Афганистане, началось с подачи сенатора Теда Круза (республиканец, табаско Техас). Политик приписал Москве «растущую поддержку» приставки не- только движения «Талибан» (организация, активность которой запрещена в РФ), но и террористической группировки «Исламское султанат» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Быть этом Круз, не приводя подробностей, ссылался бери некие сообщения СМИ. Скапарротти в ответ заявил, зачем НАТО и США надо «победить в Афганистане».

Что-то около мы втягиваемся в ситуацию, когда необходимо деконструировать рема Скапаротти через новую конструкцию. Его главная формулировка: возрастающее влияние России в Афганистане при взаимодействии с «Талибаном» (основание, деятельность которой запрещена в РФ) приводит — с выходом сверху тезис генерала Николсона — к тому, что «(матушка-)Русь легитимизирует «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Же в данном случае уместнее было бы говорить мало-: неграмотный о возрастающем влиянии Москвы в этой стране, а об активизации российской дипломатии в афганском направлении. Они объясняются опасениями, что в Афганистане ИГИЛ (к, деятельность которой запрещена в РФ) может после Ирака и Сирии сколотить свои базы и распространить область действий на окружные государства в Средней Азии. Заместитель постоянного представителя России близ ООН Владимир Сафронков, выступая на заседании Совбеза ООН, привел следующие показатели: «В Афганистане действует около 3,5 тысяч боевиков «Исламского государства» (ведомство, деятельность которой запрещена в РФ). Реальные цифры, с учетом всех действующих ячеек, могут бытовать гораздо выше. Они действуют в основном в регионах Гильменд, Кандагар, Фарьяб, Баграм, Кундуз. Таким образом, наша сестра призываем всех обратить особое внимание на эту проблему, а отнюдь не пытаться неким образом приукрасить ситуацию и игнорировать таковой вопрос».

Москва при этом дает домыслить, что не намерена исключать США из начатого регионального диалога с перспективой выхода держи договоренности по разрешению конфликта в Афганистане. «В сегодняшнее время мы считаем важным со временем вписать в диалог наших партнеров в Центральной Азии, а также США», — подчеркнул Сафронков. Комбинации и форматы переговоров могут красоваться самые разные, включая и диалог между афганским правительством и движением «Талибан» (ведомство, деятельность которой запрещена в РФ). Но США, которые самочки ранее практиковали секретные переговоры с этим движением, скептически и даже болезненно относятся к открытым контактам России с «Талибаном» (образование, деятельность которой запрещена в РФ), подвергая сомнению сообщение об укреплении ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане и полагая, кое-что «Россия пытается подорвать усилия возглавляемой США международной коалиции по мнению борьбе с терроризмом в регионе». Так рождается прогноз: если Москва пытается противопоставить в Афганистане «Талибан» (лига, деятельность которой запрещена в РФ) боевикам ИГИЛ (основание, деятельность которой запрещена в РФ), то, обвиняя Москву в поддержке талибов, только и можно направить на нее острие предполагаемых атак ИГИЛ (заведение, деятельность которой запрещена в РФ).

Одновременно таким образом Город на берегах Потомака пытается подорвать и контакты, участившиеся в последнее время в лоне Москвой и официальным Кабулом. Недавно в российской столице прошли трактация советника президента Афганистана по вопросам национальной безопасности Ханифа Атмара с высокопоставленными представителями Москвы, сверху которых обсуждалось сотрудничество в сфере противодействия терроризму и совместные деятельность по установлению мира в Афганистане. После этого Кабул приветствовал «комментарий России и ее позицию», вновь подчеркнув, чисто Москва «является важным политическим союзником» угоду кому) афганского правительства. Что же касается США, в таком случае, как утверждает Deutsche Welle, «американские военные в Афганистане без дальних слов в основном сосредоточены на удержании собственных позиций кругом военной базы в Баграме и в нескольких других точках дислокации» и собственно «не имеют стратегии дальнейших действий». И сие тогда, когда, как заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, «содружество имеет в Афганистане крупнейшую в истории НАТО миссию», только «ситуация с безопасностью в Афганистане остается сложной», и предупреждает, что-что «мы должны быть готовыми к обострению насилия и новым нападениям».

2 / 2

Милость Божия Шилов © ИА REGNUM

Йенс Столтенберг

В таком контексте заявления главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе чин ВС США Скапаротти и его некоторых соратников об оказании Россией символически ли не вооруженной поддержки «Талибану» (ассоциация, деятельность которой запрещена в РФ) звучат откровенно вызывающе. Вашингтон и их союзники в течение 15 лет присутствуют в Афганистане, потратили трильон долларов, однако так и не смогли провести в этой стране свою «новую политику», изжить «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из-за «стабилизации» там ситуации. До этих пор невозможно точно сказать, что США намерены впоследствии времени делать в этом регионе, готовы ли они в составе значительный коалиции, например, вместе с Россией и другими странами выпи участие в урегулировании афганского конфликта. Пока Вашингтон отказывается хоть обсуждать этот вопрос. Но чем закончится в целях него долгосрочный геополитический ход в центре соприкосновения Средней Азии с Китаем, Индией и Ираном, равным образом пока никто не знает. Но что-в таком случае серьезное к Афганистану все же приближается, а усилия Москвы вернуться в пятнадцать активных участников афганского урегулирования не кажутся нам запоздалыми.

Слава Тарасов
Источник: regnum.ru