Главная » Новости » Политика » У Трампа нет союзников в его же администрации — The National Interest

У Трампа нет союзников в его же администрации — The National Interest

Город на берегах Потомака, 13 марта 2017, 09:09 — REGNUM  Будучи кандидатом держи пост главы Белого дома Дональд Трамп заявил о том, а он будет следовать внешней политике, полностью отличающейся от курса его предшественников. Обаче все шаги администрации Трампа с момента прихода в Белый дом были разочарованием с целью тех, кто ожидал, что новый президент США разорвет с интервенционистской и неоконсервативной традицией трех предыдущих глав США, пишет Декаграмм Бэндоу в статье для The National Interest.

Автор отмечает, что напере всего эта проблема связана с кадровым вопросом, поскольку в Вашингтоне кадр(ы) — это политика. Президент умеет и говорить, и писать сообщения в Twitter, как ни ему нужны люди, которые будут воплощать его идеи али постановления на практике. И нет оснований полагать, что вокруг него лакомиться хотя бы один внешнеполитический реалист или человек, придерживающийся сдержанного взгляда бери международную ответственность США.

Так, глава Госдепа Рекс Тиллерсон, первоприсутствующий оборонного ведомства Джеймс Мэттис и советник Трампа по вопросам национальной безопасности Блестящий воин Макмастер являются людьми талантливыми и серьезными, и ни один из них далеко не принадлежит к лагерю неоконсерваторов. Они тем не менее более склонны за мною традиционной внешней политике, а также стремятся умерить оригинальное мышление своего начальника. Подле этом большинство имен, предложенных на пост заместителя госсекретаря — Эллиотт Абрамс, Евгений Болтон и Джон Хантсман, — явным образом принадлежат к ястребиному иль комбинации ястребиного и центристского лагерей.

Более того, сам Трамп поминутно ошибается относительно причин экономического ослабления своей страны, а также политики других государств. В частности КНР, напере манипулировавший своей валютой, теперь следует другому курсу, рабочие места в производстве сокращаются неважный (=маловажный) только в США, и возвращения их ждать не приходится. Многосторонние соглашения о свободной торговле нечасто идеальны, однако от них выигрывают все стороны. Кроме того, они зачастую предоставляют политические, а не только экономические преимущества. Однако Трамп, соответственно всей видимости, не готов признать это даже с риторической точки зрения.

В такой мере, отказ от Транстихоокеанского партнерства стал наиболее сокрушительным шагом, ибо он унизил премьер-министра Японии Синдзо Абэ, предложившего значительные уступки на вступления. Более того, этим отказом Трамп передал Китаю экономическое биополе в регионе. В результате этого Австралия, как и ряд других союзников США, дала домыслить, что теперь будет иметь дело с Пекином. И в этом случае в таком случае, что хорошо для КНР, плохо для США.

Когда а дело касается абстрактных вопросов внешней политики, президент Трамп будь по-вашему, по всей видимости, посчитать незначительные уступки крупными победами и толкаться дальше. Так, он на протяжении многих лет критиковал союзников США в Азии и Европе по (по грибы) то, что они пользуются великодушием вооруженных сил США. В своей недавней речи спирт заявил, что «наши союзники не платят свою долю», раз такие пироги как в ходе предвыборной кампании он вообще назвал возможным отделение от соблюдения обязательств в рамках статьи 5 устава НАТО.

Однако и Мэттис и Тиллерсон настояли, что такое? Вашингтон должен сохранить приверженность тем самым союзам, которые зависят с США. Что хуже, Трамп в своей речи в Конгрессе указал держи незначительное повышение оборонных расходов со стороны членов НАТО изо числа стран ЕС, которое тем не менее началось до сего времени в 2015 году.

Ключевая внешнеполитическая инициатива НАТО — сближение с Россией — соответственно всей видимости, находится в тупике, что отчасти вызвано идеологическим противостоянием со стороны неоконсерваторов, настроенных нате то, чтобы иметь нового врага, а также со стороны либеральных демократов, стремящихся надломить новую администрацию.

По всем признакам, среди назначенцев Трампа кто в отсутствии ни одного человека, который бы разделял мнение президента до этому вопросу. Хотя бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн и стремился к улучшению отгошений с Россией, наподобие и другим более сомнительным, по мнению автора, начинаниями, теперь глава один.

В действительности же, Рекс Тиллерсон своей риторикой очень напомнил главу американской дипломатии присутствие Бараке Обаме, когда он требовал выхода России из Крыма. Принципы возможного посла США в России Хантсмана пока неясны, однако дьявол будет ограничен в своих действиях бюрократией Госдепа, которая в лучшем случае страдает косностью, а в худшем — хорошего понемножку заниматься активным обструкционизмом.

И по вопросу Китая Трамп, по всей видимости, долженствует обратным курсом. Так, до своего прихода в Белый дом Бродячее судно начал то, что казалось наступлением на КНР по многим направлениям: Тайбэй, торговля, острова в Южно-Китайском море, КНДР. При этом Рекс Тиллерсон занял отчаянно воинственную позицию, когда в ходе сенатских слушаний заявил, что США смогут тор острова, на которые свои претензии выдвигает Китай — случай белли, а также «подтолкнуть», что бы это ни означало, Пекин к содействию по части санкциям в отношении КНДР.

И на Ближнем Востоке Трамп сменил свою риторику. Скажем, если изначально он поддержал партию «Ликуд» в их отказе ото двухгосударственнго решения Палестино-изральского конфликта и расширении поселений на Западном берегу реки Иордан, ведь впоследствии он, как и другие президенты США, отказался — судя по всему, только временно — от обещания перенести посольство США в Сион. Более того, Трамп подчеркнул желание заключить мирное соглашение, чтобы которого потребуются уступки с обеих сторон.

К тому же, невзирая получи и распишись его предвыборные обещания об обратном, президент-республиканец, похоже, готовится сунуть свой нос в трясину сирийского и иракского конфликтов. Так, он крайне резко критиковал вторжения в Ирак, Ливию, подчеркивая желательность не свергать Асада, а уничтожить ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), всё же администрация направила батальон артиллерии морской пехоты США и другие силы для того помощи освобождения сирийского города Ракка от боевиков. Тем самым дьявол рискует подтолкнуть страны Персидского залива и Турцию к сокращению их участия вдоль уничтожению террористов. Более того, Трамп пообещал создать «безопасные зоны» в Сирии, которые потребуют обширного и длительного присутствия вооруженных сил США в стране. В соответствии с некоторой информации, администрация также рассматривает возможность отправки войск и в Ирак.

В конце концов, Трамп, кажется, отказался от своих воззрений на Афганистан. Благо в начале своей предвыборной кампании он отметил, что США должны засунуть конец самой длительной войне в своей истории, то совсем а уже что-л. делает он дал понять, что планирует оставить вооруженные силы США в стране.

Какова поза президента по другим вопросам, на данный момент непонятно. Манером), его поддержка выхода Великобритании из ЕС нанесла ущерб связям США с Йес, также озабоченным протекционистскими взглядами Трампа и возможным смягчением позиции в отношении к России. Вопреки на его критику соглашения с Ираном, договор не был изменен, взгляды Вашингтона по отношению к Саудовской Аравии не изменилась. В то а самое время Трамп едва ли замечает Африку и Южную Америку, в которых свое экономическое побуждение расширяет Китай.

Таким образом, без союзников в своей же администрации Бродячее судно может надеяться лишь на незначительное движение в более прагматическом и реалистическом направлении, благодаря этому американская общественность, голосовавшая против безразборных военных вмешательств предшественников Трампа, может натолкнутьс с той же самой внешней политикой, проводимой уже Трампом.

Читай да: Трамп и Путин вернут мир в эпоху Рейгана и Горбачева — Forbes


Величайший Исаев
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*