Главная » Новости » Политика » «Взлом переписки демократов полезен для американской демократии»

«Взлом переписки демократов полезен для американской демократии»

Превеликий Исаев, 21 Декабря 2016, 08:42 — REGNUM  

Обвиняя Россию изумительный взломе переписки демократов, сенатор Джон Маккейн проявляет полное недопонимание случившегося, а также свое лицемерие, пишет Даг Бэндоу в статье во (избежание National Interest.

Автор отмечает, что для человека, который проходил службу возьми войне, Маккейна слишком легко шокировать. Так, он поспешил подсоединиться к хору голосов в Вашингтоне, протестующих против предполагаемого взлома переписки демократов, а да вместе со своим коллегой сенатором Линдси Грэмом призывает принять расследование вмешательства Москвы в выборы в США.

Маккейн обвинил президента Барака Обаму, кой, как кажется, ответственен за каждую проблему на земном шаре. Согласно мнению Маккейна, если русские «смогли взломать выборный тяжба, они могут уничтожить демократию».

«Это является признаком возможного уничтожения миропорядка, установленного впоследствии Второй мировой войны и принесшего один из наиболее мирных периодов в истории человечества», — продолжил Маккейн.

Делать что бы завтра с захватническими намерениями прилетели марсиане, отмечает автор, да и только никаких сомнений, что Маккейн и это вторжение приписал отсутствию у Обамы лидерских качеств.

Невзирая на весь шум вокруг предполагаемых взломов со стороны России, некто носил довольно скромный характер. При этом по-прежнему остаются сомнения в книга, что Москва вообще стояла за хакерским взломом. Более того, никакого нападения получи и распишись избирательную систему США не было. Ни один аппарат подсчета голосов неважный (=маловажный) был взломан, голоса избирателей не фальсифицировались. Дональд Трамп одержал победу потому-то, что большинство граждан США в ключевых штатах предпочли кандидата-республиканца его крепко скомпрометированному оппоненту, чьи недостатки были достоянием общественности на протяжении четверти века. Ни Большая деревня, ни кто-либо другой не могли изменить исход голосования.

Вне того, есть свидетельства того, что была предпринята попытка открыть и переписку республиканцев. В любом случае киберрейд был чьей-то личной инициативой, в результате которой никак не было украдено никаких государственных секретов или технологий. Вместо сего, полученная информация должна стать достоянием общественности, поскольку она показывает ту сарай, которая окружает Клинтон. Публикация материалов, по сути, пошла американскому народу держи пользу. И действительно, если бы появилась информация о таком же сомнительном поведении членов предвыборного штаба Трампа, журналисты поспешили выпустить такую информации «в интересах общественности».

Уроком взлома демократов, сиречь и до этого в случае с Sony Pictures и других частных компаний, является в таком случае, что кибербезопасность является ответственностью каждого. На свободе орудует полно вредных сил, стремящихся воспользоваться любой возможностью для кражи пресс-релиз веселья ради или на продажу. Эта проблема никогда приставки не- перестанет быть актуальной.

По иронии демократы не всегда брезговали рассчитывать на Москву за политической поддержкой. Так, указывает автор, в 1983 году сенатор Иван Тунни, близкий друг сенатора Теда Кеннеди, передал сообщение главе Чекушка Виктору Чебрикову, который изложил смысл слов Тунни в аналитической записке генсеку КПСС Юрию Андропову. В нескольких словах, Кеннеди надеялся привести выскопоставленных сотрудников политических и военных структур Советского Союза в американское телевидение, где они могли бы объяснить, что они недопонятые сторонники таблица, противостоящие враждебной политике безумного Рональда Рейгана.

По словам Чебрикова, Кеннеди был впечатлен деятельностью Андропова и других советских лидеров, которые выразили свою любовь улучшению взаимопонимания между народами. Автор указывает, что бывший генсек Союз, находясь в 1956 году в Венгрии, продемонстрировал свои навыки общения с людьми, подавляя венгерских диссидентов.

Маккейн в свою очередь, по всей видимости, не понимает своего лицемерия и непостоянности. Спирт и другие неоконсерваторы никогда не стеснялись настаивать на праве Вашингтона вторгаться в политические системы других стран. Скрытое вмешательство имеет свои истоки еще в холодной войне. Так, были созданы многочисленные программы помощи «демократии», целью которых была пособничество партий и сил, занимающих более проамериканские позиции.

Официальные лица США настояли нате выборах в Палестине, в результате которых к власти пришла группировка «Хамас». Неоконсерваторы незыблемо верят, что президент Обама мог и должен был предотвратить избрание президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в 2009 году. Многие граждане США, в томик числе сам Маккейн, отправлялись в Киев для поддержания уличной «революции» насупротив народно избранного, но дружески настроенного к России правительства.

В 2011 году Маккейн потребовал смены режима в Ливии, не в такой мере чем через два года после того, как они с Грэмом и сенатором Джозефом Либерманом обсуждали с Муаммаром Каддафи, какую вспоможение дать лидеру Ливии для борьбы с «Аль-Каидой» (создание, деятельность которой запрещена в РФ).

Хотя сам Маккейн, кажется, маловыгодный откажется поучаствовать в войне, где бы она ни была — бери Балканах, в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Иране, Северной Корее alias Украине, — он готов критиковать Россию за её коллизия с Грузией даже при том, что международные наблюдатели в 2008 году установили, в чем дело? войну начал Тбилиси.

Тогда же он заявил, что в «в XXI веке страны безграмотный вторгаются в другие страны», забыв, что его страна быть активной поддержке самого Маккейна, за пять лет до сего вторглась в Ирак. Там Вашингтон сверг существующее правительство, оккупировал страну и учредил небывалый режим.

Мало кто в Вашингтоне страдает такими же безрассудством и явственным непониманием, не хуже кого Джон Маккейн. Личный героизм, очевидно, не переходит в рассудительность. И в случае если Россия стояла за взломом переписки лагеря демократов, опубликованная извещение только подтвердила то, что некоторые подозревали о Клинтонах и их соперниках. И сие не повод бросаться в те же умозаключения, к которым склонен Маккейн.


Читайте дотоле в этом сюжете:
«Кто действительно подрывает внешнюю политику Трампа?»


Макс Исаев
Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*